学歴高いのに 頭が悪いのは何で？

>45
確かにそれはありますよね。
それも分かるんですが、プライベートならそこは「IQに差がありすぎる友人はつくらない」ことで解決しますが、
社会ではそうもいかないというか…

未経験・資格なしの新人に対して「専門用語を全て素人でも分かる言葉に噛み砕いての説明」や「専門用語を少しずつ教えていくこと」を求められたり、
他部署の方とトラブルがあった時に、他部署の方が知らない部分を想定・配慮して分かるように説明することを求められたり…
ままあることなんです。
医師、教師なんかはほぼ毎日それかも？
知識レベルが違いすぎる素人を対象に「これはこういうことなんです」と分かるように説明しなければならない。

もちろんプライベートと社会生活では切り替えるとは思いますが
「省略して必要なことだけ話したい」「いちいち説明から入るのが苦痛」という状態だと毎回しんどいと思うので、克服するに越したことはないと思います。

実際、上司から「素人のお客さんにそんな説明の仕方で伝わるわけないでしょ！ちゃんと考えて話しなさい！」と叱られて「ここに来るってことはそれくらい自分で調べてるでしょ。わからないのはおかしい」と反抗している高学歴社員を見たことあります。
恐らく自分自身がストイックだから他人にもそれを求めてしまうんですね…

私は、未経験の新人や他部署の人に「どう言えば相手に分かるか？」考えながら説明するの楽しいです。
分かりやすいと言ってもらうと「やったぜー！」という達成感があるし、これは性格によるところもあると思うので
恐らく高学歴の方も、そういうのが得意なタイプと苦手なタイプに分かれるかと。

ノーベル賞を獲得した山中教授も、手術では役に立たなくて「ジャマ中教授」などと呼ばれていたようですが、それこそ凡人とのコミュニケーションや連携が上手くいかなかっただけで手術自体は上手かったかも…？

• 共感0

コミュ力って概念自体が甚だ曖昧だけど、例えばひろゆきとかホリエモンが一番コミュ力あると思う？

• 共感0

>52
確かにコミュ力って言うとふわっとしてますよね。

具体的にはEQ（Emotional Intelligence Quotient）のことだと思っています。
自身や周囲の人達の感情を適切に察知し、うまく扱う能力のこと（引用文）…らしいです。
アメリカの心理学者によってEQが重要視され始めたのが90年代ということで、IQほどは一般認知されていないようです。

ホリエモンもひろゆきも高学歴で言うまでもなく頭いいですよね。
ホリエモンは前向きな名言が多くてまだ嫌味が少ないイメージで好きですが、ひろゆきはとにかく論破野郎って感じで嫌いです…
ある意味「論破する方向へ」EQを上手く駆使している気がするので、彼はIQだけじゃなくEQも高そうですね…

主さん、話が横道逸れていて申し訳ありませんm(_ _)m
でも良ければEQに関してよく調べてみてください（知ってるかもしれないけど）。
人間関係や私生活を変えるきっかけになれば幸いです。

• 共感0

色々盛り上げてくれてありがとうございます
コミュ力は結局好かれたい人に好かれる力だと思う。

• 共感0

>>53

ひろゆきは全然高学歴じゃありませんが、それはともかく、論破が上手いとコミュ力高いって思われがちですよね。

• 共感0