- 注目の話題
- 彼氏の頭が悪すぎます。 基本的に想像力に欠けているので、今私が不安だろうからこうしてあげよう、こうすれば喜ぶだろうな、ということを率先して行えません。つまり気
- 学校の役員を嫌がったらだめですか？ 一回役員をしたにも関わらず、 2回目もやって欲しいと言われてます。 他にも一回の人は沢山居るのに、 断ると、こち
- 社会に出たら優しい人や性格いい人よりも性格悪い人や気難しい人の方が優しくされませんか？ 表面的な対応かもしれませんが、職場などでは性格が悪い人にもいち大人とし
違法行為をまるで正論みたいにかくネット記事が増えて来て、世の中のレベルが低くなっ…
違法行為をまるで正論みたいにかくネット記事が増えて来て、世の中のレベルが低くなっているきがします。
キャッシュレスの支払いのみのお店で現金が使えないのは、当たり前だという記事です。客が現金で払うことを伝えると店が拒否するそうです。
少なくとも円での日本国内の支払いなら、お店は拒否できないわけです。何故なら現金は法定通貨で、法律で支払いの受け取りは拒否できないはずになってるはずです。
例外的に硬貨のみ枚数上限がありますが、基本的にどんなお店でも現金の支払いを拒否する権利はないどころか、支払いを受け入れる義務があります。
日本は法治国家から韓国みたいな感情国家になってしまうのでしょうか？
タグ
新しい回答の受付は終了しました
違法とは言えない。
商品の購入は契約事項。
その時にどう払うかとかも決める。
店に現金は使用できませんと掲げて
料理屋ならオーダーの時、商店なら会計の時に使えない事を伝えると
売買契約が成立してないので現金は拒否できます。
拒否はできるというのは契約の自由が、円の強制通用力よりも上だという解釈からです。
円の強制通用力の方が上だと司法判断すれば、今のグレー状態の完全キャッシュレスは違法になります。
ルールが２つ存在し、２つともに有効とすると矛盾する。
契約の自由だからと言って、外国人とは契約しないなんてお店がでかく表記したら合法でしょうか？
一般的には外国人差別で無効となります。
契約だから何でもありというわけではありません。
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
