- 注目の話題
- 両親が私の暮らしているところの近くで、昨日用事があり、 ついでに実家にある荷物を持ってきてくれるとのことでした。 私は両親と距離を取りたいと思っているの
- 子どもが欲しいので、マッチングアプリで知り合った人の精子を貰うのって駄目なんですか? お互い個人情報は言わないその場限りの関係性を、本人達がOKしてれば別に良
- 振り込みされた給料が一桁多かった時 会社の何課に言ったらいいんすか? 3桁振り込まれててビックリ! 23才で年収560万のペーペーなのに
違法行為をまるで正論みたいにかくネット記事が増えて来て、世の中のレベルが低くなっ…
違法行為をまるで正論みたいにかくネット記事が増えて来て、世の中のレベルが低くなっているきがします。
キャッシュレスの支払いのみのお店で現金が使えないのは、当たり前だという記事です。客が現金で払うことを伝えると店が拒否するそうです。
少なくとも円での日本国内の支払いなら、お店は拒否できないわけです。何故なら現金は法定通貨で、法律で支払いの受け取りは拒否できないはずになってるはずです。
例外的に硬貨のみ枚数上限がありますが、基本的にどんなお店でも現金の支払いを拒否する権利はないどころか、支払いを受け入れる義務があります。
日本は法治国家から韓国みたいな感情国家になってしまうのでしょうか?
タグ
新しい回答の受付は終了しました
違法とは言えない。
商品の購入は契約事項。
その時にどう払うかとかも決める。
店に現金は使用できませんと掲げて
料理屋ならオーダーの時、商店なら会計の時に使えない事を伝えると
売買契約が成立してないので現金は拒否できます。
拒否はできるというのは契約の自由が、円の強制通用力よりも上だという解釈からです。
円の強制通用力の方が上だと司法判断すれば、今のグレー状態の完全キャッシュレスは違法になります。
ルールが2つ存在し、2つともに有効とすると矛盾する。
契約の自由だからと言って、外国人とは契約しないなんてお店がでかく表記したら合法でしょうか?
一般的には外国人差別で無効となります。
契約だから何でもありというわけではありません。
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧