ここでもよく見かけますが、セフレってなんですか？ お互いに深入りしない体だけの…

主さんがありえないと勝手に思い、現実を受け入れてないだけの話し。

その歪曲した主観をベースに“嘘をついて自分を貶める”理由を聞かれてもね。

嘘はついてないし、自分を貶めてるつもりも更々ないとしか言いようがない。

問答自体が成り立たないことに気付いてください。

• 共感0

セフレって言ってもいろんな形があるだろうからね。
ただ身体の関係だけでなく、男が食事代からホテル代まで全部出してくれるなら、倫理観を持ち合わせてない女性ならメリットを感じるだろうし。

• 共感0

>> 1 主さんがありえないと勝手に思い、現実を受け入れてないだけの話し。 その歪曲した主観をベースに“嘘をついて自分を貶める”理由を聞かれても… ご回答ありがとうございます。
是非を問う、論じるつもりはありませんので、ご意見として承知しました。

• 共感0

たくさんいますよ

• 共感0

>> 2 セフレって言ってもいろんな形があるだろうからね。 ただ身体の関係だけでなく、男が食事代からホテル代まで全部出してくれるなら、倫理観を持ち合… ということは、男性側の妄想ではなく実在している。というご意見ですね。
ありがとうございます。

• 共感0

想像だけど、真剣交際にはなりえない事情を承知しあった上で
お互いの欲を満たしあうために関係している男女は存在するのじゃないの？

• 共感0

>> 4 たくさんいますよ そうなんですね。
小遣い稼ぎの方はいらっしゃいますが、リアルでお会いしたことが無いもので、
架空のキャラ設定のように感じてしまいます。

• 共感0

>> 6 想像だけど、真剣交際にはなりえない事情を承知しあった上で お互いの欲を満たしあうために関係している男女は存在するのじゃないの？ 恋愛との線引きが難しいですね。
そもそも、セフレといえど相手は誰でもいいという訳では無いのか。
どこが違うんだ。

• 共感0

＞8
これも想像ですが、女性は真剣に付き合ってほしくても、男性は真剣交際する気はなく
そういう関係性でも女性が惚れているからセフレでも良いとか
言って続いているだけなのじゃないですか？

• 共感0

>> 9 度々ありがとうございます。
なるほど。
そのパターンはありそうですね。
女性側目線でも「セフレ」ってことになっちゃうのか。

• 共感0