任天堂がポケットペアを訴訟する件について、海外では大多数の人達が任天堂を非難して…
任天堂がポケットペアを訴訟する件について、海外では大多数の人達が任天堂を非難している。俺も海外の連中と同じ意見で任天堂のやり方は卑劣だと思う。
任天堂がキャラクターデザインの類似について著作権を主張するなら理解の余地はあった。
しかし彼らは特許を理由にゲームのシステムや表現に対しての訴訟をした、
これは反倫理的だ。
もしも格闘ゲームの技コマンドや体力ゲージでさえ 特許によって訴訟される世の中だったら横暴で不条理だと思うだろう。 海外のゲーマー達が怒るのも当然だ。
そもそも特許法の本来の目的は、
「発明の保護を図ることにより発明を奨励し、産業の発達に寄与すること」と定義されている。
しかし今回の訴訟に関しては「産業の発達の為」という純粋さが感じられず、
まるで「デザインの類似で著作権侵害として訴えるのは厳しい…なら特許でどうだ！」みたいな。
特許を単なる、訴訟する為の建前とした腹いせの道具、として扱ってるような印象を受ける。
これは特許本来の意義に沿ったものではない。
訴訟するなら正々堂々と著作権の方向で戦うべきだ。
海外の人達が任天堂を非難しているのはポケットペアだけの為ではなく。
「今回の訴訟のやり方が今後のゲーム業界の在り方として正しい風潮とすべきか」
を懸念してのこと。
日本人もいい加減、ポケットペアがムカつく云々は一旦外した観点で考えるべきだと思う
タグ
新しい回答の受付は終了しました
いや別に
特許代払っとけば良かっただけでは？
最初から丸パクリの要素だったし
それか商用利用せずにフリゲーとして出しておけば良かった
elonaとかもなんも言われてないでしょ？
アレ3D化したelonaじゃん
>> 4
いや別に
特許代払っとけば良かっただけでは？
最初から丸パクリの要素だったし
それか商用利用せずにフリゲーとして出しておけば良かった
…
＞特許代払っとけば良かっただけでは？
まず特許権を侵害しているか確定しておらず
しかもなんの特許に触れているのかさえ明らかになっていない。
ポケットペアでさえ特許権の内容等について確認できてないそうだ
奇妙だと思わんか？ なんで任天堂はこの重要な点を伏せているのだろうか
＞最初から丸パクリの要素だったし
デザインが似ているだけであって丸パクリではない。
＞商用利用せずにフリゲーとして出しておけば良かった
個人や非営利の組織ではない限りそれは不可能。
会社は社員に給与を支払う為に利益を得なければならない。
新しい回答の受付は終了しました
おしゃべり掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
