元々無能だった人のが仕事教えるの上手なんじゃないかと思ったのですが、どうですか？…

なんかズレたレスしてる人が多いけど、
「元々無能だった人」は、「いまは有能」って設定なんじゃないの？

• 共感2

仕事覚えるまでは有能も無能も一緒なんだから、教え方も有能だよ。

• 共感1

でも元々がどうあれ頭いい人って、相手がなぜできないか、どう教えればできるようになるかを瞬時に理解するよ。

• 共感1

やる気のない無能は教えるのも下手。

成長するために努力する無能でも教えるのが上手とは限らない。
無能な自分ができるんだから他の無能にもできるはずと思いがち。
そうじゃないとしても、
元々キャパが少ない無能なので自分が分かるように頑張れても、他人の理解度に合わせて必要な事をピックアップができない。

なんでも察してすぐこなせる器用な有能は他人も自分と同じようにできると思い、できないことをやる気がないと判断し理解しようとしないのが原因で教え下手。

余裕のある有能で他人の状況の判断ができ、説明を分かりやすく言い換えられる言語能力の高い人が教えるのが上手い。

• 共感0

１言われただけで１０理解する天才にとっては、省かれた２〜９の説明ができません。感覚的なものだからです。だから教えるのが下手って事態が起こります。

しかしコツコツと理解を積み重ねた人は時間がかかっても全てを掴んでいるため説明が可能です。無能というかは不器用といったほうがしっくりきます。時間がかかるだけです。

２番さんのおっしゃるとおり、やる気がないなら理解もせず、教えることもできないとおもいます。無能とはそういう人のことを指すとおもいます

• 共感0

「見捨てない」かも。

• 共感0

無能な人が育てたら無能な人間にしか成長しないよ。
学力ではなく親がヤンキーなら子供も同じようになってるでしょ？
仮に教わる側が有能なら無能な先輩に育てられたら覚えが遅くなるだけ。

• 共感0

スレ主の言い分は正しいと思うよ。

現時点の能力が同じだとしたら、
もともと有能だった人と、
無能を経験して有能になった人では、
後者のほうが圧倒的に教えるのが上手い。

• 共感0