死刑制度

回答17 + お礼3 HIT数 1399 あ+ あ-


2008/05/01 12:46(更新日時)

自分は死刑制度に疑問点がある。あきらかな殺意がある殺人犯は死刑でいいと思います。被害者は誰一人にさよならを言えないまま殺されます。犯人は逮捕され死刑執行がくだされても親・兄弟にさよならを言える。そんなこと許さないでしょう!人の命・人生はそんな簡単に奪えない!

タグ

No.666752 (悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1

あーいい考えだね。手紙だけじゃあねえ。
賛成✋

No.2

今の死刑は、「ちょっと事務所に来い」みたいな感じで突然執行されるんですよ?
家族にも事後報告だからお別れなんか言えません。

No.3

レスありがとうございます。人の命は大切だと思います。

No.4

疑問なんですが、主さんは死刑制度は賛成なの?反対なの?

No.5

案外 家族に会わせるのも残酷じゃない?

会った後 いやだいやだ を繰り返し 執行される

その時になって 初めて被害者の心理が 本能で理解できるでしょ

自分は なにもなければ生きていられる
しかし 今から命を失う というものを

被害者も死刑囚も

No.6

>> 4 疑問なんですが、主さんは死刑制度は賛成なの?反対なの? 自分は死刑制度は賛成です。やはりあきらかな殺意を持って殺害したら自分の命を持って償うと考えています。

No.7

みんな大昔の裁判みたいなのがいいみたいね。

No.8

死刑制度が存続しているにもかかわらず、凶悪犯罪が起こるのはなぜだろうね。

死刑は抑止力にならんのかな?

No.9

現在の死刑基準じゃ抑止力にはならないと思うが重罪おかした責任のとり方は死刑が当然。一人殺したぐらいじゃ死刑にならないしな、逆に一人殺したら死刑とゆう死刑基準にしたら殺人減るかもね。

No.10

じゃあ光市の事件は、明らかな殺意ではないから死刑無理ですね😫

No.11

>> 10 光市母子殺害の件は人それぞれの意見があると思います。自分は死刑で良かったと思います。明らかに途中で殺意があったと思います。まして子供まで。

No.12

死刑制度には抑止力はあります。少なくとも死刑囚による再犯は皆無です。

No.13

死刑は賛成です。人を殺せば、死刑になるのは当然です。あと、女性が人を殺せば、死刑が免れるのはおかしいと思います。

No.14

死刑以上の罰が無いのなら、死刑制度は存続するしかない。

死刑制度は抑止力かと言うと違います。
殺人事件の件数は増えてますね。

アメリカみたいにスリーアウト制度が必要と思います。
それプラス殺人は一人でも死刑を適用すると良い。

そして死刑執行は自らスイッチを操作する様にしたら良い。
スイッチを押せない物は死ぬまで繋がれたままにしてたら良い。
スイッチを押すか、餓死を選ぶかは自由☝

日本は犯罪に甘い国です。
平和主義者と平和ボケとは似て非なるものですからね☝

No.15

7さんに同意。


いっっっくらでも考えないとあかんポイントあるでしょ?


死刑制度は殺人事件の件数を増やします。結局、死刑をやればやるほど被害者が増えます。遺族も増えます。


厳罰化はいいですが、方向を間違うと大変なことになりますよ。そのうち、みんな犯罪に潔癖になって、魔女狩りの頃みたいになるんじゃないの?

No.16

死刑賛成なんてのは無関係な人たちだからいえるんですよ😒

No.17


意味不明😥

何で❓

No.18

基本、人を一人でも殺せば、必ず死刑が良いと思います。
人の命を奪った奴に生きる資格なんて有りません。
飲酒運転や悪質なスピード違反で人をはねて殺した奴も勿論死刑です。

No.19

死刑と関係ないけど うちの父親が首を吊って死んだからそれを思いだします。トラウマになってます。怖いです。
死刑は怖いです😞

No.20

殺した奴は死ね的な考えは賛同できないなぁ😥

人を殺した場合、償いの方法が無いと私は思う。窃盗は弁済も出来るし、傷害も謝罪も慰謝料も払える。
それが出来なくても刑務所で相応な期間 社会的制裁で償う事が出来る。
しかし奪った命に謝罪は出来ても弁済は出来ない。
相応な期間刑務所に居る必要も無い。
終身刑も無いし、被害者遺族も望まない。
この世に存在してる事で恨み続け、穏やかな気持ちを維持出来ない。

生きたまま死刑以上の刑が存在し、被害者遺族が穏やかで居られるなら廃止しても良い。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

その他の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧