どちらの人生がおトク?

回答12 + お礼0 HIT数 1178 あ+ あ-


2009/01/08 09:22(更新日時)

皆様、どちらのパターンの人生が良いと思いますか?

①子供たちが大学を卒業した頃には58歳。
58歳の時点で築50年の中古一戸建て持ち、ローン無し。貯金2000万。

②子供たちが大学を卒業した頃には45歳。
賃貸暮らしで持ち家無し。貯金200万。

①は貯金があるように見えますが、家が古いので建て直すか新しい家に移らなければなりません。
②は持ち家無しですが、定年まで15年もあり子供の教育費はかからず、ローンと貯蓄が同時に可能です。


要は、30歳前後で結婚したパターンと20歳前後で結婚したパターンを比べています。
よろしくお願い致します。

No.858626 (悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
共感順
付箋

No.1

人生は計画通りにはいきません。

No.2

No.3

どちらかなら②

No.4

1です。
少なくとも、その年齢まで無事に古家と貯蓄、子供の自立が確定してるから。
2の場合、子供が手を離れたとしても、貯蓄も古家すらなく病気にでもなったらお手上げですから。

No.5

①です。
4さんと同じ理由で。

No.6

良くも悪くも、どっちもどっち…な話しですが😃

2かな✨若くて子育て終わったら、お金も貯まるの早そう…

1は、その年齢までに計画をもって、家の事も手を打たなきゃ😃
土地があるから何とかなりそうだけど…

No.7

6です😃

肝心な理由が抜けました。

2は、夫婦で次の夢追えそうなのがいいな😃

No.8

それぞれ一長一短なので比べる意味がありません。
何歳だろうとその時望まれて生まれた子供の為に一生懸命生きていたらそれで幸せなんじゃないでしょうか?

No.9

1かな

No.10

どっちもどっち。

選ぶなら①かな、貯蓄と土地があるのは大きい。

土地を売ったり、家を壊して駐車場としての収入も出来る。

60歳で新しい家に住む必要ありますか?

60歳以降では家の新しさより、段差の無い家がいいですよ。

2階建ての家もお勧めできない。

②は48歳で貯蓄200万だけ、そこでリストラされたら終わりなんですよ。

②は58歳までの保証がない。

No.11

45才で200万じゃリストラや病気して収入が途絶えたら家賃払うのも大変になりますよ。

No.12

投稿順
新着順
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧