注目の話題
私だけが悪いんでしょうか? コンビニで働いています。 私は平日13時から17時まで 土日7時から15時まで働いています 夜勤のおばさんが異常に細
女性に聞きます ぶっちゃけ、高学歴のスーツ着た男より 作業着を着た男のほうがかっこよくないですか? ブルーカラーは見下されてて、ホワイトカラーがカ
子供を連れて来ないで欲しい 独身、バツイチ、既婚2名で既婚1名のみ子供ありで集まろうとなったのですが、子供ありの人がいつも家でと言い行ったら子供の相手をさ

死刑求刑

回答93 + お礼18 HIT数 12979 あ+ あ-

通行人( 32 ♂ )
11/01/30 15:49(更新日時)

加藤被告に死刑求刑が下されました
もちろん前代未聞の無差別な何の落ち度のないヒトたちに対する残虐行為は許されるものじゃないですが
何故か少し可哀想に感じるのは私だけでしょうか。

あの行動の発端として
社会全体の利益主義(資本主義他)問題でなおかつ親の教育の仕方、接し方、インターネットにおける副作用

もちろん本人のコミュニケーション能力の有無、志向性、内向言動他などの原因があると思いますが。

彼を死刑にしたところで、類似犯罪もしくはそれ以上が起きなくなるわけでも当然ないですよね

↑二度と一人一人が同様以上を起こさせない事が重要であり。

遺族関係者は本当に最後の最後にはそれを望んでいくと思うんです。

そう至らせた

そうかりたたせた

積もった不安、孤独、劣等感他は私たち国民全員で分かち合う事が必要でないでしょうか。

現代は人間関係が希薄過ぎます。



そう感じませんか?

No.1512003 11/01/26 08:37(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.111 11/01/30 15:49
お礼

>> 105 極端な話かもしれませんが、自分がこういう事件を起こさなかったのは単純に運が良かっただけだと思うんです。被告と比べればポジティブな性格してたと… 文面から私の社会感情を見通しいただきありがとうございますm(__)m

No.110 11/01/30 15:46
お礼

>> 104 僕は当然的な求刑だと思います。殺された方や遺族の方、怪我を負わせられた方に とったら大変な被害を受けているわけで かわいそうだから終身刑じゃ… ありがとうございます。
おっしゃる通りに感じます

No.109 11/01/30 15:45
お礼

>> 103 死刑は野蛮だとは思います…個人的には。そして彼の家庭環境は悪かったでしょうね。この事件だけでなく多くの凶悪犯罪を起こす人の背景には本当にかわ… かなり近い感情を持っています

ありがとうございます

No.108 11/01/30 15:42
お礼

>> 100 88さんに同意です。死刑に対しては反対ではありませんし可哀想だとは思いません。ただ…加藤容疑者の弟さんが家庭環境のことを告白しているのを先日… ありがとうございます。

日常から人に溶け込めないヒトだったようには思えます。

No.107 11/01/30 04:41
通行人107 

89 バカが現れたわ

くだらん事をネットで書くなよ

はよう 消えろ!

No.106 11/01/30 03:28
通行人80 ( 30代 ♂ )

99
そりゃ酷いだろ。

『死刑を望んだ人は被告と何一つ変わらない』…って…。

何という暴言と決めつけ。

No.105 11/01/30 01:54
通行人103 

極端な話かもしれませんが、自分がこういう事件を起こさなかったのは単純に運が良かっただけだと思うんです。被告と比べればポジティブな性格してたとか、良い人とも出会えたり…確かにキリがないですが運かなと。ちょっと飛躍した想像かもしれませんが、戦争中、国を上げて敵は殺せと洗脳されてる時代なら多分私も何人でも拷問殺人するかもしれません。昔は良かった的な考えは幻想ですし日本は自殺は多いけど平和な部類で、どこの国でも無差別殺人は起こります。そういうのは脳に異常があるとかの説もありますが、突き詰めれば罪を犯す人はみんな可哀想ですし精神の病気です。その可哀想だという視点が個人的に好感持てたのでレスしました。そういう価値観は良いと思うんです。社会全体や犯罪者の精神を変えるのは難しいですし、なかなか平和にはいかないけど。死刑とは言っても執行されるまで至れり尽くせりで、覚悟して死ねるのも奇妙なことかも。ただ執行の瞬間のことを思うとそれも殺人だから、それが正解だとは思わない。それは個人的に思うだけのことで、別に死刑反対を叫ぶわけじゃないんですが。このスレでは少数派の価値観かもしれないですが。

No.104 11/01/30 01:43
サム ( 30代 ♂ zyrPw )

僕は当然的な求刑だと思います。殺された方や遺族の方、怪我を負わせられた方に とったら大変な被害を受けているわけで かわいそうだから終身刑じゃおかしいです。あの人自信辛いおもいをしてきたからと関係ない人に辛さをぶつける事は間違いです。やられた本人とやり合うなり 反対に生きる力に自分でその辛さを変えていく努力も必要だったと思います。僕自信過去に通り魔みたいな人から2、3回暴行を受けた事もありますしこちらのサイトで"キモイ死ね"とか"ソープランドにでも行ってさおならしでもせえや"等という書き込みをされ面白がられたりもしましたし 結局自分がしっかりした気持ちを持って 生きているありがたみを忘れない心を持っている事が大切だと思います。

No.103 11/01/30 01:02
通行人103 

死刑は野蛮だとは思います…個人的には。そして彼の家庭環境は悪かったでしょうね。この事件だけでなく多くの凶悪犯罪を起こす人の背景には本当にかわいそうなことがあります。それを言うときりがないかもしれないけど。本人の性格も含め、それも人の運なのでしょう。だから人は不平等でもあり、どうにかならなかったのか…とは思います。環境だけが人を作るとは思わないけど、家庭が悪くても他にきっかけがあれば…とは思うけど。様々な「もしも」は考えます。世の中を変えるのはやはり教育でしょう。道徳を学校であまり教えないし。被害者の方もかわいそうです。死刑については世の中にプラスの効果があるかのは疑問ですね。抑止にはならないと思う。

No.102 11/01/29 16:35
通行人102 

ただ死刑にするなら、臓器移植をまっている人達に提供してくれたら良いのに…と思ってしまう。

死刑はいやです。
すべて意味を持つのは確かですね。

No.101 11/01/29 12:26
匿名 ( 20代 ♀ KuWMw )

99さんに聞きたいです。

どういう風に、殺人者を生かせておくのでしょうか。
国民(もちろん色んな事件の被害者、その親族もいます)の税金を使って生涯獄中?
悲しいことだけど、これからも殺人は起こりますよ。
殺人犯は増えていきます。

出所後 誰が面倒をみるの?
事件を起こした事で、今まで以上に住みにくい世の中になるはず。再犯の可能性は、絶対に無い?
100パーないと言い切れませんよね、近所に住む人に恐怖を与えます。
あまり人のいない、田舎に住むといいんでしょうかね。
島流しは、大型の犯罪組織が出来たりもするそう。
女子高生コンクリ詰め事件の犯人は出所後ヤ○ザになり再逮捕とかされてますよね。あの事件をネタを人を脅したりもしてたとか。
普通の感覚を持つ人間にまでなれず、最悪こんな人間もいるんですよ…。

殺意無い事故でも、人を殺めてしまえばもう人生真っ暗です。
当たり前の事でしょ。分かってる事ですよね。
事故にも気をつけなきゃいけませんが、自分勝手な感情で故意に人を傷つけてはいけない。場合によっては死をもって償わなくてはならない。

No.100 11/01/29 05:45
通行人100 ( 20代 ♀ )

88さんに同意です。死刑に対しては反対ではありませんし可哀想だとは思いません。ただ…加藤容疑者の弟さんが家庭環境のことを告白しているのを先日読んだのですが、なんとも言えない気持ちになりました。母親に愛情を一切もらえない認めてもらえないということは、どれだけ一人の人間を破壊していくのかと…。それでも、沢山の命を奪ってしまったことは罪深いです。どうして人を殺すという向き合い方しかできなかったのか、素直に助けてくれと言えなかったのか、哀れで仕方ないです。

No.99 11/01/29 03:14
通行人99 

加藤被告を死刑にする事は、本物に正しいのだろうか?誰しも一つきっかけで人を殺す可能性があるのに。それに死刑は、本物意味で被告に罪を償わせることができないと思う。死刑は、逃げだと思う。生き続けて人前に出ることが最大の死刑だと思う。人前に出て批判されて苦しんで考えそれが罪を償うこと。これだけは、言える誰もが善人では、無いと言うこと。 死刑を望んだ人は、被告と何一つ変わらない。
勝手に悪を悪にするな全て意味がある

No.98 11/01/29 03:06
通行人98 

世の中孤独な人間はたくさんいるし皆耐えて生きてます。無差別殺人ほど悪質なものはありません。

No.97 11/01/29 01:24
お助け人97 ( ♂ )

よく、言われるのが、派遣などで貧困の人たちも 今や 多数いてそういう人達も 社会の理不尽さを 嘆いていますが………
そういう人達でさえ、加藤なんていう、あんな奴と一緒にされたくないって言ってますよ。
要するに 社会の理不尽さで あの事件を 起こしたんじゃなく たとえ、加藤が 正社員で 恵まれた環境だったとしても 同じような事件を起こしたと思うよ。

No.96 11/01/29 01:15
通行人96 ( 30代 ♀ )

加藤被告の生きてきた経緯も、かわいそうかもしれませんが、それより、あの日、ただ秋葉原にいただけなのに、殺された人の方が、よっぽどかわいそうだと思いませんか…?もし自分の愛する人が、あの日、殺されてたら、加藤被告をかわいそうなんて思えるゆとりも余裕もないでしょう?

No.95 11/01/29 00:51
匿名 ( 20代 ♀ KuWMw )

悪意持って人を殺した人は、単純に、死刑で良いと思う。

世の中には優しい方もたくさんいますからね、「こうこうだから、死刑はかわいそう」「刑とかいえ死刑も殺人」だとかよく聞きますね。

私はどうしても、被害者の恐怖、無念と遺族の悔しさを考えてしまう。
復讐心とかよりも、
今後の為の
見せしめ、
世の害抹消
という感じですね。

確かに社会全体の見直しは必要、大切な事だと思います。
いくら孤独でも絶望に追い込まれても、人を傷つける事は許される事ではない。


私はレイプされた事あるのですがあの恐怖は忘れられません。学校帰りの夕方でした。心臓がぎゅうっとなり声もでなくなり呼吸がくるしくなりました。
すべて終わったあとに、警察で何時間かひたすら号泣でした。

たかがレイプですが。今だに犯人が憎いです。性器を切り落としてころしてやりたいと思います。どうせ出来ませんけど。

自分勝手な気持ち、考え方で
人を殺すなんて
傷つけるなんて
ぜっっっったいに許せないし許したくない。
被害者だけでなく加害者の家族の気持ちを考えても、気の毒でならない。。。

No.94 11/01/29 00:40
通行人 ( 30代 ♂ pUCwCd )

全然感じない。

自分が被害者側でもないから言ってるだけ。

主は他人事なんだょ。

No.93 11/01/28 23:41
通行人93 ( ♀ )

私は結婚してすぐ
妊娠中に主人が通り魔殺人事件に巻き込まれた
被害者遺族です。


どんな理由であろうと
殺すなんて許されません。
人の人権を奪った奴に
人権なんて無くて当然。


死刑になっても
いつまでも執行されない
から更に腹が立つ。

主人が苦しんだ様に
同じ殺し方で死んで欲しい。


死刑反対やら言ってる方々は自分の愛する人が
理不尽に身勝手な理由で
殺された事無いから言えるんだよね。

私達家族は
人生狂わされた。
死んでも許されない。

No.92 11/01/28 23:30
通行人92 ( 30代 ♀ )

全く感じません。

被害者の中にあなたの身内がいたら…
やはりそのような考えですか?
死刑は可哀相…と思えるのですか?

是非答えてもらいたいです。

No.91 11/01/28 20:55
通行人91 

自分の子供が被害に有ったらそんな事は言えない状況になると思います。

No.90 11/01/28 20:32
通行人90 

宅間死刑囚や金川被告は自ら死刑を望んで反省の言葉もありませんでしたが加藤被告は少しはあったのかな?いずれにしても死刑です。

No.89 11/01/28 18:54
通行人の男 ( QpY1Cd )

加藤被告の死刑は当然で日本の絞首刑では一瞬の苦しみだけで済みます、私がコイツに与えたい死刑のやり方はひと月ずつ、麻酔無しで指一本切断、指が無くなれば腕を切断、腕が無くなれば目玉をくり抜く・・・・という方法です。

No.88 11/01/28 17:44
通行人88 ( 20代 ♀ )

刑は妥当。
人何人も殺してんだよ当たり前。
そしてこの事件は社会のせいでも周りのせいでもないと私は思います。
彼が勝手に周りのせいにして生きてきちゃった結果が招いた事件じゃないかしら?
なんでも周りや社会が支えるのって限界があるよ。
そう思わない?

でも人間て挫折したり、人生うまくいかない時があったりって生きてれば色々あるから。
そういう時に自分から素直に助けてと言えなかった事はほんと哀れに思います。

No.87 11/01/28 11:30
通行人59 ( ♀ )

死刑を求刑されて初めて自分のしたことの重大さを知るでしょう。被害者たちの無念さを知るでしょう。今度は自分の命を奪われる立場になるのですから。

死刑囚は死刑執行当日の朝に初めて知らされ、告知から30分程度で殺されます。
死刑になる日まで毎日、明日殺されるかもしれないと怯えながら生活するのです。
つまり死の恐怖は刑を全うするときだけのものではありません。刑期が訪れるまで死の恐怖が彼の頭を支配するでしょう。
そして初めて自分の行いを悔やむことでしょう

そこに死刑の意味があると私は思います。
ただ殺す、だけではない。
デッドマンウォーキングという映画を観たときすごく考えさせられました。

No.86 11/01/28 10:12
通行人86 ( ♀ )

所詮他人ごとだからそんなこといえるだけ

自分の身内がまきこまれても同じことが言えますか?

No.85 11/01/28 08:24
通行人85 ( 20代 ♀ )

そんな難しく考えないで下さい!
死刑になって当然です、
あの世に行っても罰を与え続けて欲しいし、生まれ変わる事も許さないです!

私は状況は違いますが、交通事故で兄を亡くしました!兄の他に二人が巻き添えになり三人が帰らぬ人に。
裁判の時犯人の姿を真近かに見ましたが、反省している様子なんてなくて、死刑にしてほしいて心のそこから願いました!
三人も殺しておいて、たった三年で出てきます。
赤ちゃんの時から一緒に育ち、思い出も数えきれないほどあります。

地獄なんですよ。のこされた遺族はそこで、死刑にしても死んだ人は帰らないなんて綺麗事ですよ!
八つ裂きにしてやりたいくらいです。
死刑は絶対に必要です!

No.84 11/01/28 06:57
通行人84 ( 30代 ♂ )

同じ環境か、それ以下にあっても無差別殺人しないヒトがほとんど全てです。

だから死刑が妥当なんでしょ。

No.83 11/01/28 06:56
通行人83 

たとえば自分という存在があるのは紛れもなくこれまでの環境があってこそ
逆に言うと環境の象徴が自分なんだ
身内がやられたら絶対許さないと考えるのもその人の経験がそう思考させてる
それは自分を生み出した環境から来る感情であって、現状を守りたいと人間に言わせてる

同じ境遇でも立派に生きてる人がいるではなく立派に生きて行ける条件が少なからず周りにあったということ

まったく同じ容姿まったく同じ時代まったく同じ土地柄
あらゆるものが同じならほぼ同じ道筋を辿る事を現してる
それは誰が犯罪者になっても不思議ではないということ

主さんのように社会に問題提起する意見も今までの経験や情報や境遇により導き出された環境による象徴

賛成であれ反対であれ頭で判断してるうちは同じことを現してる
一般人だろうと犯罪者だろうとどちらも人間だからこそみんな各々の人生を体現し発現てる
目に写る結果が違うだけ

本気で秩序を保ちたいなら環境に着目しないといけない
人間とて土地(環境の栄養を吸収し育ってる
その栄養が毒にならないようにするのが第三者の役目
ひとりひとりが自分自信を見直すことが悲劇への償いであり報いになる

No.82 11/01/28 06:15
通行人82 

加藤容疑者と地元が同じ者です。ちなみに加藤容疑者は、うちの娘の彼氏の先輩にあたる方で直接な関わりはないものの同じ中学校でした。今回の事件では、ある意味、加藤容疑者の家族もまた被害者だと感じました。今回の事件があってから加藤容疑者の母親は自殺しました。何の罪もない人達を殺し、そして母親までも自殺に追い込んだ...なぜ思いとどまる事ができなかったのか。何でもかんでも社会のせいにしてはいけない。いつの時代も凶悪犯罪は存在する。ただただ悲しい事件でした。乱筆乱文ですみません。

No.81 11/01/28 06:07
匿名 ( 20代 ♀ t71Ww )

求刑についてじゃなくてすいません。

私も今の世の中人間関係って希薄だなぁって思います。
それが犯罪を増やしているのも事実でしょう。


でも私はどうしたらいいのか考えても思い付きませんでした。
私自身、不規則な時間帯で仕事をしていてお隣さんに会うこともなく、ネットはフライパンやシャンプーくらい必需品になってます。

どうしたら社会や私達国民は改善されると思いますか?

No.80 11/01/28 04:39
通行人80 ( 30代 ♂ )

人間関係云々といった社会問題があるのは事実だが、だからといって人を殺した人間を減刑する理由にはならない。

それに、求刑を死刑以外にしたとしても、主が上げたような社会的な問題は解決しないし、改善も見込めない。


死刑と人間関係問題の間には直接的な因果関係はない。

No.79 11/01/28 04:09
通行人79 ( 20代 ♂ )

けっこう独善的な意見ですね。
遠目からものを言っているようにしか見えません。
事件の内容知っていて言っているのでしょうか。
感情が分かち合えないから法律があるんじゃないですか。

No.77 11/01/28 02:43
通行人77 ( ♀ )

死刑を無くすことには、反対です。 被害者本人も被害者の身内も加害者によって、人生も生活も全て狂わせられるのです。
加害者の同情なんて、余程の理由がない限り、出来ません。 私の同級生だった友達の母親は無惨にも殺されて、友達は事件があった日から、何も告げずに何処かへ行ってしまいました。余りにも、悲惨な事件だった為に、皆ショックで暫く笑えませんでした。
何の罪もない人間を凶器を使い、命を奪い刑務所で生きていくことには、理解出来ません。無差別は尚更、極刑で償うべきでしょう。

No.76 11/01/28 02:37
通行人76 

死刑の何が悪いの?税金を使って生かすことはない。死刑を反対する人でお金出し合って刑務所作って管理して下さい。

No.75 11/01/28 02:30
通行人75 ( 10代 ♀ )

多分、刑として死罪があるから抵抗感があるのではないでしょうか。
遺族ではない第三者が手をくだすから同情の余地ができるのかもしれませんね。

例えば古代の復讐法のように「やられた事をやり返していい」という法律があって、遺族の方が被告にやり返して殺したら、多分「奴が殺されたのは仕方ないことだろう」という意見が大多数だったと思います。

復讐法……日本で実施されませんかね。そうすれば、気狂いじみた犯罪も減って被害者も死刑判決者も減ると思うのですが……。

No.74 11/01/28 02:16
通行人74 ( 20代 ♀ )

私は加藤容疑者に限らず凶悪犯の死刑に賛成です。

第三者の目線で見たら主さんの言ってる事がすごくわかります。

犯罪者の生い立ちや心理や感情を思えば、同情できるかもしれません。

でも、もし自分の子供や家族が殺されたなら同情どころか、死をもって償われても許せません。

できる事なら私の手で殺してやりたいと思います。

それを遺族に代わって裁いてくれるなら大いに大歓迎です。

言い方は悪いですけど、凶悪犯罪は死刑という制度で見せしめをしないと繰り返し同じ犯罪が起こると思います。

虐待のニュースとか見てたらもっと死刑の基準を下げてほしいと思ってしまいます。

No.73 11/01/28 01:12
通行人73 ( ♀ )

被告も現代社会の被害者…そんな風に捉えているのですか?
全く不適切な発言ですよ。
可哀相という発言、撤回して下さい。
「二度とこのような事件が起こらないように…」
確かに遺族がよく口にする台詞かもしれません。でもそんなの建前に決まってるじゃないですか。
犯人が憎くて、憎くて、殺してやりたいに決まってるでしょう。
人の気持ちを踏みにじる発言、断じて受け入れられません。

No.72 11/01/28 00:49
お礼

>> 64 主の家族ゃ親しい人を精神状態がおかしい人から殺害されても、「犯人は死刑にしないでください」って必ず言えるって断言できるなら好きな様に言ってい… すみません

事実に対して情状酌量してもらいたいとかは

言っているつもりはありません

よく見通してください

No.71 11/01/28 00:44
お礼

>> 61 被告が犯罪に至った経緯における現代社会の問題点については主のご意見に同感です。 ただし、かと言って被告が可哀想かといと全くそうは思いません… そうですね

No.70 11/01/28 00:43
お礼

>> 54 わたしは主さんと同じ考えです。 この事件がおきてからずっと考えていました。 殺人は絶対にいけないことです。 彼に同情の余地はありません。 た… ありがとうございます

No.69 11/01/28 00:41
お礼

>> 52 あ~っ、主さん それは違いますわ あの幼女誘拐殺害事件被告の宮崎勤は、まだ現代のように携帯電話が普及していなかった時代の人間ですよ ど… 逆ですか?

はい私も
表向きな効果としては

良くそう見えます。

No.68 11/01/28 00:20
お礼

>> 66 わたしは主さんと同じような感じです 悪いことしたら、死刑にすればいいとは私はあまり思いません もし身内や親しい人が殺されてしまったな… ありがとうございます。

命を奪うという現実は考えさせられますね

No.67 11/01/28 00:18
お礼

>> 65 私も主さんと同意見です。 彼は人を殺してみたいとか、快楽犯とかふざけた人種ではないのだから、更正の余地はあると思います💦 孤独感が募って爆… ありがとうございます。

No.66 11/01/27 22:51
通行人66 ( 10代 ♀ )

わたしは主さんと同じような感じです



悪いことしたら、死刑にすればいいとは私はあまり思いません

もし身内や親しい人が殺されてしまったなら、そう思いますし
死んでつぐなってもらいたいとも思うでしょう


ですが、死んだとこで何もかわりません

それに私が犯人を殺すのではなく
この事件に全く関係のない警察?の人が犯人を殺すのです


その人の立場から考えると、どんなに悪いことしてても、自分にはその人に対してなんも恨みも憎しみもない人を殺すことになるんです

そう考えると死刑を執行する人はどれだけの罪悪感に陥るのでしょうか


もし死刑を肯定とするなら殺したいと思った人がやればいいと思います

No.65 11/01/27 21:39
通行人 ( 20代 ♀ 3NvZw )

私も主さんと同意見です。
彼は人を殺してみたいとか、快楽犯とかふざけた人種ではないのだから、更正の余地はあると思います💦

孤独感が募って爆発したと言うのも何だか可哀想…

しかしご遺族の方の気持ちを考えれば死んで当然。

難しいです。

No.64 11/01/27 19:30
通行人64 ( 20代 ♀ )

主の家族ゃ親しい人を精神状態がおかしい人から殺害されても、「犯人は死刑にしないでください」って必ず言えるって断言できるなら好きな様に言っていいでしょう😒

しかし、人を殺害した事実は、どんな状態でも、どんな精神状態でも変わることはありません😒


その事実を主は理解してますか?


心外なスレで少し憤慨してます

No.63 11/01/27 18:48
通行人63 

加藤さんがタブーをしでかしたんでしょ
その近くで真理を掴んだ者もいる
加藤さんの行為は社会への警鈴であり時代、時代に必ずそういう人間は出てきます
それだけの影響力のあるネットで大金を粗稼ぎした人間もいます

No.62 11/01/27 17:28
通行人62 ( ♂ )

女子高生コンクリート事件の犯人たちが死刑にならなくて、守られて生きているというのに、今回の事件の彼が死刑を求刑されるなんておかしい‼

No.61 11/01/27 17:26
通行人61 ( ♂ )

被告が犯罪に至った経緯における現代社会の問題点については主のご意見に同感です。

ただし、かと言って被告が可哀想かといと全くそうは思いません。

そして、民主主義国家で法の元に生活している以上、主の発言は許されざるものでは決してありません。

法を犯して罰せられる者に対して可哀想と考えることは即ち犯罪そのものを正当化することと同義です。

もしかしたら感情論や綺麗事などの一時的な想いで口走ってしまっただけかもしれない、しかし被害者はもちろん様々な人達を冒涜しているという自覚をお持ち下さい。

事件に無関係の私ですら、ここまで怒りを覚えました。まして被害者遺族の方々が主さんの書き込みをみたら…。反応は想像に固くないでしょう。

No.60 11/01/27 16:57
通行人60 ( 20代 ♀ )

被害者の遺族からすれば

「大事な人を殺された」

これが全てがなんですよ。
犯人が可哀想って考えが浮かぶのは、所詮他人事だから。

自分の大事な人を殺されて、それでも今と同じ事を言っていられたら本当に主はすごい人だよ。

でも殺されてないでしょ?
だったらそんな事言っちゃダメだと思うよ。

被害者遺族の前で、犯人が可哀想って言えるの?

No.59 11/01/27 16:32
通行人59 ( ♀ )

はい?主の言いたいことがちっともわかりません

結局は他人事だからですよね。
無差別殺人ですよ?
自分の家族や大切な人、例えば自分自身が傷つけられたらどうですか?可哀想だなんて言えますか?

死刑にしないで生かしておいたらこの社会秩序がどうにかなるんですか?
死刑にしたところで死人は返ってきませんが、遺族達は極刑を望んでいる。死を以て償うことでせめてもの慰めになるのです。

No.58 11/01/27 14:40
Ryoko ( 20代 ♀ R4d7w )

感じません。
赤の他人を、その人たちに恨みがあったわけでも無いのに殺して。もし被害を受けたのが動物であっても私は犯人をかわいそうなんて思わない。
人を殺すのに、理由(殺す相手に憎しみがあったり、自己防衛だったり)があることもあるのはわかりますが、育った環境とか、社会とか、ただの言い訳。

被害者の遺族からしたらたまったもんじゃない。

No.57 11/01/27 13:21
通行人57 

死刑にすれば、犯罪が減る可能性は大いにありますよ

彼が再犯する可能性が減るわけですから。

出所したところで居場所はないので、かなりの確率でまた犯罪を犯すでしょう

No.56 11/01/27 13:20
通行人56 ( ♀ )

全く可哀想じゃない。

でも、違う意味で死刑は反対。

海外のように、本当の意味での「無期懲役」があればいいのに…

死ぬまで、生き地獄を味わえばいい。

No.55 11/01/27 13:14
通行人55 ( 30代 ♀ )

加藤さんが死刑にならなかったとして
誰にどんなプラスがあるんですか?教えてください

No.54 11/01/27 13:03
通行人54 

わたしは主さんと同じ考えです。
この事件がおきてからずっと考えていました。
殺人は絶対にいけないことです。
彼に同情の余地はありません。
ただ彼が死刑になろうが、この事件の本質をわたしたちは考えていかなくてはいけないと思います。

加藤容疑者の事件前の書き込みはみましたか。


わたしはショックでした。
そのときの彼の気持ち、本音がつづってありました。

それは今多くの人が同じことを感じていたのではないか。


わたしもその一人です。


孤独です。


みんなおおっぴらには言いませんが、孤独は本当に辛いものです。


まわりに気軽に話せる人がいない。


だからみんな見ず知らずの人に相談するんだとおもいます。

人と人のつながり。

人間は原点に帰らなければいけないでしょうね。

No.53 11/01/27 13:02
通行人53 ( ♀ )

まだ結審していませんが 池田小事件の時のように死刑に処するしかないでしょうね。

この手の事例でよくあるコメントですが、なぜ 人生をやめたい時に、まったく関係ない人を巻き添えにしたがるのか、理解できないですね。それが理解できない自分には、これくらいしか書けませんが…。

No.52 11/01/27 09:53
通行人22 ( ♀ )

あ~っ、主さん

それは違いますわ

あの幼女誘拐殺害事件被告の宮崎勤は、まだ現代のように携帯電話が普及していなかった時代の人間ですよ

どんな時代でも、凶悪犯はできあがるんです

私は逆に現代のほうが、ブログやツィッター、この掲示板のように、自分の心の闇を吐き出せるからいいと思いますよ

げんにこの掲示板に相談して自殺を思いとどまった人もいますからね

No.51 11/01/27 09:22
お礼

>> 50 ありがとうございます。
私が気になるのは近年の行き過ぎた情報社会によってヒト本来のコミュニティ能力がおかしくなってきてる気がします

この携帯電話
このインターネットこの掲示板

のように、書いて『伝える』のと

思いを相手に(周りに)声にして『伝える』のとでは
その容易性、本質が違うと思うんです
この掲示板のように簡単に『自殺します』『生活苦しいです死にます』『今度来たらやり返します』とか書くヒトは現実の周りのヒトにどれだけ思いを伝えられてるでしょうか。

ネットなどはいわゆる仮想空間のようなモノであって

自らの助けや影響になるのは大方現実の人間関係のはずですよね

現代はこの入力して簡単に『思い知らせる』ことに慣れてしまい

声に出して『気持ち思いを伝える』ことの機会が減り、前者で済ましてしまう事があると思います。また声に出す方は 『心の体力』を使うと思います人間力といいますかそういったのを鍛えると思うんです

そういった人間本来の力、手段が無くなって来てる気がします

No.50 11/01/27 08:16
通行人49 ( 40代 ♂ )

追記。この事件はコレで終わるだろうね、日本人お得意の忘れっぽさで。
そしてまた似たような事件は起きる。
俺も含め、人間は精神的に成長出来るのか?
疑問です、、、、

No.49 11/01/27 08:07
通行人49 ( 40代 ♂ )

結果からして死刑はは当然。そこにいたった経緯、社会を見直して行くのは俺達の責任。
まだまだ今の社会には隠れた不適合者がわんさかいる。
でかい犯罪起こさないのは多少でもどうなるか解るから。

No.48 11/01/27 07:54
通行人48 ( 30代 ♀ )

社会的要因や環境因子を見出すことは、主さんが言われるように大事だと思います。同じ事件が起きないように。
ただ、それと死刑求刑は全く別々の話かなぁと個人的には思います。
原因を探る話

罪への罰則の話
とでもいいましょうか。
同じ環境で、すべての人が全く同じ事件を起こすかと言われたら違いますし、罪は罪かなと。
私は、たとえ精神疾患や精神薄弱状態の人でも、今は差別をなくそうと言う世の中。差別をしない代わりに、贖罪も健常者と差別化しないでほしいという考え方です。

No.47 11/01/27 03:47
通行人47 ( 30代 ♂ )

彼を死刑にしたところで、類似犯罪もしくはそれ以上が起きなくなるわけでも当然ないですよね

そんなことを言い出したら死刑も懲役刑も無意味になりますよね…



遺族関係者は本当に最後の最後にはそれを望んでいくと思うんです。

遺族は同じ苦しみや、それ以上の苦しみを味わいながら死んで欲しいと思ってると思いますよ…



主、大丈夫?

ズレすぎてるよ…

No.46 11/01/27 02:04
お礼

すみませんが

被告を死刑にしないでほしいとか

周りの影響が絶対そうさせたとかは

言ってるつもりはないですから

大きく出ないでいただきたいです

なぜ一部回答者はそこまで大きく出るのか少々気になります
例えば同等の裁判員の経験してから方等の『その勢い』でしたら『言葉』にもう少し辛抱できそうですが。



私も上手く伝えれませんが

可哀想というのは
表現間違ったかもしれません

No.45 11/01/27 01:41
お礼

>> 16 私も少し疑問はありますが、すぐ処刑されるわけでもないですし、彼本人が生きていくこと自体ツラいような気がしますからある意味 死刑は彼にしたら救… あぁ


そういった被告の感情もなきにしもですね

ありがとうございます。

No.44 11/01/27 01:39
お礼

>> 13 死刑にするかしないかは、殺人の残虐性、反省しているか、更正の余地があるか。あの殺人犯には何か救いようがあるのかと疑問。潔く死刑にした方が本人… その通りだと思います。

No.43 11/01/27 01:38
お礼

>> 12 主みないな意見で凶悪犯の死刑は間違いみたいに言う人いるよね。背景や人間を研究して犯罪を無くさないと、みたいな。ハッキリ言ってそんな研究に意味… ええ

おそらくほぼ同感です

私は究極昔から多数犯罪があったと思いますが

なにかこう現代は

精神がたやすく崩壊するヒトがどんどん増えて来てる気がします
というか弱いというような。


犯罪という結果はおいといて

人間関係社会
に対して柔軟さが持てない、構える、引っ込む、表に出ないなど

相手に対しての自分を伝える能力みたいなのが衰えてる感じです

No.42 11/01/27 01:25
お礼

>> 11 おもしろい理念ですね。 国民全体で分かち合うとは、具体的にはどのように? すみません

言葉上手く書けないですが

分かち合うというより

こういう人間
(私も絶対ならないとは言えない)

を形成したこれまでの社会環境もみとおさなきゃいけないのでは

という風に感ずるわけです。


殺した、前代未聞、という結果以降の問題は別として。

No.41 11/01/27 01:13
お礼

>> 10 これは死刑にならないと社会的におかしくなるし被害者感情を逆なでになる。 ただいつも思うが何故他人を巻き込むのか、死にたいなら一人で死ねと思… ありがとうございます。そうですね。

犯罪を犯すときは周りが見えなくなるのが多いようですが

絶対に手をかけてはいけない、正常とは真逆の他生命や危害を加えるまで(加えることで)

自分の人生を
『投げる』
『終わらせる』
『強制終了させる』
ような言動に至る(辿る)
精神崩壊者は起こさせてはいけないですね。



※非会員、2回目の投稿初回です。

見きれないかもしれませんが皆さんよろしくお願いしますm(__)m

No.40 11/01/27 00:13
通行人40 ( ♀ )

被告が可哀想?
んな訳ない✋

No.39 11/01/26 23:26
通行人39 ( 20代 ♂ )

じゃあ加藤を生かして犯罪抑止のためになるか? ならんだろ、なら死んで償うしかないだろ、まぁこんなクズが死んだ所で糞の役にもたたないがね、人間関係が希薄?プライバシーだプライベートだとほざいて、それを望んでんのは今の日本人だろ。

No.38 11/01/26 23:09
通行人 ( ♂ 63ZrCd )

感じません✋
どんな理由があろうと犯罪は犯罪。加藤被告のやったことは許されてはならない。死刑は当たり前。そしてこれは犯罪の抑止力に繋がります。

No.37 11/01/26 22:22
通行人37 ( 20代 ♀ )

まだ求刑の段階だから判決はまだです。

まあ判決も死刑でしょうね。

とゆうか死刑望みます

No.36 11/01/26 22:19
匿名 ( 30代 ♀ 4TqZw )

12さんに同意。

No.35 11/01/26 21:42
通行人35 ( 20代 ♀ )

全然可哀想と思いません。

てか、日本の法律はもっと厳しくした方がいいのでは?と思う。

No.34 11/01/26 18:51
通行人34 ( ♂ )

ひとつの犯罪から、その背景にある社会の矛盾や問題、その原因を考えるのは、同じ社会を構成する者としてある意味当然かと思います。矛盾がありながら何も考えずに放置するのは未来に対しての怠慢かもしれません。
この考えることが共有化であると思います。
量刑の決定には個々の情状が酌量されますので、犯罪事実と一端切り離して問題を考えるべきかと思います。
主さんが可哀相と思うのは、その背景問題が置き去りにされたからだと思います。
憎むべき犯罪事実と社会問題を直結混同しすぎると逆に犯罪の正当化につながる危惧が生まれます。
主さんが、もう少し掘り下げてまとめて丁寧にスレしていたら、共有化の一端になったかと思います。
感情論や量刑談義は逆に問題の共有化かを遠ざける気がします。

No.33 11/01/26 18:38
通行人 ( 20代 ♂ Bc0eCd )

死刑にならなきゃまた何十年後かにはシャバにでます。

彼の思考が変わらないままシャバに出た場合、浦島太郎症候群も合い重なり、もっと自暴自棄になると思います。

そんなヤツが町をうろつく。

ゾッとしますね。

てか、なぜヤツの人権を考えるかわからない。

ヤツは人権侵害の究極型とも言える殺人をしています。

そんなヤツに人権なんてありゃしないのに。

まさに死人に口なしな法律。

日本は軽すぎる

No.32 11/01/26 18:30
赤っぽい彗星 ( 30代 ♂ 82X0w )

バックボーンを考え始めたら、マトモに罪を裁けなくなる。

個人的見解ですが、罪は罪として、そのものを裁くのが道理であり必要であると考える。

精神病だろうと、虐げられた上での犯行だろうと、子供であろうと、罪のみを裁く。ぶっちゃけ、被告人が裁判に出る必要も無い。
勿論、正当防衛が考慮されるべき物は別だけど。

マニュアル化しちゃって、裁判の簡素化も良いかも知れない。
一人殺害=無期懲役
二人以上=死刑
とかね。
精神鑑定とか責任能力とか少年法とか、そんなもんは要らないね。

罪は罪。
それ以上でも以下でもない。

No.31 11/01/26 17:29
天然 ( 10代 ♀ OUD5w )

中国一人殺すと一発で死刑ですよ!!日本まだなまぬるい

No.30 11/01/26 17:10
通行人30 

分かち合う事で犯罪が防げるのなら分かち合いたいと思いますが 残念ながら罪の無い人達を殺戮した加藤被告とは分かち合いたくありません。

何故こんな理不尽な事をしでかしたのか理解に苦しみますが
同じ境遇に置かれ悩んでいるのは加藤被告だけでないはずで、じゃあ同じ境遇・悩みを抱えている人達は犯罪を犯すのかと問われたならしないと思います。
厳罰は彼の選択した行動の結果です。

死刑を求刑をされていますが裁判で死刑が確定されたとしても彼が選んだ道だと私は解釈しています。

No.29 11/01/26 15:55
通行人29 ( ♂ )

加藤が本当に憎んでいる人間だけ殺せば良かった

社内での不当な扱い
また、ネットでの中傷
そういった対象者

せめて、自分の義を主張して行動に移せばまだ良かったのに

赤の他人を無差別じゃ、人道的にも極刑は当然

No.28 11/01/26 14:31
通行人28 

私は死刑制度自体反対です

でも可哀想とは思わない

人間関係が希薄、環境色んな問題はあるんだろうけどそんなの誰だって同じ。
自分の力で改善しようとしなければ何も変わらない。変えようとしていれば何か変わっていたかもしれない


環境が悪い…もっと回りの人が…。自分で変わろうとしない人に手を差しのべるのは難しい。
結局は本人次第だと思います


環境のせいにして、回りの人のせいにして、人の命を奪うのは同情できない

No.27 11/01/26 14:12
通行人27 ( ♀ )

環境が悪かったから、親の教育に問題があったから…だから人殺ししてもいいんですか蓜全て他人のせいにしてますよね蓜あれだけのことして、死刑にならないのがおかしいんです。無期懲役でも、刑務所で生きてるんです。遺族は納得しませんよ。第一、加害者に人権は必要ありません。人権を損害することしときながら、自分の人権は守ってもらおうなんて、虫がよすぎる俉俉

No.26 11/01/26 14:00
通行人26 ( ♂ )

やみくもに死刑にしろ、同じ目にあわせてやれとか、死刑関連スレですぐ単純安直な、ストレス発散みたくレスする輩よりはマシな意見とは思うけど、いくら背景どうこう世の中どうこう社会がどうこう言っても、ほとんどの人間は犯罪者にならずちゃんとやれてるんだし、人生まったくうまくいかない人間でも犯罪に走らず生きてる人間が多いんだし、死刑にすれば済む問題かとかっていうより、これだけのことをしたら死刑は免れないというのもありましょうや。

そういった点で彼の死刑判決は妥当・当然と俺は思う。

俺は主さんの考えには賛同はできないが、別に叩かれたりきつく批判されるような意見でもない。いや、他のレスちらほら見てそう思って。
別に主さんが間違いなわけではないし。かと言って正しいというわけでもないが。

死刑関連スレって、遺族感情になれとか殺人犯に同情無用とか、なんやかやそれなりの理屈っぽい実はただの屁理屈たれて結局孤独者人生うまくいかない者のストレス発散が多いがな。そういう点でこのスレはまともだ。
ただ賛同はしないですよ俺は。

No.25 11/01/26 13:05
通行人25 

主さんの言いたい事はわかりますよ。
でも「この社会=国民全員」です。

現代、人間関係が希薄なのは認めるしわかりますが今と数十年前の人間性はそんなに変わったのでしょうか。
確かに体罰、DV、虐待という言葉をよく耳にするようになりましたが、凶悪犯罪は昔からありました。昔のことはわかりませんが、当時は別の問題を抱えてたのですかね?そこをクリアし現代に至るなら秩序とは何でしょう。まだ試行錯誤中なのか秩序は廻るのか。

なんとなく意見を聞きたいからここに書いたのだと思いますが、何かを本気で変えたいのですか?前提がありまずこの書き込みがあるのなら申し訳ないです。

「可哀想」とあるので敢えてその言葉を使いますが、可哀想なのは遺族です(本来私はあまり可哀想という言葉は使いたくないです)残念で無念なのは遺族です。。

罪を犯した被告に同情するなら憐れで不憫でお気の毒と思います。

罪を起こす前に彼が身近にいたとして私に何かできたかと言えば、彼が何か直接サインを出さない限り何もできなかったと思います。

No.24 11/01/26 12:48
通行人24 ( 30代 ♀ )

もし、主さんの身の回りの方が殺されても、犯人を可哀想と周りに言いまくって下さい。

私は何が正しいのかは分かりませんが、被害にあった遺族の方が死刑を望むのであれば、それが正しいのだと思います。

彼にも同情すべき点はあるのかもしれない、事件を起こす前ならば。
でも今となっては彼は罪人です。被害者は、彼が犯した事件により被害にあった人たちや遺族です。

主さんのように彼を可哀想と思う考えは自由に持って良いと思いますが、主さんの意見を読んで傷ついている人も居ることは覚えておいて下さい。

社会への批判不満は、事件を取り上げなくともできるのですからね。

No.23 11/01/26 12:44
通行人23 ( ♀ )

主さんの意見が正しいなら、私も犯罪者になってたな

No.22 11/01/26 12:30
通行人22 ( ♀ )

環境のせいにして他人を殺めて良いのなら私なんか何人殺してるかわからない

例え親が天塩にかけて育てても凶悪犯になるヤツはなる

よって死刑は妥当だと思う

No.21 11/01/26 12:25
通行人21 

同情の余地なし。

職場のストレスをなんで無関係な人にぶつけるのか

会社を恨むなら社長や役員を狙うべきだし社会が気に食わないなら政治家狙え

No.20 11/01/26 12:21
通行人20 ( ♂ )

自己が起こした残虐な行為の結果責任で死刑でいいと思う。遺族の気持ち考えれば更生とか被告の人権なんてあまり考慮しなくていいと思う。

No.19 11/01/26 12:13
通行人19 ( ♂ )

いまだ刑が確定していなかったのが不思議な位。この類の事案の時 心神耗弱や社会の歪みを訴えたりしますが 被害者には落ち度ないですからね
何をもって加害者擁護に走るのか理解出来ません。
冤罪になる訳でもなうので加害者がはっきりしている場合 早期結審すべきですね。

No.18 11/01/26 12:04
通行人18 ( ♂ )

この国の最も重い
量刑は死刑です。

そして被告は
その最も重い刑を
検察側から求刑されただけ。

【改善更生を期待するのは困難】
と、言う理由でね!!


この当り前の事に
疑問があるの?

No.17 11/01/26 11:10
通行人17 

そう言うのならば、主が
被害者になればよかったのですよ。それとも、加藤に代わって
被害者の方々にずっと、謝罪するべきです。
そして、被害者の方々に慰謝料をずっと、払い続けてください。

No.16 11/01/26 10:21
通行人16 ( 20代 ♀ )

私も少し疑問はありますが、すぐ処刑されるわけでもないですし、彼本人が生きていくこと自体ツラいような気がしますからある意味 死刑は彼にしたら救いになるかもしれないですよね。

No.15 11/01/26 10:01
通行人 ( JIYyw )

悪い言い方だけど要は見せしめでしょう
あれだけの人間殺しておいて何もなくただ閉じ込められるだけってのはおかしい
死刑なんてあまり良いことじゃないし加害者にだって家族や友達はいる
でも何もしてないのに目の前で殺された被害者の家族や友達は?

可哀想なんて思わない
被害者の家族の意見を一番に尊重すべき

No.14 11/01/26 09:55
通行人14 

主さんは被害者、その遺族の気持ちに関してはどう思われますか?

No.13 11/01/26 09:55
通行人13 ( ♀ )

死刑にするかしないかは、殺人の残虐性、反省しているか、更正の余地があるか。あの殺人犯には何か救いようがあるのかと疑問。潔く死刑にした方が本人も殺された人達も遺族も救われると思う。

No.12 11/01/26 09:45
通行人12 ( ♂ )

主みないな意見で凶悪犯の死刑は間違いみたいに言う人いるよね。背景や人間を研究して犯罪を無くさないと、みたいな。ハッキリ言ってそんな研究に意味ない。裁判で明らかになった事実で十分。社会が悪いとか教育がとか、そんな抽象的な建前論で何か変わるか?死刑にしても犯罪は減らないってなぜ言えるの?死刑廃止にした時の犯罪率は分からない訳だよね。比較対象のデータが無いんだから死刑は意味が無いと言えない。ほとんどの人間は死ぬのは嫌なんだから間抑止効果があるのは間違いないだろ。
主の言う可哀想とか親の教育とかならその関係者に報復ならまだ分かるよ。まったく無関係な人間を7人殺し(内容が残虐非道)てて可哀想もなにもない。
そういう死刑廃止論や疑問を被害者遺族に面と向かって言えるのかって言いたい。もしくは同じような状況で家族や子供や恋人を奪われてもそういう建て前論を言ってられるのか聞きたい。
残念ながら人間には性善説は期待出来ない。罰や規制が無いと絶対に自我が勝つ生き物なんだよ。
ゴミポイ捨てや飲酒運転だけ見ても分かるでしょ。

No.11 11/01/26 09:39
通行人11 ( 30代 ♀ )

おもしろい理念ですね。


国民全体で分かち合うとは、具体的にはどのように?

No.10 11/01/26 09:38
通行人10 

これは死刑にならないと社会的におかしくなるし被害者感情を逆なでになる。

ただいつも思うが何故他人を巻き込むのか、死にたいなら一人で死ねと思う。
一人で死ぬことになったらなったで自殺を止める人がででくる。俺は自殺容認派だから個人で決めたなら周りを巻き込まず一人で逝くならそれはそれでよいと思う。
話が横道にそれてごめんなさい。

そうそう、モリのアサガオはマヂ考えさせられたよ。

No.9 11/01/26 09:35
通行人9 

模倣犯を
育成させない為に
そういう事も
必要だと思います

No.8 11/01/26 09:32
匿名 ( IyNiCd )

秋葉原通り魔無差別殺人事件の加藤被告は短絡的で身勝手極まりない自己中心的な犯行であります。時代背景や環境、他罰的な思考で犯行を企てて、逆境にある自分を省みたり自分を変えようなどとゆ~努力は微塵もみられないし、自分自身を変えようとゆう気持ちはあったのでしょうか? 人間は追い込まれれば追い込まれる程生きようと前向きに努力したり、弱音を吐いても頑張って生きようとするのが人間では無いじゃないでしょうか?苦労するから他人への思いやりや優しさが生まれるんじゃないでしょうか?加藤被告は幼児的だと思います。
死刑求刑がくだされれば極刑ですが、加藤被告と無関係のあかの他人が加藤被告の身勝手な行為により殺傷されたのです。その方々の奪われた人生に加藤は罪を償う義務があります。自暴自棄になったからと自ら己だけ自殺する道もあり、国に死刑にしてもらおうとする行動も行為も甘えじゃないでしょうか?如何なる理由があるにせよ、他人の命を奪う行為は自らの人間性を捨てる行為だと思います。死にきれない気の小ささから他人の命を奪い他人や社会を巻き込ん行動の罪は重いと感じます。

No.7 11/01/26 09:24
通行人7 ( ♀ )

感じません

No.6 11/01/26 09:09
通行人6 

死ぬ為に上京して来たのだから、
希望通りに…

本人の希望ですよね。

No.5 11/01/26 09:08
通行人5 

加藤については可哀想と思った事がない。

No.4 11/01/26 09:04
通行人4 ( ♀ )

それを言い出したら全ての犯罪者は可哀相ってことになります
特に凶悪犯は家族からも社会からも理不尽な扱いを受けています

No.3 11/01/26 09:01
通行人3 

加藤容疑者のことだけではないですが、自分が遺族だったら、やはり許せないし、死をもって償ってほしいと思ってしまうかも。


同じような事件を起こしてほしくないとか、社会がどうとか、自分が、遺族側の立場になったら、たぶんそんな冷静なことまで考えられないと思います。

ただただ、憎い犯人を殺してやりたい!!
同じ恐怖を味合わせたい!!それだけだと。


死刑囚と執行官の葛藤を書いた『モリのアサガオ』を観ましたが、確かに死刑については、考えさせられました。

第三者的立場や客観的に考えられたら、主さんのように感じますが、やはり自分の身内が殺されたと考えると、どうしたって許せないし、例え反省し更生したとしても死刑を望んでしまうと思います。

もし犯人が自分の身内だとしても、やはり死刑を受け止めてほしいと思います。

ただ、執行に携わる方々の苦悩は、はりしれないし、執行官が身内だったら、死刑なんてなくしてほしいとも思うかも。


家族の育て方や社会がどうのとか言っても、許されることと、許されないことがありますよね。

No.2 11/01/26 08:56
お礼

>> 1 ありがとうございます

ですが死刑になってもすぐに行うわけではないので維持管理がかかりますよ。

食事も与えられますし。

No.1 11/01/26 08:48
通行人1 ( 30代 ♂ )

俺は死刑は妥当と思います。

派遣?期間社員?かわからないけど 社会の矛盾を社会に知らせる為に何人も殺人で無期懲役
なんてなったら 類は友呼ぶかも

逆に言えば 仕事無いなら人ころせば

タダでご飯食べれる刑務所いきたい

なんてなるかも

  • << 2 ありがとうございます ですが死刑になってもすぐに行うわけではないので維持管理がかかりますよ。 食事も与えられますし。
投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

その他の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧