- 注目の話題
- 30代女が結婚出来ない理由はなんだと思う？ 自分のスペック→167センチ、普通体型、年収700、一人暮らし、家事は嫌いだけど出来る、理想高くない(年収や身
- 子供を連れて来ないで欲しい 独身、バツイチ、既婚2名で既婚1名のみ子供ありで集まろうとなったのですが、子供ありの人がいつも家でと言い行ったら子供の相手をさ
- 私は子供3人いるシングルマザーです。 私は離婚したくなかったけど、元夫が離婚を言い出して離婚になりました。 元夫は再婚してるそうです。 再婚相手との間に子
正論ばかり言う人って、人生楽しいんでしょうか。 人のあら探しして、批判したいだ…
正論ばかり言う人って、人生楽しいんでしょうか。
人のあら探しして、批判したいだけに見えてしまう。
正しいかも知れないけど、何となく同意できない。
タグ
新しい回答の受付は終了しました
グッドアンサーに選ばれた回答
すべての回答
正論じゃなく、持論を言ってる人もいる。
うるさいやつが持論を吠えてるだけだったりする。
だって、そもそも投稿主さんは、正論言われてもそれが正しいかどうか疑問で同意できない、と投稿された。
持論を言われたから腑に落ちないとか？
正論って、誰が聞いても正しいと認識していること。社会一般で正解・良・善、とされていること。
それが、言う人によって納得できないって思うのは、その人の持論が入ってるからでは？
深読みすれば、気に入らない・嫌い、って感情が入っていれば、さも正しいことを公言しているようで、実は吊し上げだったりする。
>> 89
もう41さんにスレ乗っ取られたみたいになってるね…もう41さんが語りたいなら新しくスレ立てればいいのにね。
主さん、もやもやはまだあるかと…
41さんは、どうしても自分の意見で私をねじ伏せたかったのだろうなと思います。
私の身近にいる人で、私が正論だと相手をねじ伏せ吊し上げようとする人に似てるなと思いました。
謝罪しろとまであったので。
感情がついていかないのは分かります、正しいことでも相手の話も聞かずそれを押し付ける人が私は苦手なのでもう少し寄り添って考えてあげられないかな？という気持ちになります。
感情で動いてしまってる部分があると思う事に気付きがありました。
ありがとうございます。
正論の全てが悪いわけではないですし、言われたら直すようにしたりしますが、51さんの仰るように時と場所を考えないと確かに意味ないだろうなと納得しました。
楽しい方もいるんですね、私は相手にそれは違うと思う事を伝える時は傷つけてしまわないか？間違えてないか？と色々考えてしまうので、そういう方もいるんですね、勉強になりました。
もう41さんにスレ乗っ取られたみたいになってるね…もう41さんが語りたいなら新しくスレ立てればいいのにね。
主さん、もやもやはまだあるかと思います。グッドアンサーにしているレスは主さんが共感したもので、私も納得できるし正解かと思いますが、正論が積み重なって自分が常識から外れていたのだと考えが改まる人もいれば、わかってるけど感情がついていかないのわかれよ！と反発する人もいるわけで、主さんの意見がたまたま後者で不満が溜まってしまっただけだと思うんですよ。だから、正論そのものが悪いわけでもないと思うんです。
ただそこに、背景や状況を理解しようとする器のデカさを主さんが求めることも理解できます。
最初のスレに対して単刀直入に回答するならば、正論言って人生楽しいのか？って質問であれば、「はい、楽しい人もいると思いますよ」です。
狂犬の様な４１だったな。
お礼欲しがるって、公衆トイレの落書きに返事書いて何欲しがる。
自分の周囲に言うと憚られる事案故に
この板なんだから、憚り、やっぱトイレなんだよ。
正論は正論だ。子供が言っても猿が言っても正しきに従う。状況により正論がどれか、誰が決めるか違うが邪な思考より良い。
41さん、無視ではなく他の方に順番にお礼をしたかったのです。
待たせてすいません、たくさん書いてくださってありがとうございます。
色んな方の意見を聞いて、悪意があるようなものは正論のふりではと書き方が変わりました。
私は正論を言ってるつもりはないですよ、41さんは怒ってますしね。
でも、何で謝るのかわかりません。
41さんも、酷いこと書いてますよね？
正論って粗探し？
間違っている事を訂正してあげる事が粗探し？
正しいの？
無視する能力がありながら正論を言う人を批判して叩き
「主さんも正論言っているじゃないか」と指摘されると無視？ 都合が悪いから？
私は主さんは何でも真面目に受け取り無視する事のできない性格で傷付いて正論言う人を批判しているのかと思ったけど主さんの反省で正論を言う人を批判しているのですか？「後から知って傷付けてしまった」ってあったもんね
でもそれは悪意じゃないんだから謝ればいいんじゃない？
理論破綻と嘘つきより正しい事言ってる
人が良い。正しい事言ってるのおかしい、
って思う人が歪んでる。
自分が嫌いな人が悪党である保証はない。
嫌いな人間の意見は聞かない、などと
子供くさい事言うのは最悪。
是々非々で考えないと、と自分を戒めている。
自分が至らない時や案件もある。
正論てのは薬と同じで正しい用法容量をキチンとまもってお使いください、てやつ。
相手の状況や心情、時間や場も弁えずに正論振りかざしたって無駄に決まってる。
いくら正論でもその正しい使い方できないならそれは無能に等しい。
正論言う資格もない。
テレビで橋下徹とか頭いい人を見ててそう思った。
いかに相手を不快な気持ちにさせずに正論言えるか。
>42
正論だと思ったことが間違えでも、正論には違いないですからね。
それは正論じゃないわけじゃなくて、正論で傷つけたことになりますね。
無神経な意見も、正論ってことになるし。
相手の事を考えたら、正論なんて言えないはず。
俺も、正論なんて意味ないと思いますよ。
>40
そうなんだよね、はっきり言うと性格悪いよね。
教師とかと同じなの。
あれこれ間違いを指摘して、洗脳したいんだろうね。
吊し上げも好きだよね、学級会とかさ。
誰々の行動が迷惑で悪いとか言って、嫌いなやつアラ探しでストレス発散してるよね。
俺は注意されても、その注意が正論だったら、ハイハイあーそーですか、って聞き流すことにしてる。
正論ばっか言う奴って、人生楽しくないだろうね。
少しくらい筋が通ってなくたって、べつにかまわないのにさ。
曲論でも暴論でも、こっちが理解できない話なんかよりずっとマシ。
世の中、理不尽なまま、そっとしとくほうがいいことってある。
正論言う奴は、ほんと人のあら探しして批判したいだけ。
それロジハラじゃね？って思う。
日常会話なんだから、的を得ない会話が多いのは、当たり前。
理にかなった意見って、基本つまんないんだよ。
理屈なんか、どうだっていいんだよね。
正論って正しいかも知んないけど、同意しろっていうほうが無理。
そもそも、正しい意見なんて、聞いてないし。
間違っててもいいからさ、まず人の会話に合わせろってこと。
すぐ非常識とか言うやついるけどさ、むしろ普通は、それが自然なんだよ。
たまにならわかるけど、ふだんは、あんまり正論言うべきじゃない。
つまり、主が言いたいのって、そういうことでしょ？
言わずにいられない性分なんでしょう。
正論を述べ、自分が正しいとアピール、そして私が正しくあれが間違いだと皆を洗脳したい・仕切りたい願望もあるでしょう。
悪意が含まれてる場合もあるかと。どなたかも言ってたと思うけど。正論という名目の吊し上げ。叩き上げ。嫌いなやつの粗捜しがストレス発散になってる。嫉妬から起こる場合もある。
ハイハイあーそーですか、って聞き流せたらどんなにか、ですよね。
あーうちの身内にもいます。
粗探し女が。
でも本人は、気づいてないみたい。
自分が人の粗探しして、人を馬鹿にしたり、見下したり、批判している事を。
自分は不倫しているくせに、相手の事をフレンドだからなんて、英語使ってごまかしてるけど、自分の事を棚に上げる為に、人の話を素直に聞けない。
普通に話せなくて、言い負かそうと構えてるのが見えて、話したくなくなる。
自分の事しか考えられず、相手を思いやる気持ちがないから、自己中だと、身内の周りから言われても、そうだよ、自分が1番大事だもん。と開き直り。
人に言われて、あ、そうかな？とか、
思わない反省しないから、成長もせず、
嫌われて人生終わるんだろうな。
状況がイマイチですが、正論＝理想としたら理想でない現実をいかに理想にちかづけるかが重要で理想というゴールを示すだけならただの傍観者、評論家で寄り添っていない部外者、もしかして見下しているかもですね。正論を言う俺って凄いだろ！の自己顕示欲、うぬぼれ、傲慢がなせる勘違いかもね。ただのコピペなのにさ。
その人の正論を語る姿勢が問題なのかもね。
議論投稿ですか？
キリ無いですよ。。
私の場合は[断捨離]してます
正論受けて、内容を判断して、自分が納得したコメントなら従います。違う時は無視して簡単な礼します。
たまに、コメントでモヤモヤしたら、無料ホームページで愚痴り、スッキリします
掲示板では、コメントした人を批判しません
人を傷つけるなら、自分だけ傷つきたい。
欲しい物だけ、拾えば幸せになれますよ
逆に正論言われて文句言う人のが理解出来ないです。
正しい事言われて、自分が間違ってるのにブーブー言う人嫌い。
アラを探してる訳じゃ無くて矛盾や歪みは真っ当な人にはハッキリ見える物。
正論で世の中回った方が私は良いな。
>> 20
主さんがどのような場面でそう感じていらっしゃるのかは分かりませんが、
たとえば職場(毎日顔を合わせなくてはいけない相手)であれば、何回もあ…
飛ばしてしまいすいません。
毎日あるわけではないですが、そういう方に遭遇すると我慢しています。
同意を求められる事があるので、んーと濁したり、でももしかしたら～と言うと、そんな事があっても間違ってる、認められないと言うので、そうだね～と流してます。
同じにならないように気を付けます。
批判が楽しみという方は別の趣味を探してほしいですね。
ワンマンタイプの社長だと、苦労が多いのでしょうね、ただ成功しているので正しいというのは認めないといけないですよね。
>> 29
そんなんいってたら、底をつかないですよ。沢山ある。
これも正論ばかりで楽しくないと思われるのかな？
でも、逆に正論を言って楽しむ事もある…
きりがないくらいありますよね、私がお礼26で書いたこと以上にある事です、どの部分が正論なのか分からないです、すいません。
正論を楽しめる事ができません、相手にとっては辛いことである場合もありますし、間違えば正論ではなく揚げ足とりや、批判にも聞こえてしまいますし、必ず共感を得られるわけではないですよね。
中学生という事ですが裕福な環境で嫉妬されたりして、あら探しをされた事があるのですね、2ヶ月ほどそれが続いたのでしょうか？
家庭環境に不満があるなら相談できる場所はありますか？
穏やかに過ごせるようになれたら良いですね。
嫉妬が原因もあるのですね、参考になりました、ありがとうございます。
そんなんいってたら、底をつかないですよ。沢山ある。
これも正論ばかりで楽しくないと思われるのかな？
でも、逆に正論を言って楽しむ事もあるのではないでしょうか！！私はあり
ます！逆に正論を言えると言うのはメリットではないですか？皆に共感されることを言えると言うのは、すごい事だと思いますよ。
中学生が知ったかぶりして。何て思うかもですが。
はたから見たら、贅沢な暮らしに見えたり、お金持ちって思われる。でも
普通より家庭環境が悪いし、暴力も受けてきたので、お金持ちが全てではない。あと、そこら辺については感情でしか動けませんが。
人をあら探しして批判を言う人は沢山意味があると思います。
嫉妬も一つの例ではないでしょうか。
私は一度だけ嫉妬されます。嫉妬されてたどり着くのは大抵その人の優れていないところのあら探し。羨ましいのでしょう。何でも出来るなんて事ないのに。私は見た目そうは見えないですが、頭が悪いので2ヶ月しか続きませんでしたが（笑）
>> 17
確かに思い込みかもしれません。それはお礼を受けて感じました。気付かせていただいてありがとうございます。その考え方でいくと、私の意見が思い込み…
正論も時として必要ですが、お礼5で書いたような状況で押し付ける方がいるので。
お礼15で書いたような方は、これが正論だ常識だマナーだと押し付ける人が多いです。
その人が何を思って書いてるかは誰にもわからないですよ、その人にしか分からない事です。
私が正論だと感じる事は押し付ける事なく、その人の状況にあう言葉をかけられる人、いい方向に導けるものが正論だと思います。
そういう事ができる方は少ないのですが、感心させられたり学びがあるので素直に聞けるのです。
私の意見が思い込みなのかもしれないですが、正論を語りながら相手を追い詰める事は日常でもありますよ。
主さんがどのような場面でそう感じていらっしゃるのかは分かりませんが、
たとえば職場(毎日顔を合わせなくてはいけない相手)であれば、何回もあるとうんざりしますよね。。。
他人の意見は意見として、同意しなくてもいいのではないでしょうか。
同意できる部分は同意して、聞き流す部分は聞き流すって割り切るしかないです。
そして、主さん自身がその人を反面教師にして同じように振舞わなければいいのではないでしょうか。(年齢を重ねて立場が変われば考え方も変わってきますし。)
そして他人を批判することが相手の楽しみなんだと。笑
私は職場の社長が、自分が法律・自分の意見は絶対に正しいと思っている典型的なタイプなので「はいはい」って聞いてこの人は裸の王様だなって思うことにしています。
ただ確かに正しいことも言うので、そこだけ記憶に残してあとは右から左ですよ。笑
みんなから認められない・相手にされない、そんなタイプって、鬼の首でも取ったかのように、勝ち誇って、正義感むき出しにします。
輝ける場がないから、勘違いしてるんです笑
そして、暇人です。
それに、コンプレックスの塊だから他人が気になる。
他人のあら探しして、優越感を感じたいんです笑
観察してると、とっても分かりやすいですよ。
哀れな女は、皆共通してる、って。
確かに思い込みかもしれません。それはお礼を受けて感じました。気付かせていただいてありがとうございます。その考え方でいくと、私の意見が思い込みだというのなら、正論はアラ探しして批判したいだけという意見も思い込みだと思いますよ。
正論を言ってる人は自分を「これが正論だ」と思ってレスしてないはずです。皆と同じ様に、その人が思ったいち意見を言ってるだけであって、それを「正論を言われた！」と思うかはスレ主さんの主観じゃないですか。
他のレスの方が知っている方のように、ただ優越感に浸って攻撃したいだけの方もいらっしゃるようだから、一概には言えませんけどね。
なぜその人がそうなったのか…
これをこの掲示板のスレ内容だけでは正しく推測できませんよね。
活字の難しいところです。同じ内容でも受け取る側によって解釈が違ってしまうのは仕方ないかな。
自分がそのようなレスもらったら、「違うんだけどな…ま、いっか」と思い、取りあえずお礼だけしておきます😅
>> 2
正論が必ずしも批判やアラでしょうか？？
正論と批判は違うと思いますよ。
だいたい正論言われてムカついてる人って、自分の非に向き合わず…
必ずとは書いてないですよ。
正論ばかり言って、その人が何故そうなったのかという事も考えず、その人の間違いだけを見て、それは間違いだとしつこく言ったり、こうあるべきだという考えだけで喋る人には同意できないという事です。
正論でムカつく人は～という部分は、思い込みですよね？
ムカつく人は、何でムカついてるのか他の可能性も考えてあげないと正論だけでは相手も納得しないですよ。
なぜそうなったか、その経緯はその人しか知らないし、その時の感情もその人しか味わってない、正論だけで語れない事もある事を理解しない柔軟さがない人は、正論と言いながら批判してるように見えます。
本当に揚げ足取りで言葉尻とって畳み掛ける系ならそれは正論じゃありません。
詭弁というものです。ストローマン論法とかの。
もし本っ当にそれが正論で、言われた側がぐぬぬってなって「正論いう人は暇人で批判したがりなんだね」って言うんなら「それこそ全くもって論理的でもないし感情論ですらみっともない捨て台詞じゃん」ってなっちゃうけど。
正論が必ずしも批判やアラでしょうか？？
正論と批判は違うと思いますよ。
だいたい正論言われてムカついてる人って、自分の非に向き合わずに、悲劇的な感情ばかりぶつけて共感を求めている人に多くないですか？
これも正論のアラ探しに思われるのかしら？
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
