- 注目の話題
- 金が無いのに子供を作るのって無責任すぎませんか? 自分は大学受験の時、学費どころか参考書代や予備校代も出してくれなかったので全部自分のバイト代で払いました。
- 職場の人間関係の事でちょっと質問というか、相談させて下さい。 自分が異動になり、異動先でいきなり話しかけて来た人が居ました。 年が自分より下の人です。
- 老後が心配だからと長年住んでいた街を離れ100キロ離れた息子家族の近くに住む事はありでしょうか? 現在アパート暮らしの79歳 まだパートしてます
某芸人のブログ炎上で19人摘発
某芸人のブログ炎上で18人が名誉毀損、1人が脅迫で送検されるみたいですね。
根も葉もないことで噂が立てられて勝手に中傷されて、その芸人さんが可哀想です。
やっぱネットでも画面の向こうには人がいる以上、犯罪になりますからね。
皆さんは、この事件についてどう思いますか?
新しい回答の受付は終了しました
ネットで調べましたが、その男性芸人を擁護する人は少数ですね。
「根も葉もない」というのはどこ情報ですか?
また15さんの「あなたのような人が捕まってる」は侮辱罪に値し、15さんを賞賛してる主さんも人の事を言えるのかなって思いましたね。
主さん激しく同感です
もう完全に代弁してもらえて嬉しいです
今のネット利用者ってテレビはダメだネットの方が真実を語ってる…のように言う人が結構いるんですよね
その利用者のほとんどが自分で調べたわけではなく、それも結局は某巨大掲示板の信頼性は高いと言うところから来るんですよね
それも結局は1人が発信したものだったりする
それを煽って、特有のノリの良さで「俺も見た!」みたいに言う輩が増える
そうなるとあとは言ったもん勝ちで「~の番組で見たって『友達』が言ってた」「○○のサイトで見た」だのさも信頼性があるかのような書き方で煽りまくる
「俺の友達がさ、丘の上の病院で幽霊見た」って話何人が信じますか?
それと同じくらい信憑性が低いにも関わらず、簡単に信じる思考能力の低さ・浅はかさが問題
きっと一番にデマ流した人は笑いながら掲示板見てますよ
それから30さん「あなたのような人が捕まってる」侮辱罪ですか?
実際あなたのように簡単にネットの情報を信じてる人が捕まってる
お前も犯罪者だ!とは言ってないし、何が侮辱罪ですか?
>> 52
ネットで調べましたが、その男性芸人を擁護する人は少数ですね。
「根も葉もない」というのはどこ情報ですか?
また15さんの「あなたのような…
正直ネット=反スマイリーって認識です。
噂を流すのはネット上だし、今回の逮捕劇はヘビーネットユーザー、特に「俺たちの情報はテレビ新聞よりも正確!」と信じて疑わない人たちにとっては大きな打撃になりますからね。
実名をあげて、真実と証明されない噂に基づいて中傷し、名誉を著しく傷つけるということは、従来までなら週刊誌なんかがよく訴えられてきました。
週刊誌はデタラメ書くとこ多いですからね。
既存メディアが訴えられていて、ネットだけは特別に訴えられない、守られるということはありえないと考えれば、ごく自然なことだと思いました。
今回は刑事告訴でしたが、リアルでもネットでも名誉毀損は許されることではないと思います。
54さんに同意。ニュースやワイドショーにまで 取り上げられ 報道されてるのだから『どう思いますか?』なんて スレ必要ない。
これも いわゆる 誹謗中傷に あたるので 削除押させて戴きます。個人が 分かるようなスレはここのルール違反ですよ。
そのニュ-ス番組で「吉野紗矢香のブログ炎上」についても報じられてましたね、節度を持って利用すべきだと思いますね。あと個人が解るスレはル-ル違反とおっしゃってる方、菊地氏の事だと思いますが芸能人や有名人等は違反にはならないのでは?違反と云うのはあくまで「私人」の立場にある人で公人の立場にある人については違反にはならないと思いますが。
>> 62
なんかコンクリ事件の話の時、スマイリーが文句言われても誰も擁護してなかったのに、一旦こういう事件になったらスマイリー擁護が増えてなんか凄い手…
この件で、その芸人や、その芸人と某事件を関連づける噂を知った人は多いと思いますよ。自分もそうだし。
前からブログの炎上とか、集団行動、ガセネタだらけのネットに不快を感じていた人が、批判しているパターンが多いと思いますが、それはあなたから見ればスマイリーを擁護しているように見えるのかもしれませんね。
正直、み~んな噂を信じて炎上させるようなバカばかりじゃない。
前からこういう炎上現象に対して苦言を呈していた人はネットにも、それこそ2ちゃんねるにもたくさんいたんですよね。
手の平返したという印象は、たぶんニュースになって知った大多数の人が加害者を批判しているからでしょう。
自分自身、あの芸人やある芸能人が今だに話題になるのは、コンクリート事件があまりにむごかったからだと考えます。
現実的に考えたら、犯人を警察がスルーする事はないし、隠さなければならない理由も見付からない。
例の有名掲示板を便所の落書きって言ってたのはなるほどなと思った。
あれを信じる人は少ない、でも信じる人もいる。それが今回の18人じゃない?
スマイリーがネタにしてた…というレスを見て思いましたが、コンクリートに詰められて殺害された事件は、あの女子高生だけじゃないですよね。
残忍な内容でしたから、あの事件以降、コンクリと言えばまずあの事件なんでしょうが、ああいう事件が起こるずっと以前から、コンクリートを利用した殺人事件はあり、一昔前のヤクザやチンピラをモデルにした映画や漫画には、おきまりのように『われ、コンクリート詰めて、東京湾に沈めたろか~』みたいなセリフがあり、そのセリフを冗談で使う人達もいましたよ。
仮にスマイリーさんが、その手のニュアンスで笑いを取ろうとしたとして、なぜ=女子高生の事件になるのでしょう?
具体的な文言が含まれていたならまだしも、ただそんなような感じ…だけなら、ただの過剰反応でしょう。
勿論忘れてはいけない事件だけど、なんでもかんでも事件に結び付けて騒ぎ立てるのは、ただ便乗してるようにしか思えません。
今回は事実関係がどうであれ、悪質な書き込みをした側がやはり悪いです。
そして事実無根だったからこそ検挙されたわけだし。
ここでは事件のスレが多過ぎます、コンクリート事件 子供三人が火事死ぬ etc‥。最初のレスはまともなんですが、荒らしが作り話を言ってくるから困ります。飯島愛さんのスレでも根拠がないのにコンクリート事件に関わっている事になってます。
私は中傷はああいう世界の人は仕方ないと思います。そういう覚悟の上で仕事されてるはずだと思っていますので…
ただ、今回はいきすぎだと思いました。今回の件みたいに殺人予告とかになる事に関してはしてはいけない事だと思います。
コンクリ事件の話しは、私は直接ネタをみてないので事実かはわかりません。ネタを見た人によると監禁されているのを見学にいったと言ったりしてたとの事でした。
ネタにしてたのが本当ならば、例え本当に関わっていなくても安易にネタにする神経は恐ろしいですよね。
しかし不思議だな。
私は無実だ、無関係だと言えばそれが通るんだからね。なぜこの件だけは一方的意見を100%信用するんだ?他の事件の容疑者も無実だと言ったら信用するのか?
事実が分かりもしないのに報道を見ただけで「無関係」と言い切れるんだから単純だよ。
それに逮捕理由はそれが事実か嘘かじゃなく、死ねとか書いた脅迫罪でしょ?
本当に無関係なのか嘘なのかの証明はされてないんだよね。
なのに彼が被害者で可哀想って言えるのか?
実際に犯行や暴行に関わって無くても監禁を知ってて放置した奴等も同罪。そういう意味の関係者は一体どのくらい居たんだろうか。
>> 75
しかし不思議だな。
私は無実だ、無関係だと言えばそれが通るんだからね。なぜこの件だけは一方的意見を100%信用するんだ?他の事件の容疑者も無…
彼は被害者ですね。
あなたの仰るとおり、嘘か無関係かの証明がされてないからです。
証明がされてないのに、中傷するから逮捕されるんです。
実際の真偽はともかく、真実であることが証明されてないにも関わらず、また証明するのに十分な証拠がないのにも関わらず、本人に不利な内容を決めつけて、名誉を傷つけた場合、名誉毀損になります。
証明されてないのだから、何も言わなきゃよかったんです。
犯人だと証明されれば彼は逮捕されます。でもそのあとに彼を中傷して脅迫するようなことがあれば、それはそれで脅迫した人が逮捕されますしね。
つまりこれはコンクリ事件とは全く別の事件で、コンクリ事件に関わっていたかどうかを調べる事件ではありません。
裏も取らずに噂だけで中傷するのは100%悪なのです。
再レス失礼。
創価学会に知り合いがいるからテレビや週刊誌が訴えられる事は知っている。
この事件でいくらテレビが騒いでも、テレビの復権も信頼回復もありえない。
従軍慰安婦の強制連行、「ウソバスター」、「アベする」と「アサヒるな」、例の不二屋の捏造に中国の日本軍毒ガス弾遺棄事件、国政法改定報道、ペッパーランチ事件と赤福の扱いの差、「とくだね」内での浅田真央に対する酷い扱い…
これらの内どれだけ訴えられたのだろうか。
いくら記者が現場に行くとはいえ、テレビを信頼するにはあまりに多くの事がおこり過ぎた。
それに対する憤りを共有出来るのはネット位しかない。
今でもネットで裏も取らずテレビを信じるのは少し問題かと。
>> 85
再レス失礼。
創価学会に知り合いがいるからテレビや週刊誌が訴えられる事は知っている。
この事件でいくらテレビが騒いでも、テレビの復権も信頼回…
ここでもそうだけどネットはコミュニティとして、価値観の共有ができたりはするんですが、情報としては信頼できないものだったり、ネットに転がるもっとも信頼できる情報が結局は既存メディア発信だったりするんですよね。
2ちゃんねるなんかは現実世界の価値観と大きくずれている部分もあるので、初めて触れると衝撃を受けて簡単に受け入れてしまう。
ネットはメディア以上に、情報の取捨選択が必要になってくるメディアなのに。
それができない人か、今回のこのような事件を起こすのですね。
何もしなければいいのに、信じるって怖いですね。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
歳を重ねると女としての市場価値が下がるとか劣化だとか当たり前に言われて…24レス 793HIT 匿名さん
-
子持ち様という言葉が話題になっていますが、そのうちに『介護様』という言…15レス 392HIT 匿名さん
-
金が無いのに子供を作るのって無責任すぎませんか? 自分は大学受験の時…20レス 572HIT 匿名さん
-
老後が心配だからと長年住んでいた街を離れ100キロ離れた息子家族の近く…37レス 2543HIT 匿名さん
-
職場の人間関係の事でちょっと質問というか、相談させて下さい。 自…6レス 294HIT 匿名
-
気持ち悪い願望なのは許してください、笑 女子大学生なんですけど、今ま…6レス 253HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧