検察官の存在する意味とは…?

回答9 + お礼1 HIT数 971 あ+ あ-


2009/05/01 12:26(更新日時)

法廷での判決模様などをニュースで聴いてると 何かとすぐに検察官が起訴したり 無罪にしてもよさそうな感じなのに、有罪に持って行く💢一体 検察官 検事は何のために存在してるんですか?いなくても構わないと思う。

No.1001497 (悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1

あなたが事件の被害者になった時同じ発言出来ますか?

No.2

弁護団こそいりません。
もし検察官をなくすなら弁護士もなくさないと不公平だし有り得ない。
ただでさえ加害者に甘過ぎな日本なのに、これ以上どうしろと。

No.3

その歳で情けない。もっと勉強しなさい。

No.4

とても28歳のスレだと思わない内容。考えが幼稚。
「無罪にしてもよさそうな裁判」って例えば何?
「よさそうな」って…
無罪になりそうな事件をなんで検察が起訴したの?

何の為に裁判てあるの?

No.5

裁判官や警察官がいらないといってるのと同じ

ロッキード事件等の大物政治家や大企業の脱税等を圧力関係なく捕まえてきたのは地検特捜部のエリート達だよ

No.6

ロッキード事件では米国の意にそぐわぬ独自外交した首相が米国の圧力で嵌められたらしく、だからこそ検察も怖れず動けたと…

No.7

ロッキード事件は嵌められたらしいね。独自にしていれば日本の食料自給率がこんなに低くなることはなかったのかも。商売相手にしたかった米国にとって邪魔だったんですね。

No.8

いらんといえばイランし。いると言えば🐬

ロッキードについては世代ではないから何も云えねぇ。我らが角栄が逮捕されてしまったのは残念であるが。

今の検察は罪人起訴工場であり、冤罪製造工場でもある。良くも悪くも書類送検工場だ。
刑事裁判に限ってはな。

>「無罪にしてもよさそうな裁判」って例えば何?

「疑わしきは罰せず」が少しでもはたらく余地のある事件のこと。「10人の真犯人を逃しても1人の冤罪者を出す事なかれ」。

でもさ、実際そうもいかないだろぉ。

彼らも仕事だから、勝てる余地があればバンバン起訴する。実績がものを云うしな。

で、裁判官も「たぶんやっただろjk(常識的に考えて」の事件には有罪下す。殆どの裁判官は警察や検察官との縦関係に従って有罪。無罪判決出して左遷されるのも嫌だし。マスメディアや世論もあるしねぇ~。

……従来はな。裁判員は分からん。

客観的に考えて物的証拠が不充分な事件(チーカン🀄事件とか)とか自白のみの事件とか……挙げればキリがないんだが。裁判にも家庭から最高まで色々ある支那。

よいとも悪いともイワン。胃炎。
とにかく疑わしい事はしないこった!(犯罪行為は論外)
それが一番だ!

No.9

6番~8番さん一括でスミマセン🙏 ロッキード(丸紅ルート)って冤罪だったんですか?😱あんなに大掛かりな冤罪だなんて…💢アメちゃんが我が日本を貶めたのか…?それから,8番さん。うちの会社の元同僚👩が言ってたが、検察官がある事ない事バンバンくそ,いや きそをするかと言うと、💰が貰えるかららしい。国民のオレらの税金で高い給料貰ってメシ食ってるくせに図々しいんだよ。ボケが‼👮もそうだ!片っ端から逮捕するのは💰と署内名誉の為らしい。誤認逮捕しても謝らねぇでやんの(-"-;)土下座しろや!お!?あいつらにGWも盆も正月も要らない!過労死して司法関係者全員全裸で死んだら?

No.10

誤認逮捕しても謝らないのは酷いですね!
やっぱり金💰なんですかね 本物の正義はどこへ。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

その他の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧