死刑制度

回答24 + お礼9 HIT数 1588 あ+ あ-


2009/06/09 23:41(更新日時)

死刑制度どう思いますか?自分は特に反対って訳ではなかったのですが、もし、自分が冤罪で捕まって死刑判決になった事を考えたら死刑制度に賛成と言えなくなります。なので賛成の人はその事を自分に置き換えて意見ください。

No.1013896 (悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1

最後のお礼は?

No.2

人類は結局…少しでもましな方法、可能性を選択するしかないのだと思う😞「人が人を裁く限界」…。人は不完全で弱さを抱えるものですからね😔

No.3

その質問の仕方では賛成する人はいないのでは?

それなら仮に主さんの身内、家族などが殺害されて容疑者が逮捕されたとしたら「絶対死刑」と思わないですか?
実は冤罪だとしても。
容疑者と言われたらそう思いこみませんか?

死刑存廃論は今に始まった問題ではないですからね。
犯す罪と裁く法があり、それは人が決めるものである限りどちらとも言えないと思いますよ。

No.4

自分は死刑に反対ではありませんでしたが裁判員制度が決まりネットなど見るかぎり罪にたいしてあまりに感情的な群衆が多いのに少し戸惑いを感じます。例えば過去凶悪な類似事件があればそれと重ねあわせ絶対許さない!その一点張りで背景を見ようともしない方、マスコミに左右されやすい方、井の中のカワズのように世間をしらず自分の物差しでしか全てをはかれない偽正義感の強い方が沢山いますからね。裁判員制度も多数決と最終決定はプロの裁判官らしいですが危ないですね。

凶悪犯罪には死刑は必要でも審判が誤る可能性はこれから増えるでしょう


そしてそれはいつ自分に降り懸かるかわからない事。


解答になりませんが考えなくてはいけない時期ですね。

No.5

死刑制度には賛成です。外国のように終身刑や何百年という懲役刑があって、死ぬまで刑務所から出られない制度が出来たら改めて考えます。

No.6

うん!?冤罪で死刑に成るんですか?そんな簡単に冤罪と成り!死刑判決に成る事件?はどんな事件なのか?聞きたいですね(笑)
組織ぐるみで罪を被せられたとしても….罪を被せた人々がわだかまりままで生きて行くんだから…冤罪で死刑と成っても!良いです!
陥れた人々は生き地獄….(怒笑)
結局.自分の潔白を貫き通し死んで行けるんだから悔いは無しですよ!

No.7

⬆ 考え方おかしいだろ

No.8

主のような悪事を考えてないので…玉子危うきに近寄らず ですから もしももカカシもねーよ 😔💨コプゥ

No.9

横レスすみません。8さん、君子が玉子になってる。

No.10

ワザとだよ!どうやっても返還出来ないでしょ!サイトは声が聞こえないんだから 言葉遊びだぜ

No.11

死刑制度はんたーい

だけど金がないから終身刑増やさないらしいね
なんにせよ、国のやることだからw

No.12

11さん
金が無いから
終身刑も反対ですか(笑)
だから…死刑ヤム無しですか?甘いね..
自分が半殺し的なことを味あえば.二度とそんなことは言えないですよ..

No.13

死刑もいいと思いますが地獄刑っての作って欲しいな😃

No.14

6さん…。冤罪事件普通にいっぱいありますんで。生きてこそ罪をはらす可能性ありますが死刑になってしまったらどうしようもないよね。

No.15

日本では死刑がなくなると殺人や大量殺人が増えると思います


死刑がなくなったらもっと冤罪が増えると思う

No.16

自分が冤罪で裁かれるかもしれないから、死刑を科せないというのは、やや議論としての視点が違うと思います。

根本的に犯罪を減らす方法とか、冤罪を防ぐ方法とかが、本来の議論だと思います。


ならば、冤罪かもしれないから、本当に重罪を犯した人間までも罰せないのか?

と…、いう不毛な議論の展開になります。

No.17

15さん死刑ななくなると冤罪が増えると思う理由は?

No.19

16さんの意見には驚きました!冤罪の可能性あるから大罪犯した人を罰せられないのか?ちょと論外ですね

No.20

3さんも言ってる意味がわかりませんが。

No.21

>>19

私の文章が悪かったですかね…。すいません。
それが、私の考えだとは書いてませんが…。

では、質問に対する私の意見を…。

もし、私が、冤罪で捕まって、死刑判決が下っても絶対に諦めないで、無実を訴え続けますし、何回でも再審請求するでしょうから、死刑制度は有って良いと考えます。

自分が冤罪で捕まるかもしれないという、自己防衛のための、理由で制度の廃止を求めることが、正しいとは思いません。

冤罪が許せないなら、冤罪を無くす方法を考えることが、議論の筋だと私は思います。
死刑は関係ありません。

No.22

19さん、無罪を訴えても再審請求しても通らなかったら、あなたは死ですよ。あなたは何もしていないのに。それに冤罪や犯罪無くす議論が筋だと言ってますが、間違いです。死刑制度のデメリットの中に冤罪は入ってます。なので議論してあたりまえなんですが。

No.23

主さんへ!
そんなに一杯に冤罪が有るんですか?(笑)
その!冤罪はドジってことですか?
私はそんなドジじゃないので….
関係無い話ですね😱

No.24

>>22

通るまで主張し続けます。
肉親が犯罪の被害にあった私が言うのだから間違いない。

軽く自分のためだけに死刑廃止を唱える貴方には理解できないかもしれませんが…。
本気で人に罰を与えることを望んだことのある人間の覚悟は軽くない。

このスレには、もう来ませんから、返信は結構です。

No.25

自分に怪しまれる要素があるから気になるんだよ そんな事より車を運転中の 人や自転車の飛び出しのが密接だよ

No.26

刑務所じゃなくて、どこかの無人島で、犯罪者だけで自給自足の生活をさせれば良い。

…で・もし、その無人島を抜け出してこっちに渡って来たら死刑。みたいに、すれば良い!!

死刑並みの凶悪犯は、北朝鮮に拉致されている日本人と入れ替われば良い。

No.27

あのーー主さん
質問が捻くれていると思いませんか?

自分が冤罪で捕まって死刑になるなんて仮定するからおかしくなるんです

普通に死刑制度に賛成か反対かではいけないのですか?

私は死刑制度には賛成です。今の世の中、病んでいる人が多すぎ!

罪を犯したのだから罰を受けるのは当然では?
死刑も然るべき!

それより、精神鑑定で責任能力がないとなった時、罪が軽くなる方が怖い!

主さんの答えになってないかもしれませんね!
長文になってすいませんでした。

No.28

25さんは幼稚で議論対象外。足利事件だってヘタすりゃ死刑になっててもおかしく無い事件。それを自分に置き換えて議論できないなら初めから来るなって事です。25以外にも数人いますが。

No.29

現実主義で一般だよ 備えるのは大事だけど犯罪者には…間違われる事も無い人生… なったらでは無くそうならない様に生きるのが普通一般です 議論の必要性が無い

No.30

主さんへ
日本において、冤罪にも関わらず死刑になるケースもしくは実例がありましたら教えて下さい。

No.31

冤罪で殺されたらたまらないですよね。
冤罪で終身刑ならギリギリ許せるので、死刑制度反対!
分かりやすいでしょ?笑

No.32

30さんへ。冤罪の実例はネットなどで調べてください。

No.33

27さん、何故?自分の身に置き換えないでどうするんですか?冤罪は他事ですか?質問にも書いてありますが、私は死刑反対主義者ではありません。冤罪を自分の身に置き換えた時、死刑はあまりにも残酷で、誤った判断の可能性ある人間が死刑を宣告していいものか?その意見を聞いてます。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧