どちらの人がいいですか？
①我が強く、周りに流されない性格で、揺るがない確たる自分の意見や考えを持ち、言う事に嘘が無くその人の言う事には絶対の信用ができる半面、皆で会話してても我が強い故にﾉﾘが悪く、発言もその場がｺｵﾘﾂｸ発言を普通にし、場合によってはその場の空気を壊す協調性に欠ける人と
②会話してても皆に合わせる事ができ、その場の空気も読んで空気を壊さないよう協調性を持ってﾉﾘよく振る舞え、場を壊さない発言をする半面、自分を持っておらず、よく周りに流され、話も周りに合わせる為、言う事に信用性に欠ける人。
両方ｲﾔとか両方の良い所を取ってこういう人がいい、とかは無しで、どちらかと言えばどちらが好き(ﾏｼ)だったり嫌だったりしますか？できれば理由も添えてあなたの意見聞かせて下さい。(>_<)
新しい回答の受付は終了しました
私は付き合うなら①がいいです。決断力ある男らしい人好きなので。協調性なさすぎるってので少し悩むけど、好きな人なら周りの人あんまは関係ないし！友達とかにどこが好きなの？と言われて空気壊さないとこ、は理由になりずらいけど嘘言わないし信用できる、は理由になりうるかなぁと…。
我流で済みません…。
あくまで一例です。
最初に、何ついてどうだと主張するのか、テーマと結論を決めて下さい。
次に、あなたがその結論に至った理由を列挙します。
資料や元となった考えや事実を、あなたの結論が正しい証拠として挙げていきます。
その証拠となる事実から、あなたの結論に導く為の理論を組み立てます。
ここまでの作業で本論とまとめの筋書きを作る事が出来ます。
次に冒頭文を考えます。
短い言葉で、観客の関心を喚起する事が目的です。
あなたが、このテーマを選んだ理由を慨み大勢の人々の関心事になっている事を述べたり、質問を投げ掛けたりします。
構成を起承転結にしたいなら、ここで、あなたの結論と正反対の考えを仮説として立てる事も出来ます。
冒頭30秒､本論1分30秒､まとめ30秒を目安に長めの下書をしてみます。
気に入った言い回しや、どうしても伝えたい重要な部分にアンダーラインを引きます。
アンダーライン以外の部分を、話の筋が変わらない様、割愛、修正し、文をシャープにします。
文章全体をスリムに2分30秒余りにまとめて出来上がりです。
役に立たないかも…。
スルーして…良し。(-o-;)
①が良いです。前なら②が良かったけど、回りに合わせる八方美人で要領良い自分がないタイプは、嫌われたくない自分が良く思われたいという実はプライド高い自己中タイプなのですよ。信用できないし、本音で付き合えないのでつまらない。①はたまに凍り付くような発言しても嘘付かれるよりマシかな。自分に自信ある人の方が多少無愛想だろうが癖があろうが、自分に正直で飾らないということだから魅力あると思います。
新しい回答の受付は終了しました
お知らせ
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
