任意保険入ったほうがいい？
１８歳に車買って、六年間無事故で過ごしてきました。
任意保険に入っておらず、それでも安全運転すれば大丈夫と思ってますが、家族や友達が絶対入れとうるさいです。
掛け捨てでもったいない。
入ったほうがいいと思いますか？
家族や友達が過剰反応しているだけでしょうか？
最近近くで死亡事故があり、余計口すっぱくいわれてます。
新しい回答の受付は終了しました
あなたの家が大金持（10億以上）ちなら入らんでもいいよ
20年前信号無視でポルシェ破損させた友達は
仕事二つこなし8年くらいで返済終わったよ。
今じゃ車より保険に金掛ける慎重男になっちまったよ。
任意ですが、ほとんどの人が入ってると思います。やはり、いつ何が起きるかわからないし、自分が事故をおこして、相手に迷惑かけた場合、払えるお金ないですし。私は免許摂ってもうすぐ7年。運転するようになってからは5年。免許はゴールドですが、保険には入ってますよ。最低限の保障なので、保険にかかる年間の額も少なくてすんでます。安いところ結構ありますし、検討してみては？
別に本人がお金払うんだし、自由でいいんじゃないでしょうか？
事故らない自信があるならいいでしょうし、もし起こったら、その時勉強代と思えば問題無いでしょう。
全て自己責任なんで自由行動されてみては？
うわっ
任意未加入で車乗ってるなんて自殺行為ですよ。
２４歳？大人なら理解しましょうよ。
家族や友人の言ってることが正しいですよ。
どんなに主が気をつけて運転してても貰い事故もあるんです。
そんな時に運悪く人をはねてしまったら、、、、
主の感覚は非常識です。
普通の人が聞いたら引きますよ。私の会社の入社面接で任意保険未加入です。なんて何かの拍子にそんな話になり言った男性が有名大学出の方でしたが即落ちました。
無責任で非常識だと上司が言ってました。その通りだと思いました。
本当に6年運転してきた人の言うことですかね？
任意保険に入らずに運転する人はほとんどいないはずです。
必ず入りましょう。
何かあってからでは遅いです。
もし人を死なせてしまったら数千万～億単位のお金を払えませんよね？
月の数千円をケチってでも、もしもの時の数千万を払いたいですか？
任意保険加入はドライバーとして当然の責任です。
あなたに預貯金が何億円も有って、もし死亡人身事故の加害者になっても、賠償金の支払いに困らないなら別ですが。
『掛け捨ては勿体無い』と保険料をケチるほどの人に、そんな高額貯金が有るとは思えません。
自分だけには万が一は起こらない‥なんて考えは捨てた方が良いです。
もし自分が被害者で‥車に跳ねられて後遺症の有る重傷を負わされたのに、加害者は『任意保険未加入で慰謝料も治療費も支払い能力無し』となったら、いくら加害者が交通刑務所に収監されて社会的制裁を受けても『跳ねられ損』ですよね。
その加害者に自分がなる事も有るとは考えられませんか？
任意保険が有効なのは、必ずしも大事故のときばかりではありません。
軽微な接触事故の際、当事者同士の話し合いでは、結構こじれたりするものです。
追突のように、白黒ハッキリしている場合は、まだ良いのですが、出会い頭の事故など、過失割合の判定が難しく、微妙です。
これが、当事者同士の話し合いが、こじれる原因になるのです。
そのとき素人が示談書を作成しても、あとになって
「あの示談書は法的には無効だ」
などと言って、終わったはずの過去の事故の話が、忘れた頃になって蒸し返されたりすることもあり得ます。
任意保険の強みは、些細な事故でも、こうした示談交渉を代行してくれる点にもあります。
６年間の無事故は、全てが運の良さとは申しません。
しかし、世の中には、とんでもないドライバー、ライダー、そして歩行者もいるのです。
当たり屋のような輩も潜んでいるのです。
その意味では、どんなに慎重且つ、運転技量に優れたドライバーでも、アクシデントの可能性は潜んでおります。
出たよ⤵と言っておく。
６年間どうのこうのは論外。
主の考え方は自分立場中心でしかなく基本的な保険とは何ぞや、さえ分かってない。
もしも被害者を絡む高額な事故を起こしでもしたら、損害賠償自腹で払えるのか？と問いたい。
払えなければ被害者が泣き寝入り。おわかり？
逆もあり得る、任意保険未加入の車が加害者で主の未加入車に絡んだ事故で未加入の主は当然使えない、よって主は泣き寝入りになるパターン。
自賠責保険も分かってないんだろうな。
自賠責保険と任意保険に付いても勉強せぇ。
何だかんだ言って主はドライバーとして６年もの間こんな考えでこんな低次元な質問してんだから、もしもってのも考えなられないんだろう‥残念の一言‥
あの～
もしかして車両保険のことですか？
車両保険のことでしたら、低年式で、安価な中古車の場合でしたら、加入される必要はないでしょう？
因みに私は、平成７年式のムーヴを12万円で購入致しました。
以下、私が加入致しました、任意保険の内訳です。
対人 ＝ 無制限
対物 ＝ 無制限
搭乗者＝1000万円
車両 ＝ ０円
以上。
主さん、6年間、運が良かったんですね。俺なんか自損して、物損して、相手ありの事故までして、ゴールドになった矢先にもらい事故して…。今は自分が気をつけてたら大丈夫だという事は100％ないです。事故をおこして後悔しても遅いと思いますよ？
対人対物だけでも加入しといたら？
自分の保障は要らない、と理解しても良いんですよね？
それならかなり安くで入れると思います‼
ただし、自分一人で乗って下さいね☝
間違っても、友達とか乗せてはダメですよ～💦💦
主の親も非常識ですね。
私が親なら強制的に加入させてきますがね。
速度20キロとかで安全運転してても、子供やお年寄りが勝手に前に飛び出してきて、ブレーキを踏んで衝撃は回避したのに転んだ際のうちどころが悪くて亡くなられたら、数千万から億単位の賠償金を払わないとならないですよ。
主が寝る間もなく働いて、いっさい遊びもせず、結婚もせず、一生かけて支払いしていく覚悟があれば別ですけど。
任意保険に入れないなら車に乗らない方がいい。
6年間くらい無事故無違反なんてザラに居る。
事故を起こすまで、数十年無事故無違反だった人も沢山居る。
視界や道路状況が悪かったり、体調が悪かったり…
事故の要因は沢山ある。
事故った時、一生かけて賠償していったり家族や親戚に迷惑かけたりするくらいなら、月に払う保険金なんて安いもんだ。
人生を棒に振る前に
任意保険に入るか、
車に乗らないか。
どちらかだろうね。
交通事故の場合、いくら、被害側でも原則的に過失割合というのが発生する。
任意保険に入ってないと、相手側の保険会社の言いなりになり、過失割合を重くされてしまう場合もある。
絶対に入った方が良い。
>> 30
最大の理由は、殆どのドライバーは良識があり、国が強制しなくても、モラルとして、自主的に任意保険に加入しているという、現実があるからだろうと思います。
つまり、現状では国は、国民の良識を信じて、自主性に任せているのです。
失礼ながら、ここの主さんのようなドライバーが増えると、国は強権を発動するでしょう。
もう１つの理由は、大手の事業所などにとっては、余計なお節介になるからだと思われます。
全国に営業拠点を構える、大手の運送会社など、あれほど所有しているトラックの全てに、多額の任意保険を掛けていたら、掛け金がバカになりません。
一方、こうした事業所は、イザとなれば、たかが２億や３億円程度の「吹けば飛ぶようなはした金」など、いつでも支払えるだけの財力があります。
また、こうした事業所は、保険会社などに頼らなくても、口の上手いしたたかな事故係の職員を雇って養成したり、普段から顧問弁護士を雇っているので、どうにでもなるという胸算用があるはずです。
こうした事業所にまで、多額の自動車保険の加入を強制することは「余計なお世話」になるどころか、いたずらに事業所の運営費を膨らませた挙げ句、最終的には、運賃の高騰、労働者への報酬の削減など、社会へ悪影響をもたらしかねません。
任意保険を強制化しない背景には、こうした社会の様々な事情が反映されているはずです。
個人のドライバーは、この辺りの社会的事情を理解し、任意保険の加入は、事実上必須であることを認識するべきなのでしょう。
月に一万五千、年１８万、それを五十年貯めたって９００万にしかならんのだぞ？
億単位にもなるかもしれない賠償金と比べてみなさい。
事故起こしたら払えませんなんてバックレそうだが、それが無責任ということだ。ほんとは安全運転なんかしてないんだろう？
安全運転の意識が強い人間なら必ず任意保険には入るからね。
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
