ふと考えてみると…

なんか研究で、人間の行動は遺伝か環境かまたは、遺伝＋環境なのかという事がだいぶ前にも議論されましたが結局は結論はでませんでした。一番有力なのは人間の原始反射は遺伝、しかし同じ環境で育つものが必ずしも同じに育つわけではない。けど、言動はやはり環境で親のいい方やものの考え方と似たりしている。このことからやはりDNAレベルの性格(遺伝子で弱い部分を行動で補おうとする)と環境要素二つが重なって人間の性格を構成すると考えるのが妥当かと思いますよ。

• 共感0

環境が違えば考え方も違ってくるのは当然ですよね…。もし家がもっと裕福ならこんな考えしなかっただろうな…とか思うことよくあります。あと、もしもっと田舎に住んでたら、こんな経験しなかっただろうから、こんなこと感じなかっただろうな…とか。こんなこと知る機会なかったら穏やかに生きてただろうな…とかいろいろ。そう思うと、環境とか運命なんだな…ってなんか主さんと同じように少しやるせなさも感じます。同時にその現実を受け入れて、その環境からどう生きていくことができるか…課題です。可能性はいろいろある…かな。

• 共感0

時間を巻き戻してもう一度自分の人生を再現しようとしても、全く同じ結果にはならないと思う。
ランダムな要素って有ると思うから。気まぐれってのはその範疇でね？
人生の様な複雑系のことならバタフライ効果で、ちょっとした違いが大きな違いを生む可能性もあるのではないかな？
自分＝環境の産物って決めて考えるのはなんかヤだな。

• 共感0

今の世は情報反乱社会何が本当で嘘かは自分で見て確かめなきゃいけない事である

• 共感0

親の他に、姉弟や友達の影響もありますよ😃
なので親がこう育てたいと考えて育つわけではないです。自分とて、もし違う生き方ならどうなっていたかわかりませんよね。親ができるのは独りよがりにならないように務めることでは？

• 共感0

相当乱暴な理論でいえば……一人っ子と5人兄弟にそれぞれにクッキーを一つだけあげてください。同じ結果にはなりません。兄弟がいれば奪い合いになるし、年齢が下の者に譲ったりしますが、一人っ子なら絶対自分のものになるから、わがままになります(どっちも絶対そうなるわけじゃないですよ‼確率的に多いということです)。

• 共感0

返事遅れてすみますんo(_ _*)oそういう研究はされているんですね。でもやはり環境とＤＮＡと考えるのが妥当なんですね。そう考えるとやはり自分は何なのかっていう不安が残ります。 でも研究でも解明できないということは考えないようにした方がいいのかもしれませんね。長文ありがとうございましたo(_ _*)oとても参考になりました。

• 共感0

返事遅れてすいませんo(_ _*)o そうなんですよ。これが自分ってものがってあっても、それも作られた物なんかなぁと思ったりすると、やるせなくなるんです。でもそんな事考えても答えでないですもんね。これを受け止めて進んでいこうと思います。ありがとうございましたo(_ _*)o

• 共感0

そんな偶然が重なって自分が出来てしまうから自分＝環境の産物って考えてしまう自分が嫌になります。 アドバイスいただいたように考えるよう心掛けたいと思います。貴重なご意見ありがとうございます。

• 共感0

これはこのサイト自体を否定しているって言うことですか❓❓ おっしゃっている意味がもう一つ分かりません。申し訳ないですo(_ _*)o

• 共感0

親がこう育てたいからそのように子供が育つとは思っていません。ただ子供の成長は親が与えた環境次第だと考えたもので… 親の独りよがりにならないのは言えてますね。参考になりました。ありがとうございますo(_ _*)o

• 共感0

性格は少なくとも環境に左右されるんですよね。僕は二人兄弟ですが、やはり一人っ子には一人っ子だけ得られる物がまた兄弟には兄弟だけ得られる物がありますもんね。改めて見ると色々あるものですね。 ありがとうございますo(_ _*)o

• 共感0