何故日本には動物虐待者に対しての刑罰や取締る法がないのでしょう。他国にはアニマル…

回答11 + お礼0 HIT数 512 あ+ あ-


2018/01/11 13:19(更新日時)

何故日本には動物虐待者に対しての刑罰や取締る法がないのでしょう。他国にはアニマルポリスとかあるのに。動物虐待死させた人が普通に働いていたり近所に住んでるのを怖いと思うのは変でしょうか。

No.2585987 (悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
共感順
付箋

No.1

え?
近所にいるの?
動物虐待してる人。

No.2

動物虐待して捕まる人もニュースでみるので、取り締まる対象じゃないですか?

確実に虐待しているのなら警察に届けて欲しいです。

No.3

確実に、その人が虐待していると
わかっているなら愛護団体で
相談してください。


何らかの証拠を掴めば
警察に行って相談してみると
いいです。
ボランティアの方々も協力して
下さいます。

No.4

政治家の利益に繋がらないから・・・自分達の利益に繋がることはすぐやるでしょ?ドローンの時も落ちてから一週間で法案提出で一ヶ月後 まるで初めから決まっていたかの様な事細かい法律になったよね?つまり政治家との距離を考える!

No.5

猫か何かを虐待した動画をアップした人物が
処分された話はニュースになっていましたよ

No.6

日本は甘いよ
中絶もアジア一多いし
動物虐待死も厳しいなら分かるが
中絶も厳しいなら分かるよ
命に対して貰う、あげるだけじゃあなくて処罰をしてほしいね

No.7

動物愛護法があるからちゃんと捕まえられる

No.8

日本には…という比較は欧州や欧米と比べてという解釈で良いんですよね?

欧州や欧米は、カソリック、プロテスタントの違いはあるものの、キリスト教であり、共に倫理を議論しますからね。特に、欧州は政治の上に宗教が存在しているので倫理観が重要視されます。

日本は…って説明なると長くなりますが、明治維新から今に至るまでの政治を商人が牛耳ってきた国なので、倫理観が疎かにされる傾向にあるんだと思います。

※短く説明しましたが、日本の場合は複雑な理由がもっとあります。

No.9

徳川綱吉は進んでいたなあ。生類憐れみの令は犬だけじゃなく、動物全体に及んでいた。これは当時の欧米でも有り得ない動物愛護の厳しい法律だった。

まあ今の日本は三百年前より後退しただけさ。

No.10

頭のおかしい奴は、動物虐待だろうが
何だろうが警察からマークされるんじゃないの?

No.11

追記:上の方に補足させてもらえれば、明治維新前は、食料や物質が乏しいながらも倫理観や、基本的な道徳心が浸透していたのよね。

口べらしがある時代ながらも、倫理観や道徳心が強かった。これが、欧米や欧州から考えるとあり得ないレベル。

徳川家康が模範としていた、朱学の士農工商があったから、生類憐れみの令が出来たとも思える。

※士農工商:武士、農人、鍛冶屋など、商人の順の格付け。

それが、一番質の悪い商人が明治維新以降に政治を牛耳ってしまったから、倫理観や道徳心なんてあったら邪魔なだけ。

現代に、動物虐待の法案を厳しくしたら、犬猫の安楽死も追求され、ペットショップなどから法人税も取れなくなる。

大雑把に説明すると、国益優先。














投稿順
新着順
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧