注目の話題
今弱ってるので、できればちゃんと読んで話を聞いてくだる方にお願したいです。 今私は主に職場の理不尽な人間関係が原因で適応障害になり休職していていま2ヶ月目
結婚を前提に付き合っていた彼女に振られました。理由は私の大きな嘘です。 私的にはつかざるを得なかった嘘(事情があったので)。これが逆鱗に触れた様で、今まで話し
今年で46歳になります。職場の年下の若い男の子を好きになりました。 その子が思わせぶりな言動をしてきたのに付き合ってくれませんでした。 お相手は今年で21歳

最近の「女性も性欲があって当然」という風潮は目に余る 同じこと考えてる人、…

回答21 + お礼20 HIT数 1924 あ+ あ-

匿名さん
20/03/28 22:10(更新日時)

最近の「女性も性欲があって当然」という風潮は目に余る

同じこと考えてる人、いませんか?
昔の女性の地位が低かった時代は旦那に求められたら拒否権なんかなく、
そりゃもう悲惨だったと聞きます。
今の女性は嫌なら嫌と言っていいという最低限の人権があるとはいえ
昔の悲惨さを思うと「女性も性欲があって当然」はやりたい男の
言い訳にしか聞こえず気持ち悪いとしか思えません。
あと、自慰をする女性も9割はいるという調査結果があったりしますが
そういうのって往々にして調査した側は信用ならない団体なんですよね。
昔の女性のように性欲は持たず、それでいて現代のように拒否権ありが
理想だと思っているのですが、同じ考えの人いませんか?

No.3025347 20/03/21 16:48(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.4 20/03/21 16:57
お礼

>> 1 女性が性欲がある事からやってやるよ、って男の考えが納得できないと言う事でしょうか? なんだか、ややもすれば「あるのは健康の証、無いほうが不安」って
言ってるみたいでこれってやらせてもらえない男の負け惜しみ臭いですよね。
私自身性的なものを良い物とは思っていない(子作りだけで十分だ)と
感じているので、女性に性欲があったら厭だと思っているタチです。

No.5 20/03/21 16:59
お礼

>> 2 理想?女性一人ひとりいろんな人がいたらそれでいいと思います。 ある人はある人でいいんじゃないですか。 ある人を否定することはないです。 その末路が風紀の乱れとか、いらないのに子供産んで虐待ですよね。
だから女は性欲がなく、男に求められても子供が欲しい時以外は
拒否権があるのが理想です。

No.7 20/03/21 17:02
お礼

>> 3 昔の女性ですけど、昔の女は性欲が無いとか旦那さんだけに尽くしたとか、そんなの偏見ですよ。 よく「戦前くらいまでのほうが緩かった」という人がいますが
それは下層民限定で中流以上の階級なら女は男女関係はそれこそ
厳しく言われて育ってるはずだし、性欲に負ければ家の恥だから
たとえあっても我慢が出来ていたはずです。
なんで現代女性はそれができない、もしくはできなくて当然という
風潮がまかり通っているのか理解に苦しんでます。

No.8 20/03/21 17:05
お礼

>> 6 セックスが上手い男と出会ったらきっと女性はしたくてたまらなくなると思う。 大抵一般の男はセックスが下手で自分が満足して終わるだけだからね。… でも妊娠や性感染症は気を付けなければいけませんよね。
だからこそ、女性は性欲がないのが正常であるなら我慢しなきゃダメと言ってます。
まあ私は性嫌悪の気があるので男女どっちが相手であっても体を許すくらいなら
死んだほうがましですが。

No.11 20/03/21 17:21
お礼

>> 9 理解できません。僕が付き合った女性は性欲が強くて求められることも多かったです。性欲が無かった人もいます。それぞれでいいのでは。現代というなら… じゃあ性欲ない女性が恋人だったときは無理強いはしていないですよね?
それならよいのですが…
しかし未婚なのに自分から求めてくるって、よくない風潮の弊害だなあ。

No.12 20/03/21 17:22
お礼

>> 10 あなたは あなたで 人は人。 いくら、あなたに男性に猥褻で低俗な事を決めつけてくる発言があっても あなたのままで 合う人と結… 幸い私は性嫌悪だから結婚も男性に体を許すこともない人生が送れそうです。
子供も正直好きじゃないし絶対虐待するのが目に見えてるので。

No.15 20/03/21 19:14
お礼

>> 13 人は動物ですので、自分の子孫を残したいというのが性欲でしょう。ですので女性が性欲を持たないというのはおかしいでしょう。 さすがに子供を作るための性欲までは否定していません。
というより、異性愛ならそれが目的でしょうに今の風紀の乱れっぷりが嘆かわしいと同時に
私自身不快な思いをしているというだけです。

No.16 20/03/21 19:14
お礼

>> 14 自律ですね。明治、大正、昭和の初期までは自律しだいでした。現在も自律が必要です。責任感を考える事から出た話題なんだと思います。快楽だけではな… やっぱり今の風紀の乱れを疑問に感じている方はおられるんですね。
正直、安心しました。

No.21 20/03/22 12:45
お礼

>> 17 ないなら三大欲求とは何なのか、保健体育の教科書や医学書は間違ったことを書いている。 女性の性欲なんて、子供が欲しい時だけで十分です。
だから事実上女性は「二大要求」なんだけど男性は基本的に
やらせろとうるさい生き物だから仕方ないんでしょ。
医者も政治家もほとんどが男性だから当分は教科書も改訂されなさそう。

No.22 20/03/22 12:46
お礼

>> 18 六根清浄、一根不浄という言葉がある どんなに心を清めても男根だけはどうにもならないって意味らしいんだ つまり女性が男性より優れた部分はそ… 全くです。
最近は女性にもそれがあることを認めろという風潮のせいで
風紀は崩壊したし、そもそもそれ自体がやりたい男性にとって
虫の良すぎる話です。

No.23 20/03/22 12:47
お礼

>> 19 人それぞれ よそはよそうちはうちだ 付き合った女性が主のようなら別れるだけの事 幸い私は無性愛者です、ご安心を。

No.24 20/03/22 12:49
お礼

>> 20 私は逆に良かったんじゃない?って思うけど? 女の人にもあるって風潮で誘いやすくもなるだろうし、嫌な人は断りやすくなったんじゃない? … 私には「やらせろ」とうるさい男性に言い訳与えただけにしか見えません。
性欲がありすぎて困る女性はほとんどが男性ホルモン過剰などの
機能不全だろうし、そういうのを標準にしていたら性欲のない正常な女性が
損をするばかりです。

No.28 20/03/22 23:32
お礼

>> 25 すごく極端な考えですね。機能不全やら正常やら偏見でいっぱい。そんなあなたの周りには酷い下品な男性ばかりだったのかしら? でも無理やりは絶対… 私はひどい目にあった記憶は覚えている限りでは何もないので
多分先天性の性嫌悪か無性愛者だと思います。

でも思うがままに男性と体を重ねていてはいつか望まない妊娠とか
性感染症とか怖いとは思わないのですか?それとも案外妊娠しないものなんですか?
いつだって、性行為でリスクがあるのは女性側なんだから。

No.29 20/03/22 23:32
お礼

>> 27 はい。主さんとだいたい同意見です。 ただ、主さんほど否定的ではありませんが。 女性の性欲の強さをみんな一緒くたにしておおげさに吹聴し、 … 良かった、同意見の方がおられました。
やっぱり女性は性欲なんか持つべきでないですね。

No.31 20/03/23 22:54
お礼

>> 30 私はただ、同意見の人がいないかなって軽い気持ちでした。
だけど思った以上に同意見の人は少ない(いないわけじゃないけど)から
こっちの考えのほうが間違いなの…?って若干ショックです。
しかし矛盾に満ちてますよね世間様は、一方では「若者の性の乱れ」で
口うるさく言うくせに、もう一方では「日本人はセックスレス」についても
同じくらいうるさく言ってるのですから。
極端なことを言うなら、もう子作り以外の性行為は禁止でよくない?とすら思いますよ。

No.33 20/03/23 23:49
お礼

>> 32 私自身は性嫌悪(または/および)無性愛者なので性的なものどころか
恋愛とも縁はなく、男女どっちにも体を許す気はありません。
最近でこそ女性にも拒否権があるようになったとはいえ、ほとんどの夫婦は
したいのは男性だけで、女性は嫌だけどしょうがないから応じてあげてるイメージです。
私なら耐えられないので、そもそも恋愛できなくてよかったとすら思います。

No.35 20/03/24 22:44
お礼

>> 34 江戸時代の祭り、それが事実なら日本の黒歴史ですね。一方で武家以上の階級は
貞操観念が厳しかったらしいので、羨ましい限りです。
少なくとも明治~戦後すぐあたりの女性は庶民でも性欲ないのが普通だったっぽいです。
3歳か4歳の時、昼寝中に股間を触っていて曾祖母に「そこは汚いから触っちゃダメ」と
叱られた記憶がはっきりあるし、初潮以降の私が夏バテや風邪で食欲なくて
ミカンしか喉を通らないというと妊娠したと疑われて祖母や母に説教食らうのがお決まりでした。
実際は素行不良どころか無性愛者で相手なんか全然いないのに理不尽でしたね。
アフリカの件は何も切除なんかしなくても、拒否権さえあれば嫌なら断るのにひどい話です。
女性の地位向上が必要ですね。

No.37 20/03/27 20:20
お礼

>> 36 日本でも海外でも、厳しかった時代の女性はむしろ辛かったのですね。
出血云々に至っては今の常識だと絶対あっちゃならないひどい話です。
祖母の話のほか、祖母の家にあった戦前あたりの見るからに古そうな本に
「女性は自慰すると小陰唇が黒ずんだり伸び切ったりしてみっともなくなる、
すでにそうなってるなら家の恥だから嫁入り前に切除手術せよ」みたいな
ことが書いてあったのも思い出しました。
白状すると私は男女どっちに対しても恋愛感情はないわ、性行為なんて
絶対にしたくないと思っている一方で3歳ですでに自慰の方法を知っているなど
「性的なものは大嫌いなのに性欲だけはありすぎる」という矛盾した存在です。
もしも時を巻き戻せるなら、3歳の私をぶん殴ってでも自慰をやめさせていれば
「性的なものは嫌いだし欲求もない」という筋の通った存在になれていたのでしょうか。

No.40 20/03/28 22:09
お礼

>> 38 主さんは、な人の考えを素直に聞いたり、取り入れたり、また自分自身についても向き合っていて、とても好感が持てる女性ですよ。 3歳の自慰に… 小さい子には特有の行動ですか、そしてちょうどそういう年頃のお子さんがいるのですね。
人前でしちゃいけないけど悪いことではないって教えるのって結構大変そうですね。
まさか単に気持ちいいとか自分の体が気になるだけとは大人の感覚だとなかなか
その発想が出てこないですもん。
私の感覚では「ただ一人の愛する人、それもこの人の子供なら産んでもいいと思えるくらいの
人がいて(同性の場合も同様)、その延長線上に性欲がある」のが理想でした。
だからこそ恋愛感情はわかず子供もいらない、もっと言うなら性的なものには
いいイメージがない私に性欲があるのは間違いだと自己嫌悪に陥っていました。
3歳の頃ならまだしも、今の私は明らかに性欲解消の目的で自慰をしているので
いくら恋愛感情がなくてもこの様では無性愛者と名乗れず、セクシャリティを聞かれても
説明に困る面倒な存在です。
ただでさえ「恋愛感情がないのに性欲がある」人は性犯罪者かそれ一歩手前というイメージが
あって肩身が狭く、生まれたことさえも間違いだと思ってました。

No.41 20/03/28 22:10
お礼

>> 39 性欲だけ除いたらなんかよっぴーみたい…。 よっぴーとはどちら様ですか?

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

性の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧