先日彼と話をした際に、アフターピルについての考え方が違うことに気付きましたので、…

アフターピルもゴムも避妊の為なので
用途は同じです。
避妊の為のゴム
避妊の為のアフターピル

罪悪感とは何でしょう？

• 共感2

>> 3 やはりどちらも同じという感覚なのですね。
これを飲まなければもしかしたら妊娠するかもしれないのにと思ったら、罪悪感がありました。
そんな風に思う必要はないのですね。

• 共感0

女ですが、避妊目的という点では、ゴムもピルも同じだと思います。
産める状況じゃないなら、避妊は絶対に必要ですよね？
「彼が今じゃないって言うから避妊はするけど、出来ちゃったら産みたいし、避妊は中途半端になってもピルはなんとなく抵抗あるし」って、気軽に考えるべきじゃないのは、妊娠の方だろうと思います。

主さんは、自然に任せて子供が欲しい？彼は今は無理？なのかな。
この考えの違いでは？
現実は、自然に任せて気軽に作れる状況じゃないから、避妊してるんですよね。
それなら、避妊はお互いに積極的にすべきだと思います。

アフターピルは「緊急な場合にだけ」飲むものだから、気軽ではないです。
低用量ピルでの避妊であれば、本来は、女性の体に負担のかからない確実な避妊法だと、婦人科で説明されました。
状況によっては、普段からの低用量ピルも検討しても良いと思います。

• 共感1

>> 5 なるほど、目的は同じだからということですね。ありがとうございます。

＞主さんは、自然に任せて子供が欲しい？彼は今は無理？なのかな。
この考えの違いでは？

そうですね、これが1番のすれ違いなんだと思います。
ここが違ったために、彼の考え方は正しいけれど、私にとって最適に感じられなかったのだとわかりました。
ありがとうございます。

• 共感0

避妊するのは結婚前なら当たり前の事。
自然に任せるというなら結婚してから自由にすればいい。
出来たら結婚すれば良いという考えの主さんと、妊娠したら責任を取らされるという彼の考え方の違い。
望んでの子作り妊娠と事故での妊娠は違う。
今はまだ子供まで養う覚悟と経済力がなかったんでしょう。

アフターピルとコンドームが同じとは思わない。
どちらかというと毎日飲むピルとコンドームは同じ。
男の避妊方法と女の避妊方法だから。
どちらかに任せるのではなくピルとコンドームの併用が最強の避妊方法。

アフターピルは望まない妊娠、ゴムが破れた事故なら飲むのは当然でしょう。
ただ、アフターピルはピルより副作用が強いみたいだから頻繁に飲むものではないと思う。

結局結婚と妊娠の価値観の違いでしょう。
覚悟もできてなく、甘い結婚生活もないままデキ婚じゃキツイかもね。
だいたいデキ婚は別れる確率高いよ。

• 共感1

俺なら家族ができると素直に受け入れる。
乳母車の用意に走る。

• 共感0

そもそも避妊したところで「妊娠の可能性が少なくなる」っていうだけ。
交尾は生殖行為だっていうことは認識しておくべし。
つまり、出産したくないなら交尾するべきではない。

• 共感0

私たち夫婦は、付き合って初めてSEX（挿入）する時ゴムなしでもいいか
確認してから行為をしました。
私37歳、妻33歳でお互い結婚を意識していた（結婚を前提の付き合い）から
できても結婚するつもりでしたのでお互い迷いはなかった。

＞＞お互い結婚を前提に付き合っていたので、もしもの時はと覚悟があった。
→とありましたが、彼は覚悟がなかったからではないですかね

まぁ結婚＝子作りではありませんからね
私は、子供ができてもよかったので自然体で付き合い結婚後には
生理周期から排卵日を想定して三か月で子供が授かりました。

• 共感0