富者こそ悪者で人々を迷わせ分断させ争わせる悪魔である構図は古今東西不変の歴史でか…
富者こそ悪者で人々を迷わせ分断させ争わせる悪魔である構図は古今東西不変の歴史でかわらない
すべては持つものが持たざるものに分配しないことが諸悪の根源である
現代は富者になれなかっただけのミニ富者がたくさんおり、その心は最悪の悪者と同一だ
金持ちが神の国に入るよりは、らくだが針の穴を通るほうが易しい
マルコの福音書第10章
22/11/03 08:50 追記
仏教では貪瞋痴
貪りの心のことである
22/11/03 08:50 追記
儒教では
足るを知らぬ
タグ
新しい回答の受付は終了しました
戦後の貧しい時代なら主さんは金持ちだよ。今の世の中で他者との比較において自分を貧乏と言ってるだけでしょう。衣食住足りて、さらに分配してくれとは欲張りだ。
主さんがわずかな富をより貧しい人に分け与えたら。イヤなら黙ってよう。
＞16
あらゆる宗教が説いてる内容？自分に都合良く曲解してるだけでしょう。貧＝清などではない。自由経済の世の中、貧＝怠だよ。
何で私がそんな生活しなければならない？そうならないようにいろいろやってきたわけだよ。
友達もなく散歩するだけがイヤだと言ったって自業自得でしょう。救済しろなんて厚かましい。逆恨みと責任転嫁がアナタの人格全てだね。
貧乏人は努力しないから～ってのはデータ的に違う…
ここ20年役員報酬は3倍、株主報酬は6倍、人件費は横ばいなので…
たんに株主資本主義の結果です。
だから世界的にステークホルダー資本主義と言われ始めてるわけで
これは単に三方良しです。
それに日本だけデフレ（賃金デフレ）
これは生産性をいくら上げても、むしろ効果が上がらない
名目GDPが上がらなければいくら生産性を上げても貧乏なままです。
こんなの経済学を学んでいれば誰でも理解できます。
実質GDPは世界と同じくらい成長してますが、名目は世界最低です（内戦国家並み）
今まで自己責任としてきたのはたんに富裕層にとって都合がいいからです。
ちなみにノーベル家はこれ以上都合のいい学派が賞を受賞するなら
ノーベル家の名前を外してくれと言ってるほどです。
米国みたいな自由市場主義、弱肉強食の社会で
若者は社会主義を掲げるサンダースを支持するのか…
もう少し世界史、経済思想史を学んだ方がいいですね
本来は世界史、経済史、財政学、国際政治学を学ばないと
理解されないでしょうが…
それも主流派でない学問を
>>24
お気持ちはわかりますよ
だから経済学と国際政治学で全然見方が違うんです。
経済学は比較優位を持ち出し産業別に得意な国がすれば、生産量が伸びて
価格が抑えられて豊かになる。
そして経済相互が平和につながるというカント的な思想です。
ですが国際政治を軸に考えると、むしろ経済の自由貿易は近隣窮乏化政策になり
供給を他国に押し付ける。だから世界大戦を自由貿易の行き過ぎだという見方をしてます。
これだけ見方が違うのです。経済学者はブロック経済を理由にするけど…
あくまで国際政治を軸に考えますが現実主義者はグローバリズムに反対してますよ。
だからグローバリズムを推し進めるネオコンに反対してるのは左翼ではなく
国際政治の現実主義者達です。
今起きてるロシア、ウクライナ戦争だって
ＮＡＴＯ拡大をしたのはバイデンやブリンケン、ヌーランドですよね。
彼らは民主党ですがネオコンですよ、ヌーランドの旦那であるケーガンは
日本のテレビで戦況を伝える際に使われる情報の発信源である戦争研究所を作った人ですから…
ちゃんとこういう構造、経済思想史、国際政治史が分かっていれば
誰が戦争を起こしているのか、経済の格差を生んでいるのか分かるはずです。
根本的には新古典派経済学ですね。
ネオコンは自由貿易、民主主義を押し付けて米国型の政治に作り変えることで
自分たちの勢力圏を広げようとしてるわけで…
話を戻しますが、あなたの言う他国同士で補えばいいというのは比較優位です。
ですが、その理論を持ち出して、またはその経済思想的な流れは
今の紛争の種になる理屈になっているんです。
結局、それは行き過ぎた自由貿易を助長する理論に取って代わられるものであり
いずれ他国の需要を食い尽くす競争になる。
新古典派経済学が主流派になる前にケインズが主導してた管理貿易体制の方が
マシだってでしょう。
当時は冷戦で米国の外交官も現実主義のケナンでした。
彼は30年以上前からNATO拡大は米国の外交上最悪の失敗になると予言してました。
結局それは当たってしまいました。
なぜ、戦争の話を持ち込むかと言えば
何度も言いますが国際政治、経済思想史を学ばないと理解できないからです。
>>24
経済成長不要論は無理ですよ。
人は過去よりも豊かになりたいから。
そして豊にならないと安全すら保たれないから。
経済は政治、国際政治に直結しており
嫌でもその競争にさらされます。
その競争とは経済成長ではなく、国際政治の生き残りです。
生き残るために経済成長が必要なのです。
政治は空白地域（弱い地域）に権力（大国）が入ってくる。
そしてそれは民主政治を脅かす。
それが嫌ならば力をつけて大国として振る舞う覚悟を持つしかない。
>> 25
>>24
お気持ちはわかりますよ
だから経済学と国際政治学で全然見方が違うんです。
経済学は比較優位を持ち出し産業別に得…
国際政治、経済思想史を学んでいませんが、正常に稼働しない理由はシンプルではないでしょうか。それは経済の仕組みは根本的に異常なので、冒頭に書きだした各宗教が説く結論になります。その観点に立てれば学ぶまでもない状態にあります。
現代の経済の異常性について簡単に言えば、多くの反感を買います。
どういうことかといいますと。
例えば絵を描くのが好きなアーティスト。
描いた絵が人々に素敵だと称賛され富を得る。
どこが異常だと思いますか？
アーティストは好きで絵をかきます。その絵が誰かに評価され喜ばれればアーティストと評価する人は意気投合して幸せな気分になるでしょう。
それが悪いことと言っているのではないです。
アーティストは好きで絵をかいている。
それを評価する人たちと、そして評価しない人たちもいるのです。
絵を描くくらい資源に殆ど影響を受けることもないので、評価しない人にとっては、これだけならば、どうぞご自由に勝手にして構わないとなる話です。
しかし現代の経済とは、ここで商売を成立させてしまう。
それが異常なんです。
好きで絵をかいて資源を使うのですから。
本当なら、資源を使わせてもらうことにアーティストは感謝をして陳謝する立場です。
それを勝手に意気投合した人たちの間で売買成立させたりということが、現代の経済の仕組みになってしまっているんですよ。
好きなこと好きなほどした人が主導となり、必要以上に資源を貪り環境を破壊し楽しみ。
何も悪くないかのように経済の仕組みを成立させ、関心ない人までを無理に従業員に従えたりと巻き込んでいく。
そして大手を振って喜んでいる。
まったく、おかしな話です。
異常ですよ。
狂ってます。
なにいってるかわからないと仰るかもしれませんね。
>>27
それって単なる共産主義ですよね。
憲法が保障する営業の自由や表現の自由など一切無視してる。
そもそも何に価値を置くかまで設定されないといけないのでしょうか？
あなたが言ってるのは独裁者による完全な統治以外認められないってことですが…
というより文明そのものを敵視してるようなので
数千年前の時代で生きない限り、あなたは満足できないでしょう。
言いたいのは資源を無題使いするなってことだろうけど
だからその資源を有効活用するために技術開発したりするんでしょ
それに単なる再分配の話なら結局は政治の話になるわけで
その政治の政策を決めるのは官僚、政治家、世論、利害関係者
そして彼らの頭を支配する思想なので
最終的には経済学や政治学を学ばないと分かりませんよ
この悪しき世界と時代を回復させるために取れる手段は、人々の理解です
現状の方向で改まらす理解は得られないとなれば、必ず決断は下される
激しい天変地異か核か
他の別のものか
現状維持の体制で相変わらず物事を動かそうとしているけど
私は現状維持の世界はないと予言するよ
>>29
じゃぁあなたは知ってるの？
そしてそれが普遍的な理由は？多様な価値を受け入れないんですね
それのどこが豊かなの？自己矛盾してますよ。
国際機関を置いて～なんて何百年前の人が考えて失敗してますよ
その発想が国連なので…多国籍軍を作ったところで
所詮は利害関係が働く以上無理。
それにその国際機関が正しい判断をするとは限らない
むしろ暴走する可能性だってある
その時が最悪の時代が始まるわけで。
なんで国籍も人種も歴史も違う人間の組織を信じられるの？
それこそ歴史を学べば？
汝平和を欲すれば戦に備えよ。
理想よりも勢力均衡の時代の方がよほど平和だったのは歴史が示してる。
>>33
宗教が正解でもなんでもないと思いますよ。
なんなら自由とは信仰の自由から発生した歴史的産物であり
そこから派生して資本主義（蓄財）などが発展していった歴史ですよね。
むしろ今ある資本主義の原因というか強い動機は宗教的なものですよ。
特に経済学の古典派はまさしく神のようにたとえて市場を重視するわけで
厳密にはアダム・スミスは「神の」とは言ってないが。
あなたのように宗教でも経済学でも「教え」をもとに現実を当てはめるのは
結局、現実を破壊するだけです。
反対に現実を見て学問などを参考にしないと
理想のために現実が歪められたら意味がありません。
経済学、国際政治学、経済思想史、思想を学ぶとはそういうことだと思ってます。
- << 36 資本主義は優性思想のメソッドで間違いありません
>> 34
資本主義は無神論者から派生しています
もしくは崇める対象が違うか
アインシュタインは神はサイコロを振らないといったけど
すべての現象には必ず原因があるという意味になるはず
学問を学ぶとは未知への探求です
現代は漸く物理が量子を学ぶ時代ですけど生命の源泉には程遠いでしょう
信仰は、そこへアクセスする学問ですね
信憑性があるから今日まで継承できたものです
そこにある信憑性は物理で解明するものとは全然違います
「教え」をもとに現実をあてはめるなんて人間にはできないのではありませんか
だからいつの時代も同じように繰り返す
しかも「教え」は幾つもあるんです
ここでは信ぴょう性を強化するための証明として持ち出しています
金持ちが神の国に入るよりは、らくだが針の穴を通るほうが易しい
マルコの福音書第10章
22/11/03 08:50 追記
仏教では貪瞋痴
貪りの心のことである
22/11/03 08:50 追記
儒教では
足るを知らぬ
これだけあれば説明は十分なはずだけどな
北朝鮮に行けばよろしいのでは？
社会主義、みんな平等、地上の楽園と言われましたよ。
みんな平等に、貧乏になりましたがね。
残念ですが、人間てのは基本的に怠け者で、自分勝手です。
強制的に平等にすると、みんなサボりだして衰退していく。
どんなに努力しても、サボっても
もらえるお金が同じなら、みんなサボるでしょ？
サボって昼寝して、金もらった方がいい。
だが、そういうことしてると、誰も仕事をやらないので物が無くなっていく。
結局、みんな辛くて苦しい生活になるだけ。
人間はその程度です。
主さんは、それでもまじめに働くんですかね？
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
人の自尊心を傷つけたいと思ってしまう。人が自分自身に対して持ってる期待…18レス 255HIT 匿名さん
-
夫婦の家計に入れる額について相談させてください。 自分達夫婦は別…11レス 215HIT 匿名さん
-
親ってどんくらいお金持ってるんですか？子供から今すぐ100万貸してと言…14レス 235HIT 匿名さん
-
彼女と外食する時に、彼女の好きなお店に行けないと泣かれました。 理由…38レス 488HIT 匿名さん
-
死ぬことが怖くなった時、どうしたらいいですか？今日、大切な人を亡くしま…9レス 159HIT 匿名さん
-
彼女から、推しの献花式に行くからデートの約束をキャンセルさせてほしい、…22レス 341HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
