ジャニーズ会見を茶番だと思ったのは俺だけ？ 特に東山はもう四半世紀以上所属して…

茶番ですよ。
僕のソーセージ発言を華麗にスルーしたし。女社長と昔恋仲だったようだし身内経営と変わらない。解散が妥当なのに名称すら変えないとか終わってます。

• 共感9

>> 1 そうそう。あそこまでジャニーを卑下しといて名前変えないって意味わからん。なんか東山は縁起臭くて…

• 共感2

法を越えて補償なんていくらでもできますよ
彼もまた被害者である可能性があるのにその質問は最低だと思いました

• 共感9

ヒトラーはもう死んだけど名前はナチスのままにしておくみたいな感じ？笑

• 共感1

私はジャニーズのままでいいと思います

• 共感5

>> 3 法を越えて補償なんていくらでもできますよ 彼もまた被害者である可能性があるのにその質問は最低だと思いました 法を超えて補償？具体的な例を挙げてみてください。
彼も被害者かもしれない…→記者会見で否定してます。なぜ否定する必要があるのですか？もし性加害を、受けていたら虚偽会見になりますが…

• 共感0

>> 5 私はジャニーズのままでいいと思います 何故ですか？

• 共感1

裁判で100万払えとなっても101万払うのは自由です
なぜ否定って普通言いたくないと思いますが

• 共感3

社名を変えるのはお金がかかるからです

• 共感0

基本的に私とは性的趣向が違うのでなんとも言えないけど、大金使って巨大な売春宿作って美少年のち　こを舐めようとは全く思えないのでやっぱり以上な世界だよ…

• 共感0

>> 9 社名を変えるのはお金がかかるからです あそこまで否定しておいて社名変えないって普通のセオリーでは考えられないですよ？お金かかっても変えるべきですが？ビッグモーターで車買いたいとおもいますか…？

• 共感2

>> 8 裁判で100万払えとなっても101万払うのは自由です なぜ否定って普通言いたくないと思いますが あの…そんな事したらジャニーズ潰れますが…
一律補償が現実的だと思いますが…

• 共感0

5年くらいしたら、破産しそうだよね…。
実際被害受けてない人も言って来ても、証拠はないから一律の慰謝料払うことになるだろうし。
そしたらさすがに資金は尽きそうじゃない？

そうなれば、「ジャニーズ」はなくなるよね。

• 共感4

ジャニーズがいくら資産があるかは知りません
法を越えれないというのは間違っています
社名を変えるのにいくらかかるか想像ができてないと思います
登記を変えるだけじゃないですよ？
その分補償できる額も下がります

• 共感0

>> 13 5年くらいしたら、破産しそうだよね…。 実際被害受けてない人も言って来ても、証拠はないから一律の慰謝料払うことになるだろうし。 そしたら… ほんと東山の会見聞いてて、本当にこいつ50代？？って思ったわ…。別にタレントさんに罪はないから使い続けても良いとは思うけど、なんか海外から突っ込まれて記者会見だなんだとか言ってるのはつまりガバナンスもコンプラも会社内で機能してないから企業としてはとっくに終わってるよな‥自除作用が全く無いって事

• 共感3

社名は変えない、元社長は100%の大株主の株も手放さない。
取締役を続けるとか彼女もSMAPの元マネージャーを妬んで追い出したり、キンプリを解散に追い込んだ犯人なのに知りませんでしたで済んでいる所やテレビ番組も全く報道しない所は圧力をかけています。
これからもジュニアに接待をしてもらう気満々なのも気持ち悪いオバサンだと思いました。

• << 21 結局はなーんも変わってないよね…
• << 25 ジャニーズを自ら出た人達にこそ今後日の目を浴びてもらいたいですよね。

• 共感5

ジャニーズは、なくなればいい。
東山も異常者。若気の至りであんなことするか？

芸能界は特に、性問題が昔からある。
全部洗いださないとな。ジャニーズだけじゃないわ。

• 共感5

>> 14 ジャニーズがいくら資産があるかは知りません 法を越えれないというのは間違っています 社名を変えるのにいくらかかるか想像ができてないと思い… 資産わからんならその理論成り立たないよね…

• 共感0

どのような理論でしょうか？
法を越えて補償できないという理論に資産がいくらかは関係ないと思いますが

• 共感1

>> 17 ジャニーズは、なくなればいい。 東山も異常者。若気の至りであんなことするか？ 芸能界は特に、性問題が昔からある。 全部洗いださない… 東山はもうジャニーズという企業に染まってるから、あんまり自分から考えるってのは無理だよなと聞いてて思った。言ってることの生合成とれてないし、下劣、最大の犯罪と断罪した奴の名前の下でまた仕事するの？？さっぱり意味不明。

• 共感0

>> 16 社名は変えない、元社長は100%の大株主の株も手放さない。 取締役を続けるとか彼女もSMAPの元マネージャーを妬んで追い出したり、キンプリ… 結局はなーんも変わってないよね…

• 共感0

>> 19 どのような理論でしょうか？ 法を越えて補償できないという理論に資産がいくらかは関係ないと思いますが ま、マジ？もっかい。もっかいだけ読んでみて。そして俺が書いた文章と自分が書いた文章を照らし合わせてみて。あと喧嘩になるからこ、これ以上は俺は言わんよ…

• 共感0

匿名3さん

あの事務所は資金を使い果たしてまで償って破綻して解散させるくらいのことをしないといけないのですよ。
東山は被害者だとしても、もはや加害者なんです。見て見ぬ振りをしてきたのだから。

ご贔屓なら恩情かけたいでしょうが
それはファン故、日本人の手緩さ故です。本来なら外国と同様、社会的に制裁されるべきの事をしてるのです。

• 共感2

何度読んでも日本は法治国家だから法を越えて補償できないの意味は分かりませんでした

>匿名1さん
今ジャニーズにいるベテランは全員加害者という理屈でしょうか？
贔屓はしてません
法を越えて補償できないの意味が分かるなら1さんでもいいので教えてください

• 共感2

>> 16 社名は変えない、元社長は100%の大株主の株も手放さない。 取締役を続けるとか彼女もSMAPの元マネージャーを妬んで追い出したり、キンプリ… ジャニーズを自ら出た人達にこそ今後日の目を浴びてもらいたいですよね。

• 共感2

>> 24 何度読んでも日本は法治国家だから法を越えて補償できないの意味は分かりませんでした >匿名1さん 今ジャニーズにいるベテランは全… 何故理解出来ないのか具体的に教えてください
賠償額を上乗せして払うのは法の問題では無いのですか…
そもそもジャニーズ問題で法を越えるのは無理ですよ… 法を超えて好き放題してたのはジャニーさんなんですが…

• 共感0

具体的もなにもできるからです

申し訳ありませんが、法を勉強してない人が法を語らない方がいいですよ

• 共感0

>> 27 。あなたの話し方は匿名さんも言ってたようにジャニーズが好きだったから、今のジャニーズによくなってもらいたいという気持ちが強い様に思います。意固地になるのはわかりますよ^_^私もSMAPのオレンジとか大好きでしたし。
SMAPもう一回結成してもらいたいし。
そうですね^_^法律云々はもう少し勉強してから話す様にしますね　すいませんでした

• 共感1

広い意味では加害者ですね。
知っていたのなら。

但し一般と社長の立場では全く違います東山は社長になってはいけなかったんです。

• 共感0

間違いを指摘したらレッテル貼りで話を反らす
どこでもそう

• 共感0

>> 29 広い意味では加害者ですね。 知っていたのなら。 但し一般と社長の立場では全く違います東山は社長になってはいけなかったんです。 やっぱ身売りして名前変えて別組織が1番スッキリかなーとは思ったな…。まあ一番の悪人がこの世にいないからな…。
ちな…そのジャニーさんを全面擁護してる著名人も未だにいるからな…厄介だ

• 共感2

>> 30 間違いを指摘したらレッテル貼りで話を反らす どこでもそう なことあない

• 共感0

横からごめんなさい

法を越えて補償や賠償出来ない の意味が私も分からないです

例えば裁判所から慰謝料だの賠償金だの決められた額の通達が来たら 個人的に償いの気持ちを上乗せしたら何か罪になるんですか？
お詫びの気持ちとして小さい事ですが菓子折りとか花とか付け足したりしても規定以上の事になってしまうって感じ？
そういう小さい事ではなくけっこうまとまった金額をお詫びの気持ちとして上乗せしたら罪になるんですか？

すみません 法とか疎くて

• 共感1

>>33
私も横からすみません。

多分ですが、「法を超えて」の解釈の違いだと思います。
被害者の中の、既に「時効」を過ぎてる人が、「時効をなかったことにして、その案件の裁判をすること」に対して、「法を超えて裁判するのは出来ない」となるのては？

時効をなかったことにするのは、今の日本の法律では出来ないと思います。

だから、「裁判は関係なしに賠償する」って言ってて、でもその賠償額に対して裁判することが出来ない。
つまり、その賠償とかに文句があったとしても、その案件の裁判が出来ない。なので…「法を超えることはできない」になるんだと思います。

もちろん、まだ時効になってない人で裁判して、それを元に賠償額を決めたとして、でも納得できない人がいても、その賠償を高くするとかってのは事務所次第になるわけですよね。
何を元にするのか、額の根拠は何か。
被害者の言いなりで賠償するとは思えないので、何らかの参考値を決めることになって、その時の線引きはやはり「法律」が元になると思います。

すごーく極論を言えば、「カウアンさんが退所してショックを受けて、仕事に行けなくなったのは、性被害のせいだ」って言ったファンまで賠償してくれるの？だって「法を超えて賠償するんでしょ？」ってなる。
賠償されないでしょ？

そう言うことだと思います。

• 共感3

あくまで重要なのは東山氏どういう意味で法を越えて補償と言ったかですよ

あの発言をスレ主や13さんがそう解釈して、そんなことできない！みたいに騒いでるなら、残念ですが国語力なさすぎですよ

線引きが法律になるも意味不明です

批判はいいけど、まずは日本語を勉強して正しく理解してください

• 共感0

>>34

ありがとうございます

多分「お詫びの気持ち」として それくらいしようという比喩かと思います

実際出来る事と出来ない事はあるだろうし やろうとしても出来ない事もあろうかと思います

ファンまで補償 実際資金的に出来るかどうかではなく やっても罪ではないんですよね？

• 共感0

>>36

ファンに賠償。そりゃ罪にはならないと思いますよ。
例えば当時カウアンさんのファングラブ(あったか知らないけど)の人に対して、法的義務はないけど賠償するって言っても、違法ではないと…。

なのでおっしゃる通り、「おわびの気持ちは法を超えて…」の比喩的表現である…ってのが現実的な話しだと思います。
昨日、「時効の人も個別検討で賠償」と発表がありましたね。

• 共感0

ずーっと内緒にしてたのに
トシちゃんとかも
知ってただろうに
誰も何も
言わなかったのに

言っちゃった…

こういうので終わっていく
んじゃないの？

• 共感1