外国人が生活保護貰ってる事に怒る人がいるのはなぜ？　その10 人種関係なく…

>> 3 生活保護脚下されて餓死した日本人がいたのまさか知らない訳じゃないよね？ その人はかつては納税者だったんだよ。 そして日本で生活保護受けよ… ＞生活保護脚下されて餓死した日本人がいたのまさか知らない訳じゃないよね？

知ってます、その度に役人が不適切だったとして批判されてます
外国人受給者となんの関係があるのですか？
餓死したのは外国人受給者のせいだと言いたいのでしょうか？


＞日本で生活保護受けようぜと家族ゾロゾロ連れて来日する

入管法的に生活保護目的で入国する事はできません。

基本的に生活保護貰ってる外国人は日本人とケースと同じく
失業や病気でやむなくそうなってしまった人たちです

日本への入国は、特定の目的や期間に応じたビザ（在留資格）を持つことが要件です。入管法には、留学、就労、観光、家族の再統合など、さまざまな在留資格が規定されており、それに基づいて滞在する必要があります。生活保護を目当てとした入国目的は、入管法で規定された在留資格とは一致しないため、ビザを取得することができません。

• 共感0

>> 4 実際に起きている事なのですが、外国人が集団で入国してすぐに、生活保護申請を行い受理されてしまう。というケースが多発してるんですよね。 … ＞自国に戻れば普通に働けて、住むところもあり

そうでない場合はどうするのですか？
すべての国が日本のように職場や社会保障などのインフラが整ってる訳ではありません。

＞移民をどんどん受け入れてる国がありますが、移民と元々の国民との対立、なんかも問題になってたりします。

移民を受け入れないと少子化による生産性、消費率、納税率の低下がさらに加速します
そちらの方が問題です。　移民を受け入れつつ対立を防ぐ事が必要です。

＞外国人を受け入れて、上手くコントロール出来るでしょうか？

もし出来ないとすれば。そんな連中を代表者にした我々民衆にも責任があります。
出来るようになる為に優秀な選挙活動家を我々が見極めて投票していく必要があります。

それなのに若年層の投票率の低さは情けないほど低い…
本当に現代の社会情勢を懸念しているなら、政治に対する最低限の関心と行動（投票）
をするべきであり、外国人受給者が云々という以前の問題です。


＞今も、どんどん増税してますよね。

はい　増税したからにはより多くの人々を救う為に使われるべきです
日本人だけでなく在住外国人までも救われているならそれは素晴らしいことだと思います。


＞他国の生活保護受給者まで支えなきゃならなくなる未来

我々日本人もも外国人に支えられている身です
なぜなら今の日本の財源は日本人だけで築き上げたものではないからです
「外国人雇用状況」の届出状況によると、
2000年は22万人　2021年は172万人と右肩上がり。
貴方もあらゆる場で外国人が働いているのを日常的に目にしていることでしょう
彼らも日本人と同じく生産、納税している国力の一員です


外国人からも取るもん取っておいて、いざその中から困窮者が出たら
人種だけを理由に税金によるサポートしないのは人道的に宜しくありません

あらゆる人種から得た税金が、あらゆる人種の為に使われるのは筋が通っています。
外国人であろうと日本に定住して働いて生産して納税している人は国民と同じ、
困ったときは助けるべき仲間だと僕は思います。

• 共感1

>> 8 日本の生活保護を外国人に受給させるビジネスがあるのはご存知でしょうか？ 外国の人を日本に来たら生活保護っていうものがうけられて、今より良い… ＞日本の生活保護を外国人に受給させるビジネスがある

虚偽の申告など不正である場合は逮捕されるべきです。
そうでなく行政が納得して通ったのなら問題ありません

弁護士や行政書士だって生活保護の申請サポートをしているので
部分的には生活保護受給させるビジネスであると言えます。
それ自体は問題であるとは思いません。


＞六畳の部屋に10人位すし詰めにして受給費用の大部分をピンハネする業者がいます。

それは違法です、外国人生活保護者自体が悪いのではなく違法行為が悪いのです。
それは分けて考えて下さい。

• 共感0

>> 7 自国民を守る事が国として最優先のはずだから。 ＞自国民を守る事が国として最優先のはずだから。

つまりなにが言いたいのですか？
外国人が生活保護を受けているせいで守るべき日本人が守られていないという事でしょうか？
なにか不当な扱いを受けてるのでしょうか？　そのような実例があるのなら教えて下さい。

日本人にはキチンと最低水準の生活が保障されています。

• 共感0

>> 6 外国人とか日本人とか関係ないです。 日本人でも生活保護を受けていたら叩かれますよ。 ＞日本人でも生活保護を受けていたら叩かれますよ。

なぜ叩くのですか？　社会保障制度には反対なのでしょうか？

• 共感1

>> 14 外国人に限らず日本人受給者に対しても、自分たちが働いた税金で赤の他人を養うことに不満をもつ人がいてもおかしくはないよ。どう思うかは自由だから… ＞自分たちが働いた税金で赤の他人を養うことに不満をもつ人がいてもおかしくはないよ。

いえおかしいです、税金は支え合いです
彼らは他人の税金の恩恵を受けていないつもりでいるのしょうか？
ただ想像力がないだけなのですか？

• 共感1

>> 18 ＞17 恩恵を受けてるからといって、税金の使い途に口を出してはいけないことにはならない。税金が正しく有効に使われてるかを国民が監視していか… それで貴方の意見はなんですか？

人が救われている事を有効な使い方と思わないということでしょうか？

• 共感0

>> 22 ＞「なぜ我々の税金で人が救われて良かったとは思えないんだ」についてレスしただけです。

それに対するレスになっていません
僕は貧困ビジネスなんて違法行為について聞いていません
外国人が生活保護を受ける、それ自体について聞いているのです
違法行為とは別の話です。

• 共感0

>> 25 国を家庭と置き換えてください。 長年暮らした家族と最近住みだした同居人。 家族でしてきた貯蓄で 新しい同居人を養うかどうか。 暮らし… ＞国を家庭と置き換えてください。

日々やりくりしている人を例えるならは財務省や行政です
その人たちが受給させるべきだと判断したから外国人が窮しているのです
国の代表者、すなわち家族の代表者の決断です。

• 共感0

>> 31 正直言うと、なぜ外国人にまで生活保護払わないといけないの？自国へ帰れば？って思います。日本だって今ラクじゃないんだよ‥ ＞なぜ外国人にまで生活保護払わないといけないの？

今の日本の財源は日本人だけで築き上げたものではないからです
「外国人雇用状況」の届出状況によると、
2000年は22万人　2021年は172万人と右肩上がり。
貴方もあらゆる職場で外国人が働いているのを日常的に目にしていることでしょう
彼らも日本人と同じく生産、納税している国力の一員です


外国人からも取るもん取っておいて、いざその中から困窮者が出たら
人種だけを理由に税金によるサポートしないのは人道的に宜しくないですし、
あらゆる人種から得た税金があらゆる人種の為に使われるのは筋が通っています

外国人であろうと日本に定住して働いて生産して納税している人は国民と同じ、
困ったときは助けるべき仲間だと僕は思う。

＞自国へ帰れば？

その自国では生きていけない環境だった場合はどうするのですか？

＞日本だって今ラクじゃないんだよ‥

ラクかどうか財政的にどうなのか
それを一番把握して管理しているのは行政です。
そんな彼らが受給させるべきだと判断したので、それぐらいの余裕があるということです。

現に外国人が生活保護を受給した事が原因で日本人が不当な扱いを受けましたか？
そのような実例があるなら教えて下さい。

• 共感0

>> 30 最初から、それを当てにして来てる人がいるからでは？ 近所にゴミ出しをルール守らずに出す外国人家族がいます。 注意すると、日本語わからない… ＞最初から、それを当てにして来てる人がいるからでは？

入管法的に生活保護目的で入国する事はできません。

基本的に生活保護貰ってる外国人は日本人とケースと同じく
失業や病気でやむなくそうなってしまった人たちです

日本への入国は、特定の目的や期間に応じたビザ（在留資格）を持つことが要件です。入管法には、留学、就労、観光、家族の再統合など、さまざまな在留資格が規定されており、それに基づいて滞在する必要があります。生活保護を目当てとした入国目的は、入管法で規定された在留資格とは一致しないため、ビザを取得することができません。

• 共感0

>> 38 ＞例えば先に日本で働いて

この時点で自分の貧しい国で大変な思いをしながら生活することから脱して
安心安全な国で生活出来ています。生活保護は必要ありません

＞日本人と結婚して何人か産んでから

日本人だってバカではありません。
結婚の話となれば相手の経済力や人格などで判断します、
日本国内の日本人でさえ婚活に悩んでいる人達が大勢いるのですから、
この人となら結婚しても良い、と信頼を得るのはそんな安易な道ではありません。

＞楽して暮らせる方法を、見つけるでしょ？
＞偽りの結婚と出産をするのでは？

理論上だけでいえばそれで生活保護を受けられるかもしれませんが
大勢が実現できるほどに現実的ではありません。
日本で働けて、結婚まで成し遂げられる人なら普通にそのまま働いて
平穏な家庭生活を送るのが自然な考え方です。

可能性が０とは言い切れないにしても
最初から生活保護の為だったとは世間一般的に非常に考えにくいです。

• 共感0