注目の話題
某頂き女子を擁護する夜職系の声が結構見られますが何故なんでしょうか? 詐欺師の罪が重いのは普通の人からしたら困らないどころかありがたいはずなのに重い重いと騒い
はじめまして、30代主婦です。 同い年の夫と喧嘩して5日目です。 私がもともと平日に男友達と会う約束をしていましたが友達の都合で土曜になりました。 夫
子供部屋に監視カメラを付けるのは普通ですか?

社会信用システムを導入しないのは何故ですか? その人の行い、学歴、年収などで点…

回答12 + お礼8 HIT数 404 あ+ あ-

匿名さん
23/12/31 14:17(更新日時)

社会信用システムを導入しないのは何故ですか?
その人の行い、学歴、年収などで点数をつけて一定の数値を下回ったらこの店には入れません。ネット使用不可です。みたいな感じにしたら良くないですか?
ダメな人間は全ての施設に入場不可になって社会から孤立していく。その代わりに点数が高い人にはサービスの質を上げたり割引きがあったりする。
点数が低い人間を一つの県に押し込めて壁で囲えば犯罪で報復も出来なくなるから安心。

タグ

No.3948542 23/12/29 15:16(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 23/12/29 15:21
匿名さん1 

そのシステムを導入して、主さんをダメな方に入れるのが簡単だからかな。
似たようなのはクレカが信用取引だよね。

No.2 23/12/29 15:23
お礼

>> 1 私は年収600万ありますし、結婚して子供もいて犯罪歴もないので間違いなく平均よりは上になりますね。

No.3 23/12/29 15:26
匿名さん3 

それらが可変するものだからね。
導入したとして誰がそのシステムを運営、管理していくの?それに対する収益は何から出るの?税金?
海外旅行者や移住者はどうするの?
宝くじ当てたり、株が儲かって一気に資産が増えた人間はどうすればいいの?
子供みたいな年収ない人はどうするの?学歴も収入も関係ない専業主婦は?

言うのは簡単だろうけど。どうせならもっと具体的な話して欲しいな〜

No.4 23/12/29 15:33
匿名さん1 

追い出そうと思えば、会社上層部の鶴の一声で可能なわけです。主さんを脅すのも簡単になります。
1箇所に集めるとクーデターが容易になるのでは?
反乱が起こったら爆撃するんですか?

No.5 23/12/29 15:34
お礼

>> 3 それらが可変するものだからね。 導入したとして誰がそのシステムを運営、管理していくの?それに対する収益は何から出るの?税金? 海外旅行者… 税金で運営出来ますよ。
このシステムを導入すれば生活保護を廃止に出来ますからね。更に社会保障費も削れます。働かざるものは淘汰されます。
これこそAIを使って感情抜きに判断すれば良いと思いますよ。人が点数つけるより平等になります。
成人してから導入にして、それまでは親と同等の点数を所持することにすれば良い。
専業主婦でも学歴が無ければ点数下がりますよ。旦那と足して割った数をお互いの点数に出来るとかすれば良いのでは?
点数が可視化されることで婚活も今よりスムーズに行くでしょう。同じ点数の人に行くのが無難なんだから。

No.6 23/12/29 15:36
お礼

>> 4 追い出そうと思えば、会社上層部の鶴の一声で可能なわけです。主さんを脅すのも簡単になります。 1箇所に集めるとクーデターが容易になるのでは?… 反乱が起きたら爆撃で良いと思います。
社長だろうが不正の証拠を取られたら即最底辺に放り込まれるので、わざわざリスク負わないと思いますよ。

No.7 23/12/29 15:38
匿名さん1 

AIだってシステムは人間が作ってるので、作った人の考え方が反映されるでしょうね。
話を聞いていると、主さんは年収しか取り柄のない可哀想な人なんですね。結婚してくれた奥様と子供さんに感謝して下さいね。

No.8 23/12/29 15:44
お礼

>> 7 年収が無い人に限ってそう言うけど、稼げない人の方が基本的に人間性も終わってるからね。
稼ぐこと以上の何かを持ってすらいないのにこういうこと言っちゃうんだもん。

No.9 23/12/29 15:44
匿名さん3 

>>5
大工から工芸品、絵画とか様々な職人や芸能人など学歴や収入よりも技術を重視した方々はどうするんですか?
職人系の中には若いうちに弟子入りなどして最低学歴のまま仕事に就いて技術を継いでいく方もいると思います。その中には技術に見合った収入では無い人もいますよね。
あと、現場仕事関係の方も学歴や収入は良い方ではない場合もあると思いますけど。
その辺の人らも主さんが考えたAIで判定するにしてもどう判定するんですか?
個人的に子供だから大人だから。この仕事だから。○○だからで基準変えるならそもそも平等性は無いと思います。

No.10 23/12/29 15:50
お礼

>> 9 そこら辺は詰めていく必要もあるけど、学歴が無い分を年収でカバー出来るような人なら学歴をある程度無視した点数の付け方をすれば良いと思いますよ。
日本への貢献度などを入れても良いし。
平等性が無いとは言うけど今よりは平等ですよ。少なくとも真面目な人がバカを見る世界ではなくなりますね。

No.11 23/12/29 15:58
匿名さん3 

日本への貢献度とやらもまた曖昧だと思いますけどね。不労所得で生活に必要な分稼いでる人はどうするんでしょ。
大企業の下請け会社や更にその下請け会社の貢献度は当然同一にするのでしょうか?
あと気になったのが家族の介護で最低限しか働けない人とかは?持病や突発的な事故で収入が安定しなくなってしまった人とか。家庭環境に影響を受けて学歴も収入も儘ならない人は見捨てるの?

犯罪の報復が〜と言ってますが、犯罪自体は変わらないなら全て意味なんてないし。
主さんはスラム街を作りたいだけの人なのかな?と思いました。貧富の差が激しい所って自然とそんな風な形になってしまってますよね。時代に逆行してるのでは?
ある意味迫害行為、差別行為となって諸外国から批判の嵐になると思いますし。隣国さん辺りは喜んで批判やら何やら騒ぎ立てそうですけどね。

No.12 23/12/29 16:36
匿名さん12 

人間性を点数にしたり、人気投票結果を評価の項目に入れればいい。主さんは間違いなく平均以下だ。

No.13 23/12/29 16:49
お礼

>> 12 人気投票なんか主観入るし組織票あるからダメでしょ。
一般人なんて身内から数票入るか0票が大半じゃん。

No.14 23/12/29 17:03
お礼

>> 11 日本への貢献度とやらもまた曖昧だと思いますけどね。不労所得で生活に必要な分稼いでる人はどうするんでしょ。 大企業の下請け会社や更にその下請… 不労所得だとしても稼ぎがあるなら労働者と同じように点数つけて良いと思いますよ。
今までポイントが高かった人がやむを得ない病気などになった場合は手厚く保護します。ただし資産が無くなれば最底辺に落とされます。
教育は出来る限り国がお金出して個人がやりたいことをちゃんとやらせますよ。その財源は大幅にカットした医療費や生活保護などの社会保障費で賄います。弱者は切り捨てて未来ある若者の為に使います。ただし結果が出なければ最底辺落ちです。

私がやりたいことを端的に言うなら、同じような実力の者を一箇所に集めて民の選別ですね。
今でも高所得者は高級住宅街、低所得者は団地や市営住宅のように分かれていますけど、これを国単位でやりたいんですよね。
底辺は底辺としか関わらず、上級は上級としか関わらない世界にすれば平和な世の中になります。言わば臭いものに蓋です。

No.15 23/12/29 17:11
匿名さん3 

北朝鮮的な?現代で考えるならあそこが正に主さんの理想国家に近いかも知れませんね。

No.16 23/12/29 17:16
お礼

>> 15 独裁国家を作りたいわけではないのでちょっと違いますね。一部近いところはあると思います。
国民全員が切磋琢磨して結果を出せば出すだけ自分に恩恵がある国にしたいですね。一部の人が独占するわけではなく。
その代わりに結果を出せない人や怠け者は淘汰されていきます。

No.17 23/12/29 17:33
匿名さん3 

ですが、主さんの理想論を実現させるには批判や暴動、それこそ昔の学生運動的なものがもっと大規模に起きると思います。
成人と共に反映されるなら、親が大金持ちでも子供が振るわない人生だとスラム街に落とされるんですよね?また、システム導入時期に家庭環境の都合で教育や収入がままならない救済も出来るのでしょうか?何にせよ騒がない人の方が圧倒的に少ないと思います。
その時、軍事力や独裁的主導者が居なければまずシステムを受け入れて浸透させていくのは無理だと思います。
そうすれば独裁国家にならざるおえないのでは?

また、何故その状況を作り出した事により主さんの言う弱者の淘汰になるのでしょうか。むしろ、一緒にして都合よく利用した方が世のため、自分の為になると思いますけどね。
こう言った点数に囚われ私利私欲にまみれた人間が結局上に立てる土壌を作り出すだけにはなりませんか?

No.18 23/12/29 18:40
匿名さん18 

心配しなくても主さんはそっちの世界線に行くことになる。
ただそこでは主さんの言う信用スコアから落とされるような人たちはほとんど居なくなって主さん自身が生涯査定される側になる。
支配者らの飯の種として生存を許される、いわゆる家畜だね。
自分で選んだ生だから悲しまないで楽しんでくるといい。

No.19 23/12/29 18:49
匿名さん19 

私は賛成ですよ。
今の多様性だの生活保護だのを許容してたらまともな人まで共倒れする未来しか無いからね。

No.20 23/12/31 14:17
匿名さん20 

そのシステムだと差別が生まれるし、苦情や不安要素、トラブルが多いと思います。
ただ、入店や入社前、何かを使用する時に、マナーや規約を守るとか、身分証を掲示してもらうとかすれば犯罪防止になると思います。
もちろん、個人情報の漏洩は厳守して悪用しないのを前提としてです。
どうでしょうか。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

つぶやき掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧