松本人志の件、結局「同意か不同意か」ってことなんですか?もし女の子が、相手が松本…
松本人志の件、結局「同意か不同意か」ってことなんですか?もし女の子が、相手が松本人志だから断れなくて、表面上はOKな態度をしておいて、後から「本当は嫌だったんです」って申し出たら、不同意になるんですか?
タグ
新しい回答の受付は終了しました
削除されたレス (自レス削除)
https://
news.yahoo.co.jp/articles/c5ab59a129ce456e0032b935870a9619b22e9a36
争点は行為があったか、なかったか。
そちらの方のようですよ。
松本人志 争点
で検索なさってみてください。
弁護士の見解を各マスコミが載せています
今回の裁判の場合、刑事事件ではないので同意不同意や女性への対価の支払いは問われていません。
文春が記事にするだけのニュースソースとその信憑性があったのかということが争われる裁判です。
文春側が「これこれの証言があり、それを信じさせるだけの文書や画像がありました」ということを説明し、裁判官を納得させるだけの客観性があれば、文春の報道によって松本氏に損害が生じたとしても文春の責任ではないということになって請求が棄却されますし、逆に文春側の説明が不十分でそれを報じるだけの真正性がなければ、松本氏の請求が認められ損害賠償が支払われるということになります。
時間が経過しているので争点は合意があった否という一般的なものだけではないかと思います。
被害者とする女性が複数人いて且つ証言や裁判での証拠(LINEなども含め)など綿密なものになるかと思います。
事実であっても、なくても誹謗中傷にあたるとすれば文春側には五億といかなくとも支払い命令が下る可能性がありますが性加害(斡旋)も含めあったかどうかの女性たちとの双方の主張は別物なので(文春側を訴えていますので)これは内容などにもよりますが示談という形になるかもしれません。もしくは徹底的にというならば最初に告発したAさんならぬ女性と複数人の一致し信憑性ある証言などが必要です。慰謝料等はそれからでないでしょうか。
客観的にみて今は女性側と揉めるというより記事を出した文春側と争っている形になりますので事実であってもなくても名誉毀損となり100%勝訴になるには、松本さん側にそれなりのしっかりした証拠や証言などがなければ難しいですし文春側は証拠として調べてきたものを次から次へと出すかと思います。
その時に社会的にどれだけの影響や松本さん側は名誉を傷つけられたか、が争点となります。一般的に立件しにくいですし50万~100万程度が支払い命令一般的な額ですので5億は異例ですが顧問弁護士さんと話し合い一般的な請求額より被害は甚大だと多額の額を掲示したのだと思います。万が一支払い命令が下るとしてももう一般的以上にこれだけ広く内容が伝わり印象も悪くなったので文春側は週刊誌が爆発的に売れ、また文春の名が売れたので損害賠償ありき(裁判されることを前提として)記事を出したと思うので今後も強気でいることだと思います。今後ますます女性証言や収拾した取材記録を出してくることは間違いないです。(世間的にでなく裁判資料として)
松本の噂は知れ渡ってるから最初は全然集まらなくて、女衒を任された芸人は焦ったけど、当日になってみたら結局数十人の女がホテルに押し寄せた
ってこともあったようで
結局そういう女がヤられただけってゆー話じゃん
新しい回答の受付は終了しました
関連する話題
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
明日面接あるけど怖くて無理だわ 行くのやめた25レス 1056HIT 匿名さん
-
彼氏と別れるか悩んでいます。 私アラサー 彼氏アラフォー 付き合っ…17レス 819HIT 匿名さん
-
復職に条件をつけられてしまいました。 適応障害になり、2ヶ月ほど休職…18レス 1128HIT 匿名さん
-
男の子で名前に「榎」という字は、世間的にどう思いますか。 「榎」…12レス 390HIT 匿名さん
-
批判や誹謗中傷しない優しい方に話を聞いて欲しい、回答頂きたいです …6レス 353HIT 匿名さん
-
俺33歳、彼女26歳 付き合って4ヶ月の彼女と先日初旅行した。 日…7レス 271HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧