ハラスメントは何がハラスメントかちゃんとした有識者が定義づけて法整備されるべきだ…

フェミニストが自称有識者だから、こうなったのでは？

• 共感0

被害者側の許容範囲によるみたいだから曖昧ではあるよね。

同じ内容でも、人によって異なる点では、客観性をもつ指標や法による基準、線引きはあっても良いかもね。

でもね、法整備したとして、それを強行規定にすると罰則もつけないといけなくなるから、こと刑罰となると、他の罪状や罰則とのバランス、比較衡量しないといけないし、過去の事例も参酌して立法化しないと、冤罪に対する問題も出て来るから、どうなんだろうね？

けど、ハラスメントする人って、自覚してないからするんだろうね。あとゼネレーションギャップもあるかもだね。

• 共感0

「自分が不快に感じただけ」←これがハラスメントの定義ですよ。
行為を受けた側が不快に感じればハラスメント認定されるんです。
バカバカしいけどそうなってしまいました。

• 共感0

ハラスメントはあくまで個人個人の主観の問題であって、主観的な体験を客観的に定義してコンセンサスを形成するのは非常に難しいのではないかと個人的には感じる。
ハラスメントという言葉や定義が生まれることによって理不尽な言動が是正されるのは明らかな利点であるが、その一方で論理的な正当性を判断せずにただ不快という理由で何でもかんでもハラスメントと主張する類の人間の存在が何よりの問題であるように思う。

• 共感0