育児支援って。 なんか岸田が防衛費増税を 誤魔化す様に異次元の育児支援を…

考えすぎですよ

• 共感0

主さんはそう感じるんだろうけど、普通に恋して結婚して子どもを産んでハッピーな人も沢山いるよ。子どもは欲しいけど産むのが怖い、って人の背中を押すための政策だと思う。

それと、楽したいから子どもは生まない、自分の稼ぎは全て自分の娯楽に使いたいって人から税金を取るための政策でもある。そういう奴等がいるから労働人口が減って税率が上がるんだよ。

• 共感1

目先の人気取りのために女性の社会進出ではなく、人口減少で、女性にも社会で働いてもらわないと社会が回らないんですよ。
人口減少傾向の国は、ほとんどそう。
岸田さんなんかよりずっと前から、社会に女性のマンパワーが必要になることは解りきってたことです。
そうして女性も大学に行くようになり、男性と同じだけ教養を付けたら、性別で能力差別するなとなる。
差を付けずに雇い、差を付けずに出世させて給料を払うなら、同じように働けともなる。
フルタイムが無理な人には、非正規でも社会に出てもらわないと人手が足りない。
だから非正規も就きやすく雇いやすくして、安くて不安定な雇用形態の人が増える。
自立した女性が増えたり、出産適齢期の20~32才頃を学業やキャリアに費やす女性が増えれば、少子化は進む。
いたちごっこですね。

もう人口ピラミッドは負のループに入ってるので、百年単位でしか回復しない。
そんな時代に生まれて来た中で、個々が個々の幸せを見つけて楽しむしかないと思います。

• 共感2

欧米のやってるコトは産んだら「はい、仕事！」って感じやな。
祝日もそんな無いし。

日本で求められる育児休暇や育児支援って言うのは産む前に支援はただのお歳暮みたいになってしまう。

その後の2年間って言う時間よ。
子供を保育園に預けたり、育てたりって言う感じの期間があるわけ。
政治内でも子育て、育児を出来る環境は勿論やろうけど。

もし、支援するのならば…
マンション、アパート建てたらば保育園を併設するくらいなら出来ると思う。或いは、介護施設。

どちらにせよ、国の問題は後の方。
前に解決出来るのを後ろに回すだけでだいぶ楽になると思う。

• 共感0

>> 1 考えすぎですよ 考え無さ過ぎじゃない？

• 共感0

>> 2 主さんはそう感じるんだろうけど、普通に恋して結婚して子どもを産んでハッピーな人も沢山いるよ。子どもは欲しいけど産むのが怖い、って人の背中を押… 普通に恋して子供産んで
ハッピーな人は育児支援を
それほど必要としてないのが
現実なんだよな。

例えばさ。

昔から二十歳で子供が出来ちゃったら
収入がある程度無ければ
出産しない選択肢もある。

だけど、今は産まないのに
罪悪感を強制されるみたいな
雰囲気あるし、金は貰えるしで
何となく出来婚。

そのあげく、数年後
ニュースになるとか。

あと、労働人口が減って
税金上がるってみんな言うけど、
政治に思い込まされてない？

わたしは、予言出来るよ。

税金は上がり続ける。
下がらない。

だって、ベビーブームの
子供達が現役世代になった時が
2回はあったけど
税率は下がるどころか
上がるばかりじゃないですか。

普通に考えて、増えた人口に
また育児支援すれば
税率下げるの無理だよね。

正解は、無駄を削減して
公共事業(リニアとか)など贅沢は
排除して節約して
税金を減らすのが一番。

そうすれば、経済が回る。

• 共感0

>> 3 目先の人気取りのために女性の社会進出ではなく、人口減少で、女性にも社会で働いてもらわないと社会が回らないんですよ。 人口減少傾向の国は、ほ… 女性の社会進出も
正直、日本人にとっては
悪手だったと思うよ。

その「働く絶対数が足りなくて
税収か減るから増やせば良い」って
考え方が、頭か悪い官僚が、
作り出した幻想なんだよね。

実際、戦後日本は
働く男性が圧倒的に少なくなっても
高度経済成長を実現している。

不思議ですよね。

戦後日本の方が、圧倒的に
資金的に不利だったのに、
現代より戦後日本の方が
色々な意味で豊かだった気がする。

幸福度指数は、戦後日本の方が
高そうに思う。

• 共感0

>> 4 欧米のやってるコトは産んだら「はい、仕事！」って感じやな。 祝日もそんな無いし。 日本で求められる育児休暇や育児支援って言うのは産む… そこまで支援していたら、
結局は、その子供に増税って負債を
背負わせるだけじゃない？

まあ、既にある育児支援で
十分に背負わせてしまって
手遅れか。

わたしの時は、子供が3歳までは
どちらかの親が子供に
付いてましたね。

最近も、保育園のバスの事故とか
ありましたが、
わたしは、他人に任せられないから
自分で送迎してました。

公共交通機関を使える様になれば
親が送迎までする必要も無いけど。

あ、だけど女の子がいる場合は
高校まで送迎してる人が
多かったかな。

• 共感0

私が思うに…
増税はする必要があると思い込まされるの問題や思う(。-∀-)

増税をする理由ってのも…
ただ言われてる内容を復唱してるだけな気がする。

国民として個人的に出来る範囲ってのは限られては居るけれど。
だとして、背負わす理由にはならないんちゃうかな。って…。

送迎を公共機関に頼るの何歳までってのが難しいよな。
うーん…へぇ！高校まで送って貰うっての意外と普通なんや(ﾟωﾟ)

1人じゃ無くて全員の子供が愛を受けれる環境だったら良いよな。
子育て支援ってその為の言葉の筈なのに。なんか…なんだかな…。

• 共感0

>> 9 ホント、増税する理由には
ならないと思よね。

国会、聞いてみると面白いですよ。

質疑なんだけど、よく聞いてると
対話が成立していない。

不利な時は、岸田とか
ひたすら受け流すんだけど
ある意味、感心しちゃう。

決して尊敬は出来ないけど。

• 共感0

少子化問題、労働人口の減少、それに伴う年金問題
はっきりいってこれ全部、氷河期世代が20代の頃に手を付けていれば間に合った事なんですけどね　

バブル崩壊リーマン・ショックで人口ピラミッドの多い世代を切り捨てたから少子化は加速したんだよね
就職難民に希望を与えるふりして非正規雇用を爆発的に増やして
不安定、結婚できない、子供うまれない
氷河期世代がアラフィフになる頃に急に異次元の少子化対策、間に合うわけねー
今なら対策したって産む側の人口、分母が圧倒的に足りないんだよ

労働力を増やしたいなら子育て世代の女性を狙うより、氷河期世代をもっと積極的に雇用してほしい
救済制度はあっても口だけなんだよ
社会に必要とされなかった世代だから引きこもったりちょっといじけてるけど年齢的にまだまだ働けるんだけどね
どうにかしないと30年後には日本が潰れる

• 共感2

>> 11 就職氷河期を氷河期世代って
言ってるんだよな？

んーー。

多分、氷河期世代が
景気悪い中でも、それなりに
頑張っちゃったから
政府が調子に乗って増税したのが
原因なんだけどね。

バブル期は、消費税も無いし
所得税などの税率も安い、
しかもボーナスの税率は
数パーセント。

それで経済が回っていたのに、
郵政民営化辺りから
色々おかしくなって来た。

国鉄からJRにしたのも然り。

民営化すれば、自立するはずが
逆に国債の発行など
財政を圧迫してる。

黒字企業の事業費を
利息が無いも同然の国債で
融資してるから不思議。

国民は、高い利子を払って
ローンを払っているのに。

まあ、氷河期世代は
もう、いいや。

今を生きてる人達は
逆境を乗り越えた人達だから。

とりあえず、今の世代は
自力で何とかするから
無駄な税金を使わないでと
声を大にして言って欲しい。

ってか、今から産まれてくる
子供の為にも、
税金、無駄遣い、ダメ、絶対。

何だけど、国民も言えないんだよね。

子育てしてる人は
可哀想だから言えない。

政府は、ってか岸田は
それを利用してる。

あの増税メ○ネ、
カチ割ってやりたい。

• 共感0