多様性を受け入れられない人について一つ疑問があります｡なぜ受け入れられないのでし…

多様性の考え方自体は悪いものではないしそういった考え方もあるんだろうなって思うんですけど、多様性推進派って一部の人達が他者への考え方の強要や押しつけに目に余る所があると思うんですよね。

ヴィーガンとかもそうじゃないですか。にはそういう考えもあるよね。で済むけど自分の考え方を他人に強要したり、同意を強制したら反対意見が出てくるのは当然だと思います。

強要することでマイノリティがマジョリティの権利の侵害をしている姿が本当に見てられない。　
自分たちの首を自分自身で締めている事に気づいてほしい。

• 共感2

生理的嫌悪感だとしたら、言葉での説明は難しいと思うよ。
何百年、何千年と培ってきた価値観を、この数年で変えられると思う理由を説明するのと同じくらい難しいかと。
今の価値観とDNAに刻まれた価値観の差でもあり、変えるには数百年掛かるのでは。

人間もただの動物として考えたら、種の保存の面から近い血族や同性と恋をしない傾向があると思います。
多様性の中にも様々ありますが、動物の基本としての行動と照らし合わせて学べば、偏見のある方への理解は出来るかと思います。

私自身は主さんと同じでみんな違ってみんな良い派です。
批判的な人の考え方は、上記のように捉えてます。

• 共感1

私の場合なんですが、不倫する人を偏見の目で見てます。
本人からしたら複数人に平等に愛してるだけとか聞くんですが、その背景で配偶者や子供が悲しんで透けて見えるので納得はできません。
何より経験上はそういう人は平気で周囲に迷惑かける人という認識なので。
多様性だからと言って人の不幸を踏み台にするようなことまでは許容できないです。
あと多様性を理由に押し付けられるのも嫌ですね。
それは多様性ではなく布教活動だろと。
ちなみに「みんな違ってみんないい」とは私も思ってます。
それに「だからと言って人に迷惑かけることを正統化するな」が続きます。

• 共感2

ものによりますけど、受け入れられない事って正直あります。
受け入れられないと感じるのも多様性の一つというか、その考えを認めなくて、受け入れろと言うのは単なる押し付けに感じます。
受け入れられないからと言って、それに対して攻撃したりしてないんだから、受け入れられない人に対して文句言うのは何故？と思ってしまいます。

• 共感2

他の回答者さんの意見も読まさせて頂きましたが、私も概ねそれに賛同ですね。

ただ、私のもう一つの個人的な考え方は、双方の考え方は永遠に対立すべきだと思います。

どちらに片寄ってもどちらかが不幸になります。
そしてこの議論には正解がありません。
ですから、永遠に双方が鬩ぎ合いを続けて、ケースに応じて「より良い落ちどころ」を、その時その時で決めていくしかないと思います。

ルールや規則で決めると、細かい事情などは網羅出来ませんし、ちょっと時代が進めばすぐに適さないものになります。
なので、ずっと鬩ぎ合いをするしかないと思います。

こういう問題は、無理に解決しようとして型にハマった考え方で「こうあるべき！」としてしまうと、結局はどちらも納得しない折衷案になってしまいます。
それが一番無意味なんですよね。

• 共感0

自分のこと（経験したこと）
しか分からんからかなあ。

• 共感0

マイノリティ側からすると、日陰で生きてきたんだから日に晒すようなことはやめてくれと思います。
市民権なんて得たくないし理解されたいとも思わない。放っておいてほしいです。

• 共感0

野球が得意でサッカーが苦手な人が、野球こそ価値があり、サッカーなど意味がない！と言ってるのが品性の低い人間だ。
人がどんな生き方しようが自由だけど、それを正当化したり自分を美化してると、矛盾を指摘するよ。

• 共感0

頭では細胞変異で多様性が起きることは当然あると理解しているのですが、種の存続が危ぶまれる意味合いなのか分かりませんが、本能的にはLGBTの方々を好きにはなれないけれど、身近に居られても普通の態度で接することは出来ます。
でもおっさんずラブなどは見ないですね。

• 共感1

引用ですが病院でなかなか妊娠しませんと訴える患者さんがいます、医者はそれに診察や検査をします
ただそれが異性同士であればです、同姓同士であれば医学的に考えて診察しません
こうなにか自分の事を第３の性として考えている新しい形として考えこんで攻撃的になってしまう人も少なからずいるからです
批判はありませんが気を使います。

• 共感0