古くはウルトラマンのスペシウム光線に始まり、松本零士の「宇宙戦艦ヤマト」等でも、…

発光粒子であって光子ではないからじゃない？
名称も『光線(のように見える)』ってだけじゃない？

• 共感2

>> 1 え、そうだったんですか。

• 共感0

ガンダム、ドラゴンボール等ほかも、

ツッコミ所沢山あります。

設定にてツッコミ不要。

※アイドルは排泄しない、都市伝説や浪漫、“人文科学”にて個人の取り方次第!　理科チックな“自然科学“は持出不要。

• 共感1

フィクションってわかる？
あんたみたい人間の為に、番組の最初か最後に
注意書きがあるでしょ？

• 共感4

>> 3 ガンダム、ドラゴンボール等ほかも、 ツッコミ所沢山あります。 設定にてツッコミ不要。 ※アイドルは排泄しない、都市伝説や浪… 「アイドルは排泄しない」って、確かに聞いたことがww

• 共感0

「光線」はビーム兵器の俗称であって、
「光線兵器は光の速さである」という解釈はどこにも存在しないですよ。

• 共感3

>> 4 フィクションってわかる？ あんたみたい人間の為に、番組の最初か最後に 注意書きがあるでしょ？ フィクションでも、常識的な物理法則を無視するのはねえ。

って思ったけど、魔法少女とかみんな物理法則無視かww

• 共感1

『光線が宇宙空間で横から軌跡を視認できるはずがない』とか『演出で見やすくしてるだけ』とか議論は昔から皆やってると思うよ。

作品によって色々な設定、色々な解釈があるだろうけどね。

ガンダムなんかは『ミノフスキー粒子』って架空の物質がある事で説明してるし。

• 共感0

SFはね、すごくふしぎ
S F
なんだよ
これは視聴者が子供の時に受ける教育なんだ

• 共感1

空想科学読本でも読めばいい。
そういった疑問は大体書いてあるから。

• 共感0

なんていうか、
頭悪い子が「俺いいこと思いついた！」みたいな話をすると、このスレみたいになる感じ。

• 共感0

>> 8 『光線が宇宙空間で横から軌跡を視認できるはずがない』とか『演出で見やすくしてるだけ』とか議論は昔から皆やってると思うよ。 作品によって… ＞光線が宇宙空間で横から軌跡を視認できるはずがない

ですよねえ。

＞ガンダムなんかは『ミノフスキー粒子』って架空の物質がある事で説明してるし。

それは初耳でした。
物理の授業で習った「ミンコフスキー空間」と名前が似てますねw

• 共感0

>> 11 なんていうか、 頭悪い子が「俺いいこと思いついた！」みたいな話をすると、このスレみたいになる感じ。 いかにもこの掲示板らしいレスありがとうございます。
そういうレスはYahoo系とかではまず見られないので貴重です。

• 共感0

>> 6 「光線」はビーム兵器の俗称であって、 「光線兵器は光の速さである」という解釈はどこにも存在しないですよ。 ほうほう。
ビーム兵器が発射する何かは光速度じゃないんですね。

「光線銃」もですかね。

• 共感0

>> 10 空想科学読本でも読めばいい。 そういった疑問は大体書いてあるから。 それは面白そうです💡

• 共感0