裁判での真偽

ラブホテルだったら完全にアウトだと思う。
不貞行為をしてないと言い張っても、そうと思われても仕方がないことをしてる。
男性と２人でホテルに入る行為自体問われると思う。
シティホテルだったら、食事やラウンジなどの利用もあり得るかな。
それでも不利だけど。

裁判で嘘をつけば、不利になるだけ。

というか、友人は不倫してるんですよね？

• 共感0

山本モナばりの言い分ですな
ホテルの中での出来事は本人達にしかわからないよ

• 共感0

裁判では通用しません。

裁判で 嘘をつき その嘘をついた行為が 立証されると 偽証罪。

• 共感0

男と女がラブホに入ってする事は一つでしょ。
ましてや相手は既婚者。セックスしないならなぜラブホに入る必要があったのか…。
山本モナが言ってた言い訳と同じじゃん。そんな子供じみた言い訳が大人の世界で通用するとでも？
既婚者と不倫するって事はどういう事なのか、思い知るべきです。

• 共感0

やはり通用しませんよね…
どちらが誘おうが、半強制的にラブホに行こうが、写真がある以上無理ですよね？

もし裁判になった際に、いくらくらい慰謝料を請求されるのでしょう？
付き合いは約１年、不貞行為はの真偽は不明、年収は２５０万くらいだと思います。
だいたい３００万くらいまででしょうか？
嘘をつくと、金額が増えるという意味ですか？

• 共感0

嘘が立証されあまりに酷いと増額や逮捕ですかね

• 共感0

慰謝料というのは
友人が友人の旦那さんに支払う金額ですか？
友人が相手の奥さんに支払う金額ですか？

友人の相手が友人の旦那さんに支払う金額ですか？

ケースにより変わりますね…、 友人の相手はシングル？ 既婚？

最悪なのは 友人と主が不倫で 主がシングルのケースですね。

示談より裁判の方が 金額は抑えられますが 普通は示談か調停後に示談でしょう。

• 共感0

相手は賢いなあ

それで裁判負けたら勝てる裁判なんかこの世にないよね。

• 共感0

友達の事ですよね？
あまり首突っ込むと、何かあった時に巻き込まれるから止めた方が良いですよ…

• 共感0

ラブホテルに入る写真なんて不貞行為を裁く証拠にはなりませんよ。
(元探偵)

• 共感0

友人はまだ未婚で、相手は子持ちの既婚者です。

あまり関わりたくないのですが、自分にも少し責任があるので、力になれたらと思って…

不貞行為をしているのと、していないのでは、だいぶ金額も変わってくると思います。
これはやはり、重い嘘になるんじゃないでしょうか？
調停や裁判で、嘘って突き通せるものなんでしょうか？

• 共感0

まず、その手の裁判で不貞を働いた、していないについてで嘘をついたつかないは偽称罪なんかは問われませんよ。ホテルに入った写真は不貞の証拠になり、していないとトボケても相手にしないです。
そして慰謝料も高額を相手が要求してきても、ある程度の生活レベルの根拠などから調整して決めるので普通の人達に300万などと決定しません。
いきなり裁判にもならないし、調停からなので調停で大概はおわります。

• 共感0

友人だかなんだか知らないけどやる事やったのが真実なら責任とりなよ、嘘とか往生際悪すぎ。

• 共感0

写真があると手の内を見せてきたからには、まだまだ他にも証拠があるのかもしれませんね。

一回のみの不貞証拠では弱く、二回以上の証拠を固める方もおられます。その写真はそのものが証拠になるのではなく状況判断の材料になるわけです。
写真はもちろんもっとも有利な材料のひとつとなりますが。

ですから、他にも状況判断できうる材料を確保しているのではないかと思います。

• 共感0

そこまでハッキリしてるなら無理、法廷で拒否しても偽証にはなりませんが、判事の心証を悪くするのでやめたほうかいいでしょう、相手の言い分が認められるだけです。

• 共感0