単純明解

回答2 + お礼3 HIT数 559 あ+ あ-


2009/04/26 02:10(更新日時)

政治の素人が恣意的な情報に惑わされたら正しい選択は出来ない。
マニフェストに隠された意味など解らない、法案が実際私たちにどんな影響を及ぼすか解らない。

ならば、今に満足してたら与党
満足してないなら野党で良いよね⁉

No.993079 (悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1

どういう判断基準を用いても良いのです。

主さん自身の考えを選挙で投票してください。

誰にも止める権利はありません。

No.2

>> 1 官僚の不祥事は政府の責任だと考えて良いですよね?

失われた年金
企業の裏金
薬害
汚染米

結局は献金になっているんでしょう。

No.3

これは私の個人的な意見です。

挙げられた例は、行政の監督所管です。
行政の最高責任機関は内閣。
内閣を組織できる権限をもつのが総理大臣。
総理を選ぶのが国会。

責任が無いとは、いえません。

No.4

>> 3 そうでしょうね。

与党は責任責任政党

薬害被害者なら厚労省の不祥事を忘れていないだろうけど、それ以外の人は献金疑惑とか最近起きたことで判断するのでしょうね。

No.5

国籍法、外国人地方参政権、これで具体的に何がどうなるんでしょうか?
漠然とした不安はあるけどね。
漠然とした不安なら他にもある。
医療年金教育こちらのほうがイメージ出きる不安でしょう。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧