注目の話題
歳を重ねると女としての市場価値が下がるとか劣化だとか当たり前に言われていることに腹が立ちます。 そんな女を子供を産む道具みたいにしか考えていないような価値なら
職場の人間関係の事でちょっと質問というか、相談させて下さい。 自分が異動になり、異動先でいきなり話しかけて来た人が居ました。 年が自分より下の人です。
子持ち様という言葉が話題になっていますが、そのうちに『介護様』という言葉も生まれるのかな 両親と義理の両親、4人の高齢者を抱えています 夫も私もひとりっ

夫と私、子供の3人家族です。戸建購入悩んでいます。頭金なしで35年ローン。無謀でしょうか?ちなみに、年に一度の昇給は必ずあります。ボーナスも必ず出ます。

No.22 17/03/03 16:19
サラリーマンさん22
あ+あ-

45からでも家を建てるのは構わないと思います。
収入も見込めそうですし、見えない先の事を考えたらほとんどの人が家を持てません。

ただ、少しでも不安があるなら建築費を抑えられたらいかがでしょうか?
有名どころのハウスメーカーはいい材料&しっかりした工法だから高価だという単純なものではありません。
たくさんの従業員・拠点等を維持し、タレントを起用したTVCMをバンバン流し、折込広告を打ちまくって、住宅展示場では億を超えるような建物を定期的に造り替えて・・・それらの膨大な費用(経費)が建築費に反映してくるのです。

一昔前までは住宅は30年とよく言いましたが、今では50年60年耐久が当たり前の時代です。
(世帯環境の変化による建て替えは除く)
宙に浮いているわけではないので、長期にわたり地面が揺れたり強風であおられればクロス(下地)のジョイント部にひずみができますし建具の建付けも悪くなっていきます。
それらは大手ハウスメーカーの建物でも同じように発生します。

私自身建築関係の会社に勤めておりますが、その業務の中に某大手ハウスメーカーの建築物のアフターメンテナンスがあります。(自身の勤め先も住宅などを建てます。)
価格不相応な不具合も多く、もし知り合いがそこで建てると早い段階で聞けば理由を説明して反対します(笑)

建築基準法で求められる最低限の基準も厳しくなってますし、自分が家を建てるなら自分のところで充分です。
建物の大きさなどにも拠りますがそれだけで500~1000万くらい余力ができますよ。
大きな会社は担当者もコロコロ代わるしサービスセンター対応だと建設当時の事を何も知らないオッサンが訪問して来たりします。
そういう意味では地元に根付いた建築屋にもメリットはあります。

ただし、満足度&自慢度はハウスメーカーには遥か劣りますけどね(^_^;)

22回答目(61回答中)

新しい回答の受付は終了しました

家庭・家族の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧