- 注目の話題
- 子供を連れて来ないで欲しい 独身、バツイチ、既婚2名で既婚1名のみ子供ありで集まろうとなったのですが、子供ありの人がいつも家でと言い行ったら子供の相手をさ
- 30代女が結婚出来ない理由はなんだと思う？ 自分のスペック→167センチ、普通体型、年収700、一人暮らし、家事は嫌いだけど出来る、理想高くない(年収や身
- 50代 友達が居なくて毎日寂しく過ごしています 少しパートに行ってます 家族は夜に帰って来るけど夜ご飯を食べ終えたらそれぞれの部屋に行ってしまうので私は
国歌斉唱
卒業式や入学式での国歌斉唱が問題になってますが、そもそも入学式や卒業式で国歌を斉唱する理由はなんですか？
学校での行事なのですから、校歌を歌えば良いと思うのですが
新しい回答の受付は終了しました
一括のお礼で失礼します。また、たくさんのレスありがとうございます
入学式や卒業式で国歌斉唱するのは8さんに教えて頂いたように、1990年に文部省（現文科省）からの学習指導要領により、学校の式典行事においては国旗掲揚し国家斉唱を組み入れることが義務化されているから
それは十分に承知しています。ただ、国に仕える先生を初めとした公務員は斉唱を義務化されるのは理解出来ますが、学校に通う生徒達に関わる行事や式典で、国歌斉唱と言う行為を組み入れるのはどうなのかと思い、このスレを立てました
昼休みが終わるので、続きはまたあらためて
何処の国だって国歌は国民の誇り・象徴たるものでしょ。外国では毎日定時に国歌をかけて、終わるまで国民は動きを止める国もある。四の五の言いすぎ!嫌なら無人島か何処かで暮らせば良い、屁理屈ばっかでくどい。実は日本人じゃないだろ？
愛国心＝政府とするなら、今の日本国に愛国心など何も無い。
保身と私欲の為に行われてる政治に吐き気がする。
今や一部権力者の為に我が身可愛さで同調し、政治家家業にしがみついてるウジ虫ばかり。
法によって国に誓わせる忠誠心や愛国心など偽りでしかない。
よって国歌は自由を奪う象徴とも言える。
国歌に疑問も持たず歌う者より、疑問を持って歌わない者の方が真の愛国者です。
国歌を歌うのは国民として当然とはがりに言う者は籠の中の鳥。
食われるまで身動き出来ないブロイラーと一緒で哀れですね。
自分で籠から出ようとしない…
５４さん、レスが簡素だったね。工場や現場とか、始業終業時に作業の手を止めてって意味ね。オーストラリアに居た時そうだったね、街中で何かのイベントで国歌が流れた時、皆 歩を止め敬意を払ってた。今いる三沢基地では、毎日日本国歌に続けてアメリカ国歌流れるんだけど、他国の国歌にも関わらず胸に手をあて敬意を払ってるよ。日本人にはそこまでの習慣は見られないけどさ、責めて国歌を耳にした時はそうありたいね。
レスの続きです
国歌の持つ意味(日本人のアイデンティティーを保つ為とか)や精神論ではなく、なぜ卒業式や入学式で国歌斉唱を義務づけしたのかと言う事を伺いたいです
学校は国の援助を受けているのだから、国の恩恵に感謝して国歌斉唱するのだと言うレスもありましたが、感謝する気持ちがあるなら、義務づけされなくても自然に国歌斉唱する事がとうの昔に慣習になってるんじゃないですか？
それは私立も公立もないような気がします。国の恩恵を受けなければ何も出来ませんから。
例えば、日本を代表して行った選手達が表彰台に登った時、国歌が流れ斉唱する選手や観客の日本人かいますよね。
それは義務づけられての事ですか？
国歌なんて斉唱する必要はないとは言っていません
皆さんが仰るように、国歌が愛国心やアイデンティティーを保つ為であるのなら、それを義務にされることに違和感を覚えませんか？
愛国心を持つのも、アイデンティティーを保とうとするのも個人の自由ではないですか？
61何か勘違いしてないかい？
日本のお金＝日本人や外国籍の方々が納めた税金
それか意味を理解してない？
税金で教育環境整えるの当たり前やろ。
税金払ってる税納者や、子供達が学校建設して感謝してますと？国に敬意を払うんか？
根本的な事から勉強した方がいいよ。
公立は管轄が国であって、各自治体の指導下にあるだけの事。
学校建てたとか、勉強させてもらってるとか関係ない。
…よく分からないな。
主は教育機関内部の制度である学習指導要領を変えろ！と、主張をしたいのですか？
その根拠に、大して具体的な理由も見当たらないし、教育機関内部の決まりであって、部外者が口を出す問題ではないし、出したってどうしようもない問題ですが…。
抽象的で主観的な話しで、しかも、賛同も多くはない。
主の主観的主張で、国歌斉唱義務を撤廃するのは不可能ですよ。
制度ですから。
何故かを問われて敢えて答えるなら『国民の意思だから』が妥当でしょうね。
その裏付けとして、教職員以外の国民からは、その件に関して大きな政治的議論は起きていません。
つまり、一般的に国民は歌うべきだと思っているのでしょう。
私が思うのはやはり統率をとるためじゃないですか？
学校に属しているから、校歌を歌う。でも大きな括りで見たら私たちは日本に属しているわけだから国家を歌うべきではないかと思うわけです。
あと教育の一貫としても歌わせているのではないかと私は思うんですよね。
歌わなくてよいとする法律ができたら、好き勝手する人が現れるかもしれません。もしオリンピックなどで他国の国家が流れている際、日本人選手が表彰台で好き勝手したら…？他国からどう思われるでしょうか？
普段やらないことを本番でちゃんとできるとは思えません。
日本が恥をかかないためにも必要なことだと思いますよ。
>> 65
…よく分からないな。
主は教育機関内部の制度である学習指導要領を変えろ！と、主張をしたいのですか？
その根拠に、大して具体的な理由も…
では、制度だからと何も考えないのですか？
何か変だ。何か違和感があるとは思わないのですか？
決まりであって、部外者が口を出す問題ではないし、出したってどうしようもないから何も思わないのですか？
国歌斉唱義務を撤廃するのは不可能でも、おかしいと思う事は必要だと思いますよ。
国歌斉唱の制度が国民の意思なら、同じ国民である教職員から反発が出るのも変ではありませんか？
教職員以外の国民から反発が出ないのは、式典に参加している親が国歌を斉唱しようがしまいが問題にならないから
例えば、1人1人が必ず声を出して斉唱する事を義務づけられても反発は出ないと思いますか？
制度だからと何も思わないでしょうか
そこまでの状態になっていないから、国民の意思などと言えるのではないでしょうか
そうですね…
でも先生が歌わないなら私たちもやらなくていいんだってなりますからね。
その子たちが大きくなったら、ちゃんと歌えるかな？
大人の背中をみて子供は育ちますから、手本となるべき職員は歌わないと。
本来なら自発的に歌えるような国にしなきゃいけないんでしょうけどね。
40を書き込んだ者です。主さんはもともと他人に意見を聞く耳はないですよね。自分の意思をガンとしてもっている。(笑) あなたがおかしいと思うのは当たり前。国歌はもともと自由に扱われるもの。それをまるで軍国主義の象徴に刷り込んだのが、ニッキョウソ。一番子どもに影響力のあるところに、政治的な伏線を引いたのはそっちです。あなたのなぜは、ニッキョウソへむかうべきこと。これらすべては、ニッキョウソ対策です。子供、生徒を巻き込まざるを得ないほど、深く深くはいりこんでいるのです。ただ、政府は祖国愛を政権支持に利用使用としますが、それは我々がはっきり、国家愛と政権支持とは別物だと意識しなければなりません。そこの線引きがごちゃ混ぜになるから、この問題は難しくみえるだけで、実は簡単なことなんです。…洗脳されず、祖国をいとしんで、地域と友人と家族の為に堂々と歌いましょう。
諸外国で誇りを持ってなんたら…ってレスの方々…
学校行事に国歌が強制されているのは
赤ッぽい国がほとんどですよ。
アメリカだってほとんどの州で国歌の強制斉唱なんかありません。
因みに
戦前は学校に天皇の写真が必ずあったそうで…
非常時は何を置いても持ちださなくちゃだったらしいですよ。昔学校にいた宿直はようは写真を守ってたわけです。
つまり日本は限りなく赤ッぽいってことですね。
で、さらにだんだんまっ赤ッ赤ッになってきてるってことですわ(笑)
ビームスさんのをちゃんと読んでいます？
刷り込まれた情報を鵜呑みにして国歌⇒軍事国家って間違いです。
歌詞のことを勉強してください。平安時代の和歌です。
我が君よ、苔が生えるまで永遠に幸せに。と愛する人への願う歌です。
国を思う人もいれば家族を想って歌えばいいだけ。
＞８０
だから、「君」の部分が天皇だと決めつけているのは誰？！
国がいつ「君」の部分は天皇だと学校で教えろと発表しましたか？
決めつけたのはにっきょうそですよね！
はっきり言って、主さん、染まりすぎてます。
戦後、天皇は日本国民の統合の象徴という位置付けになられました。
当てはめてみれば、戦前は君＝天皇かも知れませんが、戦後は君＝日本国民ですよね。
ＧＨＱも反対してませんし、問題無いと思いますけどね。
＞８５
原点の和歌の通りの解釈ならコロコロと変わりません。
この和歌を読んだ作者の気持ちのまま歌えば、本当にいい歌だと思っています。
作者が誰にあてたものかはわかりません。
でも誰かの幸せを願った気持ちが尊いから今の世の中まで残った歌だと思っています。
主さんが誰かの解釈に振り回されている間は、この歌を歌う意味もないので口ぱくでもしておいては？
おまえの様なものが、教員であることが、歯がゆいわ。。日本を腐らす害虫だ。。。高い給与もらって、、骨抜きの子供を作り上げていく。はきちがえたヒューマニズムを教え込む。どうせ、大阪の教組だろ。右翼も嫌いだが、左翼はもっと嫌いだ。
説明しているのに理解できないのですか？
この和歌は平安時代から歌われてきてますよ。国歌だから残ってるのではないです。
戦争に利用された経緯はありますが、それは長い歴史の中の数年間の時だけですよ。
お母様がその数年間に解釈したことが全てではないです。
今は戦時中でもないです。
原点の和歌の意味で平和と幸せを願いながら歌えばいいだけです。
国が強制しようと関係ありません。
自分がブレなければいい。
私は愛する家族の為に平和と幸せを願って歌う。
主さんも子供にはそのように説明したらいいのでは？
お母様から教えられた解釈は第二次世界大戦の負の教え。
＞９５
国歌になったのは明治時代になってからです。
それまでは人々の間で童謡のように自由にうたっていた歌です。
人々が慣れ親しんで愛されていた歌だから国歌になったのだと思います。
別に選ぶ時は森のくまさんでも小川でも何でも良かったのかもしれません。
国歌としては明治維新後というまだ浅いもの。
歌いたい歌いたくないはご自由に。
本来の和歌の解釈をねじ曲げたら、戦時中の日本のやったことと同じです。
『君が代は国歌として、戦争に利用されたことがある。故に君が代は軍国主義の象徴であり危険なので国歌に適さない。』
主、本気でそんなこと言ってるの？
それって
『野球のバットは凶器として、喧嘩に使用されたことがある。故にバットは暴力の象徴であり危険なので野球で使用すべきでない。』
と、同じくらい馬鹿馬鹿しいこと言ってるぞ？
悪いのはバットではなく、それを悪用した人間だよな
バットが悪いわけでは決してない
君が代もそれと同じ
君が代が悪いのではなく、それを悪用した人間が問題なんだよ
あのさぁ……和歌で残っているのは素敵ですね。そんな素敵な和歌が国歌として戦争に利用されたのは残念です、母が教えた解釈は第二次世界大戦の負の教えかもしれませんが、その数年間は君＝天皇である事は事実←ここで解釈変えるてんのに→それを今は戦時中じゃないから君は家族だと解釈を変えられる国歌はどうなんでしょうね…何で今度は解釈変えることに疑問を持つんだよ💧明らかに矛盾してんだろ😂 黙り決め込まないで答えてみん。
- << 111 お礼の順番が逆転して申し訳ありません 元々 和歌として愛されていたものが国歌になり、軍国主義の時代には君＝天皇と解釈を変えられ、それを今は戦時中じゃないから君は＝家族だと解釈を変えている。 つまり、和歌を国歌としてから、時代によって解釈を変えるのはどうなのかと、解釈変えることに最初から疑問を持っているのですが 矛盾してはいないでしょ
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
