- 注目の話題
- 結婚して家庭持つことって幸せなんでしょうか?ドラマとかニュース見ても、不倫やDVや家庭崩壊など不幸イメージしかないです。結婚しても、ある日突然殺人鬼に奥さん殺さ
- 某頂き女子を擁護する夜職系の声が結構見られますが何故なんでしょうか? 詐欺師の罪が重いのは普通の人からしたら困らないどころかありがたいはずなのに重い重いと騒い
- 病院に行きたいが有給がありません。 4/1入社の新入社員です。 まだ有給が付与されていません。 入社後訳あって診断書が必要な状態になりました。
皆さん、どんな世の中になってほしいですか? 私は、女性は若いうちに子どもを…
皆さん、どんな世の中になってほしいですか?
私は、女性は若いうちに子どもを産むのがいいと思っています。20歳〜30歳。
それは身体がそのように作られていて負担はあるにしても他の年代に比べると身体的負担も少ないし、遺伝子の異常も極力少ない。自然妊娠が他の年代に比べるとしやすいと思うからです。
全員がそうというわけではないですが、子どもがほしい。育ててみたいと思っているかたはお金のことを気にせずに産める世の中になってほしい。
そのためには財源が必要でその財源は国会議員、地方議員を削減すること。
独身者30歳〜には月に100円ほどの税金を払ってもらうことでだいたいは解決すると思うんです。
不妊治療に関しても30歳までに不妊治療をはじめた方は公的資金を受けることが出来る。30歳以降だと公的資金は受けることが出来ないことにすれば早くに結婚しようとする人が増えますよね。
他にも対策は必要ですが、上記の内容どう思いますか?
新しい回答の受付は終了しました
>> 4
いやいやいや。なんで?
なんで独身者がわざわざ知らない女達の為にお金払うの。
そしてなんで30超えたら公的資金貰えなくなるの。
…
回答ありがとうございます。
気づいてないようですが、見ず知らずの方のために沢山の税金を私たちは払っています。先ほど回答にも書きました。40歳以上は介護保険料の支払い。
高所得者は子どもが沢山いても高校無償化制度対象にならない。高所得者の累進課税や会社経営者の法人税など。
だから見ず知らずの方にお金を払うのは今までの税法上、普通に行われてきていることなのです。
30歳までに不妊治療開始さえすれば公的資金から出るシステムですよ。少子化、高齢出産を食い止めると思います。
実際、高齢出産はリスクが大きいですし、妊娠中毒症、前置胎盤や出産時死亡例も高齢になるほど多い。それだけケアも必要ですし、公的資金もここで使われています。だったら最もリスクが少ない30歳くらいまでに産むのが本人にとっても国民にとってもいいこと。30歳に不妊治療開始して35歳まで公的資金投入されるんですから良くないですか?
>> 11
ありがとうございます。
たしかに日本だけのことを考えて投稿していました。
世界的にみれば人口大爆発と言われていますね。日本は資源がないので、太陽光や風力発電、地熱発電などの促進も必要ですね。食料自給率アップ、食料の廃棄処分も課題です。
日本は輸入より輸出で潤っていましたが、これからどうなるか?予想としては近い将来はまだ大丈夫だと思いますね。
グローバルな世の中なので、生活費の安い国に移住するのもありだと思います。
若い世代で頑張っている方にはお金出してあげたいですね。どんどんチャレンジしてほしいし、優秀な人を輩出するには適齢期に子供を産み、質の良い教育、沢山のチャレンジをさせることが結果国力にも繋がるのではと考えています。
>> 13
確かに働ける環境も同時に整備することも必要であると思います。
私は福祉にどっぷり浸かっていません。事業していますし。
産むなら若く健康なうちに子供を産み、
産後しばらくしたら働ける環境。大切だと思います。大卒で専門的な分野を学んでいれば専門職に就くことは今でしたら出来ると思います。英語や中国語など学んでいれば海外でも働くことは可能。誰が子供を見るかというところで問題になります。会社で託児所があれば1番だと思いますが。元気な老人やボランティアの方々に活躍してもらい、子供を預けることができたりってこともありますが、保育園の先生の給料の問題もあるので完全なる改善策は難しいところです。
例えば、20代前半に子供を授かれば20代後半には子供は小学生になるので30歳〜定年過ぎまで働けるわけです。求人も30歳なら結構あります。高齢出産になると40歳で出産して40代後半には働けるようになっても求人はない、体力もおちたってことで働く気力も上がらない。そういったことを考えると若いうちの出産がいいということです。
30代でしたら自分で事業を興すことも可能です。
ちなみに、これからの生殖医学はどっかんどっかんすすむのがもう目に見えています。
とあります。
確かに生殖医学の進歩は目覚ましいものがあります。
ただこの先10年単位で考えたときやはり30歳くらいまでに医療費も必要以上にかかることなく出産するのが良いと言っているのです。
高齢出産しても個人の自由ですから別にいいんです。ただそれに伴い税金がまたそこに投入される訳です。不妊治療も年齢が上がるほど子宮年齢も上がりますので上手くいかないことも多い。だったら子宮年齢の若いうちの方が効果があがりやすいと言っているのです。
そして新しい治療が確立するまで長い年月がかかるため、10年先くらいまでは私の言った方法をとってはどうかと思うわけです。
>> 27
回答頂きありがとうございます。
女性の学歴で婚期が遅れるというのはもちろんあると思いますよ。
出来れば早いうちに産むのがいいと思っていて、全員ではないと書いているじゃないですか?
一浪や二浪してまで大学に入るのは個人的には反対ですね。高校時代に全力で勉強と向き合い、入れる大学に入るのが一番だと思います。お金があるから浪人ができるのであって、お金がない人は浪人すら出来ないのですから。
アメリカなどでは浪人はないですからね。決まった大学で全力で学ぶ。それでいいと思うんですよね。ま、これは個人的な意見ですし、日本では浪人は認められていますから非難するつもりは毛頭ありませんけれど。
30までに2人産めとも言ってませんしね。その辺は個人の自由ですが、高齢出産には様々なリスクがあるし、妊娠もしにくいので、不妊治療助成金を設けるとしたら30歳までに不妊治療を開始して35歳で不妊治療助成金は打ち切り。35歳からはご自由に保険適用外で受けるでいいのではないかと思うわけです。
結婚したくない人は別に無理してしなくてもいいじゃないんですか。自立して生きていく道もありだと思いますよ。
私は全員結婚しろなんて言ってませんけど。
>> 40
》39
だいたい合ってるけど少しだけ違う。
39さんの私見が多く入り込んでる。
こんなにいちからじゅうまでせつめいされないとわから…
33さん、大丈夫ですか?
あほとかいうのはやめた方がいいです。
私はこういう制度案についてどう思いますか?
どんな世の中になってほしいですか?
っていうのを投げかけたのであって、ここは法案を成立させる場所なのでしょうか?
ケイスバイケースで線引きも必要でしょう。沢山の対策も必要でしょう。
私は政治家ではありませんので、市議会議員さんや自民党議員の方にはこういったのはどうでしょうくらいは言えますけどね。
細かなことまでは決めてませんしね。
なぜそこまで逆上しているのか分かりかねます。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧