注目の話題
専業主婦って疲れますね。数年前までバリバリ働いてたのですが、結婚を期に仕事を辞めてと言われ、専業主婦になりました。 1日一万円生活費を貰ってるのですが、ある日
30代の言葉遣い、これは普通ですか? いいなと思ってた男性が「くそ」とか「(人や物に対して)ゴミ」とか言ってて、ちょっと言葉遣いが汚いなと感じたのですが、私が
私の心が狭いのでしょうか。 今月出産して、夫には育休1週間取ってもらいましたが、義母に病気が見つかりその育休は義母の病院の送迎や検査の付き添いで潰れました。仕

民主党

回答32 + お礼7 HIT数 1897 あ+ あ-

悩める人( 40 ♀ )
09/08/12 09:12(更新日時)

何だか「子供手当て1人につき2万6千円出します」みたいな事を言ってますが
子供が出来ない私たちみたいな家庭や中学卒業した世帯には増税とか物凄く負担かかるんじゃないんですか😩⁉そんなの絶対嫌です😭
それじゃなくても不景気で夫婦共々稼ぎ少ないのに😩
それに実際子供にお金かかる時期って高校からじゃないんですか⁉😣しかも今まで4回の児童手当て拡充全てに反対した雄一の党じゃないですか💧⁉
それを今になって…😣
これこそバラまき💸でしょ⁉民主党なんか絶対支持しません💀

No.1069485 09/08/10 09:41(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 09/08/10 09:51
通行人1 

そうだそうだ❗
中学生迄は義務教育でお金もかからないのに💦
一番苦しい世帯を苦しめる政策なんておかしい⤵
若い世代も今甘い汁を吸わされると後から苦しむ事になるよ⤵
かといって自民党も頼りにならんしなあ‥💀
日本はいったいどこへ向かってるんだろう💧

No.2 09/08/10 10:02
悩める人2 ( 20代 ♀ )

妊娠は望んでするもの。それなのに、毎月国からの支援って…。
しかも、必ず子供に使われるか分からない不明確な手当て。

不妊治療や不育症で苦しんでる方への支援・メンタル面のケアにお金をかけて欲しい。

『手当てがあれば、もう1人』ではなく、『手当てがあれば、子供を抱くことが出来るかも』という人を助けて欲しい。


子供を抱けないことが差別になる支援は間違ってます。

No.3 09/08/10 10:08
通行人3 ( 30代 ♂ )

考え方が逆ですよ。中学生や小学校高学年になれば、留守番などは出来るけど、乳児期は保育園に預けるか家庭にいるしかない。
収入が少ないからパートに出たいが、保育園は空きがないし、幼稚園は時間が決まっててフルでは出れない。病気とかしたら休まないと駄目だし…
小さい子供がいる家庭はとてもありがたいですよ。

No.4 09/08/10 10:11
お礼

>> 1 そうだそうだ❗ 中学生迄は義務教育でお金もかからないのに💦 一番苦しい世帯を苦しめる政策なんておかしい⤵ 若い世代も今甘い汁を吸わされると後… ありがとうございます。
そうですよね😩
中学までは義務教育だからお金って、あまりかからないんですよね💧

自民党も確かに頼りにならない💀

このままじゃ日本は💧おしまいです💀

No.5 09/08/10 10:20
通行人5 ( ♀ )

子供を抱けるかも…の先のわからない人より生まれている子供に支援するのが普通じゃない?

子供はたいていの人は普通にできるんですから…

そんなこと言ってたら、病気の人達にお金出して治してあげて、と言ってるのと同じじゃない?

不妊治療代もらったとしたって、不妊治療にお金を使うかわからないでしょ?
生活費に回したりってこともあるんじゃない?

言ってたらキリないよ。

No.6 09/08/10 10:21
お礼

>> 2 妊娠は望んでするもの。それなのに、毎月国からの支援って…。 しかも、必ず子供に使われるか分からない不明確な手当て。 不妊治療や不育症で苦し… ありがとうございます。
そうですよ。
不妊治療するにも
物凄くお金かかります💧
だから私は子供諦めたようなものなんです💧

不妊治療を支援してくれる制度なんてないですからね💧
それに本当に子供手当てが子供の為に使われるかなんてわからない💧

パチンコ行ったりブランド物を買ったりする可能性だってあるんですよね😥

No.7 09/08/10 10:22
通行人5 ( ♀ )

↑2さんに。

No.8 09/08/10 10:29
悩める人2 ( 20代 ♀ )

子供を産んで育てられるから、妊娠したんですよね?
なのに『手当て』は違うと思います。


不妊症や不育症の治療やメンタル面のケア、高齢者医療や障害者支援など、自ら望んでなったわけではない方への支援にあててもらいたいです。
手当てではなく医療費を支援すれば、確実に本当に困ってる方が使うことができます。

今いる子供たちへの手当てに、どうしてもしたいなら子供手当てをバラまくのではなく、幼稚園や保育園の無料化や、保育園・幼稚園を増やし待機児童を減らすことをした方が子供には良いです。(資格を持っていても働き口のない保育士や幼稚園教諭はいますから。)

No.9 09/08/10 10:33
お礼

>> 3 考え方が逆ですよ。中学生や小学校高学年になれば、留守番などは出来るけど、乳児期は保育園に預けるか家庭にいるしかない。 収入が少ないからパート… ありがとうございます。
確かに子供預けたくても保育園の空きがないから働きに行けないお母さんもいます。
ならば保育園の空きを無くすように国に頑張ってもらいたいですよね😩

No.10 09/08/10 10:38
通行人10 ( ♀ )

5さん。子供はたいていの人には普通にできるって言い方
不妊に悩んでる人を傷つけますよ💦

横レスごめんなさい🙇

自分達が望んで出来た子供なら
国に頼らず育てるのが当たり前だと思う。(夫婦揃っている場合)
母子手当はちゃんとしてあげて欲しいですが
この不況時、父子手当も考えてあげるべきでは⁉

No.11 09/08/10 10:38
お礼

>> 5 子供を抱けるかも…の先のわからない人より生まれている子供に支援するのが普通じゃない? 子供はたいていの人は普通にできるんですから… そん… ありがとうございます。
不妊治療も普通の病気のように保険が利く制度にしてもらいたいだけです💧

不妊治療一回につき
いくらかかるか知ってますか⁉
私が知ってる限りでは約30万前後です💧

No.12 09/08/10 10:40
悩める人12 ( ♀ )

子供のいる世帯では歓迎されますが、結婚しない人には厳しい制度ですね。
今専業主婦は第3号被保険者になれて、国民年金保険料も免除されています。
仮に30歳から60歳までの30年間第3号になると、国民年金の500万以上の保険料が免除されることになります。
これに加えてこども手当が実現すると、子供が二人いると、52000もの手当が毎月支給されます。
これは女性の社会進出を著しく拒んで、働く女性はほとんどいなくなるのではないですか?

結婚しない独身者や子供のいない世帯との不公平は、著しく拡大します。

No.13 09/08/10 10:50
通行人13 ( ♀ )

知恵は出さないで!出された物をとにかく批判淸全てに関して手厚くすると財源イコール大増税は避けれません!まずは景気回復による増収できる対策をしっかり実施する事と行政の無駄を無くし段階的に少子化対策や社会保証のバランスを考える必要があります淸民主が無駄を叫ぶようになって自民が少し変わってきてるような感じですけど選挙前だからかもです。税金を目的以外に使ってきて赤字国債は増えるだけって言うのが今までの自民党イコール行政だったのは事実!税金を手当てとか給付と言う形をとれば、バラマキと言うけど!今まで目的以外で使われ国民のために使われなかった金は莫大ですよ淸最近は天下りや無駄をなくすと言う言葉が自民から出るようになったのは民主勢力が自民をおびやかしてるからだと思います!去年11月には麻生総理は天下りを閣議で政令で認めるとしてたのを選挙前の今は自民党として天下りを無くすに変わっています!渡辺元行革大臣も去年に出された政令に反発し離党を決断しました!

No.14 09/08/10 10:50
お礼

>> 8 子供を産んで育てられるから、妊娠したんですよね? なのに『手当て』は違うと思います。 不妊症や不育症の治療やメンタル面のケア、高齢者医療… ありがとうございます。
そうです。
私が言いたいのはそう言う事も含めてです。
何でもお金バラまけば国民全員が豊かに暮らせる訳じゃないんですよね💧

No.15 09/08/10 11:09
通行人15 ( 30代 ♀ )

私も民主党は支持しませんし、子なし家庭ですが「自分は該当しないから損」みたいな発想の国民ばかりいたら、国は再生できませんよ。

10年後、20年後、現在の政策がどのような効果を生むのか、広い視野で考えて欲しいです。

ちなみに、私が子供手当に反対する理由は不公平さではなく、いま市場を活性化させないといけないはずの財源が「子供の進学の為に貯蓄しなきゃ」と個人預金に眠ってしまうことが余計経済を凍りつかせることを危惧するからです。恐ろしいことです。

No.16 09/08/10 11:13
通行人16 ( ♀ )

子供手当て出すために、配偶者控除や扶養控除を廃止するみたいですよね。独身の方や、介護で働きに出られない人などは税負担が増えますよね。そういう事も考えずに子供手当て支給するっておかしいと思う。だいたい民主党のマニフェストは追加とかいろいろやってて信用出来ないですから、民主党は支持しないです。

No.17 09/08/10 11:15
お礼

>> 10 5さん。子供はたいていの人には普通にできるって言い方 不妊に悩んでる人を傷つけますよ💦 横レスごめんなさい🙇 自分達が望んで出来た子… ありがとうございます。
5さんの言葉は確かに私達のような不妊症で苦しんで来た人達を傷つけてるようなものですよね
自分たちが望んで産んだ子供なんだから国に頼らず育てるのが普通じゃないの⁉って私も思います。
5さんの考え方だと子供いるんだから国に頼って何が悪い⁉って感じです😔

父子手当ても母子家庭同様 何か制度考えて欲しいですよね💧

No.18 09/08/10 11:19
通行人18 

5番 不愉快です。

No.19 09/08/10 11:22
通行人13 ( ♀ )

小泉改革で規制緩和により崩壊した業界や崩壊寸前も多い!小泉さんだけが悪いと言う訳じゃない自民党議員を多数当選させた私達国民にも責任があります!非正規社員が増え所得は減り税収も減り不安定!例を上げればタクシー業界は規制緩和でタクシー会社が増え競争は激化し低賃金です!給与水準が下がれば消費も落ち込む!社会保証費は解散前までは2200億円抑制しました!母子加算廃止、消えた年金や年金運用に今年だけで10兆近く損失が出てるとか?小泉さんは、さっさと引退され私国民が今大変になってます

No.20 09/08/10 11:50
通行人13 ( ♀ )

信念をしっかり持つ政治家を選ばないと!東国原知事は過去の自らの負部分を国民の記憶から消し去るくらいの人気だったのに、知事の任期途中で国政に行くと言っただけじゃなく自分が自民党に入党したら自民党は選挙に負けないとか?総裁候補にしろとか淸国民を軽くみてるのを凄く感じました!スレと関係なくて、すいません珵

No.21 09/08/10 11:53
お礼

>> 12 子供のいる世帯では歓迎されますが、結婚しない人には厳しい制度ですね。 今専業主婦は第3号被保険者になれて、国民年金保険料も免除されています… ありがとうございます。
確かに不公平すぎます💧
それに実際 私の働く職場でもパートに来てる人が「民主党が子供手当てくれるなら仕事辞めた方が特だわ…だってパート代より子供手当ての方が多いもん[笑]…」って話してます💧
子供手当て欲しさだけに子供産みたいなんて人も実際私の周りにいます。

なんか周りの民主党支持者の人達は子供手当ての話しに盛り上がってます😔

No.22 09/08/10 12:32
通行人22 

主さん、政党支持とは何を基準に考えていらっしゃいますか?

初め、このスレを見た時主さんは自民党の関係者の方かと思いました。

確かに、主さんが言いたいことはわかります。
民主党のマニフェストでは子供のいない65歳未満の世帯は全世帯の4%未満(推定)平均的収入437万の世帯で年間1万9千円(月額1400円程度)と算出されております。
このお金をどう思うかですね。
また、今回の選挙の争点がこれだけではないのは紛れも無い事実です。

自公の今までの悪政はこんなものではないと思いますが。

指摘したらきりがないので長文になりましたがここで失礼致します。

No.23 09/08/10 13:16
悩める人12 ( ♀ )

結婚したくても、病気や親族の介護などで、結婚できない人だっているのです。
弱い立場の人たちのことを考慮することも、必要ではないのでしょうか?

子供手当の支給に所得制限を設けないのも、バラマキと言われる所以です。
なぜ子供がいたら、高額所得者まで優遇する必要があるのでしょうか?

それからまだあまり知られていませんが、子供手当が支給されると、第3号被保険者の制度はなくなるそうです。
年収130万未満の主婦も、毎月1万4千いくらの国民年金の保険料を自ら支払うことになります。
子供が義務教育を終えた世帯では、大きな負担増になります。

No.24 09/08/10 21:47
通行人24 ( 20代 ♂ )

まぁ理想が大き過ぎる政策だわな~。言いたい事は「子供は国の宝物。国民が一丸となって子供を育てましょう!」ってな感じかな?ちょっと今はまだ強引かな。あ~ちなみに僕は自民党員批判の自民党支持者だから民主党を擁護する気も本来ない。ただ、結局は自分の家族や生活が一番。人間の思考で民主党の政策はちょっと不安だな~。目的が遠すぎて人間を善と思ってる。

No.25 09/08/10 22:13
通行人25 ( ♂ )

民主党、自民党、どこ入れもドングリの背比べって感じでしょう😅どうせ途中でコロッと態度変えるんだから。結婚するか判らん俺には、子育て支援とか関係ね~し。車ねぇ俺には高速道路無料化も関係ねぇ~し。後で増税されても迷惑だよ。

No.26 09/08/10 22:21
通行人26 ( 30代 ♂ )

私は民主党に賛成です。これから成長していく娘の学費等の為に貯金しようと思います。

No.27 09/08/10 22:44
通行人27 ( 30代 ♀ )

確かに財源の問題点があるので~物議になるのはわかりますが。。
未来を担う子供達に使うためならいいじゃないですか。そんなにいうほど税金納めてあるんですか・?

No.28 09/08/11 00:59
通行人28 ( 20代 ♂ )

てか今の世の中は政治が悪いだの景気が悪いだのとか言ってるけど、だったら今の日本にした自民党何かにすんなよ。

自民党でいいなら二度と政治と景気のせいにすんなよ。

自分のせいにしろ❗

俺は嫌だから政権交代して見て欲しいね👊

自民党選んどいて文句言ってる奴は理解に苦しむ

No.29 09/08/11 20:38
通行人29 ( ♂ )

しょうがないじゃん‼少子化は待ったなしなんだから💢

女性は文句言う暇があるならもっとたくさん産んでくださいっこんな風にお願いするわけにはいかないでしょ😩

仮にお願いできても改善されないからこういう政策が必要になったんですよ

実際に自民党の責任で少子化が進んでしまったんだからね

是正するために予算をつけるのは当然

少子化対策で有効な手段に保育料無料や待機児童を無くす政策に予算をと言われてる方がいますがとんでもない間違いですね

一人よりも二人、二人よりも三人というのが現状を早急に改善する正しい方向なんですよ

保育料が無料だから子無し夫婦や一人っ子家庭が子作りに励むなんて考えられませんよね😔そういう家庭の方は考えますか?なわけないでしょ

積極的に子作りに向かうため背中を押す政策が肝要

頭の悪い人でも解るように言うならば

『子供少ないと社会的に不利ですよ~たくさん作ると優遇されますよ~』

これが急ぎの課題をこなす正しい考え方です

不妊治療については後程レスします😊

No.30 09/08/11 22:08
通行人30 ( ♀ )

スレ主さんに一票です。
独身、会社勤めなもんで、子供がいる家ばかり優遇されている気がしてなりません。
定額給付金にしても、エコポイントにしても
その時の一回きりという制度で、そこへ当たらなかった人からすれば
税金を思いつきでばら撒かれた感があります。
私たち働き手がいるから、今の社会が成り立つのだろう!
という暴言さえ吐きたくなります。

No.31 09/08/11 23:25
通行人29 ( ♂ )

子供いなければ未来はない

子供がなく今不平を言う人間に聞こう😤

あなた方がジジババになった時に社会を支え、若い頃子育ての苦労もしなかった連中の社会保障費を負担しなければいけないのは誰?

働けなくなったら頼る者もなく社会に依存もせずに消えていってくれるの?

これからの世代は今よりも大きな負担を背負わされる

独身だ、子無し夫婦だのの金銭的な苦労なんぞ知るもんかい😁使わず稼げ

そういうのを自業自得って言うんだよ💢

と、こういう本音のレスするとか~ならず子供ができにくい夫婦が、不妊治療がと言う人間がいるが生きるか死ぬかで使われる医療費と不妊治療は別物ですよ


努力している方々はそれこそお金の問題じゃあなく作ろうとされている

出来れば国の支援体制がある、出来なきゃあ諦めるしかないだろ?

譲っても不妊治療で子供が出来たらお祝い金を出す程度だろうね

主も言ってるが二人とも収入が少なくて不妊治療はしなかった?

子供はどうしても欲しい、必要な人達だけが作ればいい

自分達を食わすのが精一杯で子供の話をすんじゃねえ

政治の批判をするならより有効な対案を出せ

保育料無料なんてバカげた策じゃなく

No.32 09/08/12 03:25
通行人32 ( 20代 ♀ )

不妊の事理解されてる方あまりいらっしゃらないのですね。今、不妊は七人に一人いるそうですよ。不妊治療に対しては体外受精の時のみ補助がでます。病気を伴ってれば保険がきくものもあります。
私も主さんと同じで民主党の政策には反対です。子供を産みにくい環境から子供を産まない人も多いので、託児所を増やしたり保育料の無料化、妊婦検診の無料化・出産費全額補助(病院にそのままお金が入るようにする)等の方がいいと思います。
子供手当ては裕福な家庭が一番恩恵を受けるので反対ですね。子供の為に使われない可能性も高いですので反対です。
私は不妊治療してますが、金銭・精神・肉体的にも辛いです。補助が増えたら嬉しいですが期待はしてません。確実に効果がある治療とは違いますからね。でも自分の後の世代は益々不妊の人は増えるでしょう。その為にも補助を考えていく必要はあると思います。

No.33 09/08/12 03:51
通行人33 

本当に国民の事を考えている政治家なんていないんじゃないかな。

No.34 09/08/12 06:03
通行人29 ( ♂ )

7人に1人が不妊なら残り6人に産んでもらえるような政策から手をつけるのが順序的に正しい

それこそ不妊の治療費に数百万の公費を投入するよりも現に子育て中の数十世帯に支援が入る方が効果的ですね

子供手当の批判に身体的な欠陥である不妊を持ち出すのはおかしいでしょ?治療すれば確実に子供が産まれるわけじゃあないんだから

ましてや子供が年齢的に支援の対象から外れているから不公平だなんて言われてもねえ

こんな輩は保育料無料や検診無料にしても必ず不満を述べる

ましてや結婚も出来ない甲斐性なしにとってはそうでしょうよ

保育料無料って自民党がしてきた介護保険みたいに一律の報酬にするという事ですか?

結果、保育士さんを丸抱えすることになり必ず破綻しますよ

待機児童100万人分の託児所新設にどれほどの費用がかかるかご存知か?

民主党は小学校などの空き教室の利用を考えていますが自民党ならまずは箱の建設から入るだろう

このスレで保育料無料が公平だと言う方々にはこんな単純な計算は解いて欲しいものだ

裕福だろうが貧乏だろうが一律、元々金持ちは子供にも余分に金をかけてるよ

こんな所で格差を是正する必要なし

No.35 09/08/12 06:41
通行人24 ( 20代 ♂ )

ってか…人間が創る政策で万人が満足する政策あると思ってるの?消費税カットにする?月々10万円支給にする?悪なき高所得者からも99%の所得税つける?必ず政策には多数が助かっても少数が犠牲になる。どんな政策でもね。そしてこの手当て個人的にまだ早いだけで反対ではない。まぁ資本主義で弱者切り捨て賛成だから賛成でもないけど。国民年金を貯金と思ってない?国民年金は次世代の納金と投資によって運営されている。不景気で投資が見込めない今、次世代にのしかかってしまう。反対者は将来国民年金を貰う権利を放棄してから批判しなきゃ。不妊で子供いない人もその子供手当てによって育った子の金で食っていくんだけど。自分だけ拒否して貰うもんはもらっておく考えかな?まぁそんな思考の国民性だから民主党だと危険なんだけどね。

No.36 09/08/12 06:58
通行人36 ( ♀ )

自民党の事を、散々ばらまきだと言いながら自分も?みたいな感じは受けました。鳩山さんは、元々、お金持ちだし、弟さんはイオン。
トヨタやJRなど、大きな会社から応援あるし。
誰がやっても、文句言われ、足を引っ張られるだけですね。

No.37 09/08/12 08:06
通行人26 ( 30代 ♂ )

どうしてこのスレで不妊治療の事が出てくるのか分かりません。子供手当てって、不妊治療を押しのけて出た政策なんですか?どこの党も不妊治療の事を第一にマニフェストに掲げてないんですから、責めるんなら全ての党を責めてもいいと思います。それに鳩山さんは金持ちだとは思いますが、どこの党首も政治家も私よりは金持ちなので気にしてません。私は民主党に賛成ですが、国が良くなるとは思ってませんよ。私も含めてですが、自分の事だけ考え他人の批判ばかりする世の中がうまくいくなんて難しいと思ってます。

No.38 09/08/12 08:58
通行人38 

奨学金『希望者全員に無利子で』これはいいと思いますよ!

あと現金支給より、給食費無料化や病院(医者)を増やして貰いたいですね!保育所問題も😨雇用が増えると思います😥

No.39 09/08/12 09:12
通行人39 ( ♀ )

なんだかな…

目先の損得に操られてるように思います。

民主党は国内制作に躍起になってますが、外交問題には感心薄すぎるんですよ。

武器を持たない輸入国日本が外交問題を疎かにしたら…

民主党はマニフェストを実行しようとしても自民党に反対されてそのほとんどが実行されないと思います。
今まで自分達がそうしてきたように。

高速無料も今回の震災みたく高速道路が崩れた時の修復費が必要な時にどこから捻出するのでしょう…

今は高速料金が財源となって経費は調整可能ですが。

不妊治療が保険適用となれば随分違うと思いますね。

国からの支給全てにおいて所得制限を設けて、高額所得者に行かない部分を難病治療・生活手当てや雇用、年金問題に回す事が出来たらいいのに…

かといって自民党もねぇ…麻生内閣は本当に頼りない。

どちらが政権取っても互いの足の引っ張り合いでたいして変わりないですけどね。

現状を見て外交、天下り、雇用、年金問題に力を入れてくれそうな党を支持しようと思います。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧