交通ルールと原チャリの下取り価格…

Ｂが出て来た脇道が標識のない見とうしの悪い脇道であったり、一旦停止の標識がありＢが一旦停止をしたと主張した場合はＡにも過失割合があります
Ｂが一旦停止をしなかったと認めた場合はＡに過失割合はありません
下取り価格の最低価格はありません、程度により０の場合もあります

• 共感0

10対0は信号待ちでのオカマ以外ではほとんど無いですよ(^_^;)

• 共感0

原付は下取り０かな⤵ ついても１万円以下です。

• 共感0

２番さんに同じく
どんな状況でもお互いが動いていた場合は10対0はないです

• 共感0

皆さん｢前方不注意｣の意味知らなさすぎ。前方不注意は言葉通り前方を見ていないために元々前方にいる車などにぶつかることです。したがって側方から来た車との事故は双方とも前方不注意にはなりません。

• 共感0

>> 1 Ｂが出て来た脇道が標識のない見とうしの悪い脇道であったり、一旦停止の標識がありＢが一旦停止をしたと主張した場合はＡにも過失割合があります Ｂ… ありがとうございます。

じわじわ動いて飛び出して来た相手は一時停止したと言い張ってますが、こっちにも非が有ると言うことですね❓


バイク屋の話では市場価格での下取りをすると言ってたんですが、最悪を考えた方が良さげですね😥

• 共感0

>> 3 原付は下取り０かな⤵ ついても１万円以下です。 ウェイトとベルトとバッテリーをつい最近換えてまだ500ｷﾛも走ってないんですが０って有り得るんでしょうかね💦😥

レスありがとうございます。

• 共感0

>> 4 ２番さんに同じく どんな状況でもお互いが動いていた場合は10対0はないです ２さん４さん》10：0とは思ってませんが左右確認をちゃんとしなかったＢ…つまり相手の完全な不注意とは思いませんでしょうか？

自分は、車の存在に気付いてたんで膨らみつつかわしながら走行中にぶつけられたんで9割5分相手方に非が有るかと思われますが…😥

• 共感0

>> 5 皆さん｢前方不注意｣の意味知らなさすぎ。前方不注意は言葉通り前方を見ていないために元々前方にいる車などにぶつかることです。したがって側方から… レスありがとうございます。


そこなんですよ。

相手の保険会社が共同不法行為だ前方不注意だと抜かしてきたんで前方不注意の意味ってそういう意味だったのかなとずっと考えてたんですがそういう事ですよね😥

ただ単に保険会社がお金を払いたくない出したくないだけのこぎ着けですね…😥

• 共感0

95%と言うのは聞いた事がないので9：1位に持って行くよう、自分の保険屋に頑張ってもらいましょう
相殺になるので主さんの保険は使わないですが、交渉事は保険屋同士でさせた方が早いです
8：2や7：3で納得出来ないならゴネてやってもいいですよ、これは相手に対してではなく自分の保険屋にです（保険屋は顧客を減らしたくないので頑張ります）

• 共感0

交差点事故の場合は7:3よくて8:2くらいにしかなりませんよ。あと、保険屋に有利にしてもらうにはゴネるのではなく根拠をしめさなければなりません。ここで大半の人が勘違いをしてますます不利になっていきます。主さんの｢相手がいるのが分かっていたからふくらんでよけた｣とありますがそれに対して｢見えてたってことは危ない車が出てくることを十分に分かっていながらあえて停止することなく突っ込んで行った(十分避けられる事故だけどあえて避けなかった)｣と言われます。10:0はありえない訳だからここは｢確かに確認不足だったかもしれないけど優先道路だしまさか相手が出てくるとは思わなかった｣と最小限の非は認めた方が有利になります。

• 共感0

ぶつかった状況にもよると思いますが、私は9：1にした事ありますよ
相手が居るのが分かっていて、徐行しながら尚且つ膨らんで通過、後方に当てられた
このような場合どうやって避けるのですかね？一旦停止しろとでも？
一割は運転する者として理不尽ではあるがしょうがないとして、それより条件が悪ければ私ならゴネます

• 共感0

交換したから高く金額くというのはありません。状態良くて綺麗で人気車なら３万くらいはつくかな。ﾄｳﾃﾞｲあたりだと１万円前後ですよ。事故車となると金額はつきません。

• 共感0

一時停止義務違反の事故で10対0になったことあるから、ケースバイケースでしょうね。

• 共感0