- 注目の話題
- 歳を重ねると女としての市場価値が下がるとか劣化だとか当たり前に言われていることに腹が立ちます。 そんな女を子供を産む道具みたいにしか考えていないような価値なら
- 子持ち様という言葉が話題になっていますが、そのうちに『介護様』という言葉も生まれるのかな 両親と義理の両親、４人の高齢者を抱えています 夫も私もひとりっ
- 職場の人間関係の事でちょっと質問というか、相談させて下さい。 自分が異動になり、異動先でいきなり話しかけて来た人が居ました。 年が自分より下の人です。
吹雪の高速道路で玉突き事故😥
新聞を読んでたら東北自動車道で玉突き事故の記事が載ってました。２７台が絡む事故で一番最初に追突された運転手の話は「吹雪で前が見えないからハザードを出してゆっくり走ってたら後ろから追突された」と言い追突したトラック運転手は「いきなり前方にゆっくり走ってる車が現れてブレーキをかけたが間に合わなかった」と書いてありました☝。そこで私は考えました😥「どちらが悪いのかと」普通に考えたら追突したトラックが悪いように片付けられそうですが先頭を走ってた車がいくら吹雪で前が見えないからってハザードを出してゆっくり走ればいいって訳じゃないでしょ高速道路なんだから後ろから追突されるかもしれないと考えなかったのかなと😥これはどうなるんでしょうか？
新しい回答の受付は終了しました
どの程度の吹雪だったのかはわかりませんが
高速道路も、吹雪で視界が悪くなれば速度規制がかかって
通行止めになるくらいの吹雪だと、５０ｋ制限とかなる事もありますよ
ですから、状況次第ではハザードをあげて運転してたのも悪くはないし
視界不良で目の前に車がいるのに気がつかず追突してしまったのも、まぁしょうがないとは思うんですよね
ただ、法的には追突した側がやはり過失が大きくなってしまうのではないでしょうか
後者のトラックが悪いですね…
前方不注意に加えて、状況把握しなかった為に引き起こした事故です。
プロだから減速して状況先読みして予測たてなきゃ…😅
高台から前方を見て走行してるんだから早めの対応できたはず。
追突した相手だけじゃなく荷主さんや自社にも迷惑だし…後車にもちょ～迷惑だし！
みなさん言われるように、そりゃ追突した後続車の方が悪いでしょう。
ゆっくり走るためにハザード点けてるんだから、それに気付かなかった方が悪い。
渋滞の列にトラックが突っ込むのと同じじゃないですか。
吹雪だと50km程度の速度制限が出てたはず。
視界悪い分、気をつけるのが肝心。
「大丈夫だろう」が招いた事故だと思います。
車は突然現れたりしませんよ。
なのに突然現れたように見えたのは、視界不良の中で十分に前方を確認出来ないのに、トラックがスピードを出していたからでしょ？
吹雪の中で徐行あるいは減速して、ハザードまで点滅させてる先頭車両のどこが悪いのか、全くわかりません。
主さんは、高速道路はどんな状況でもスピード出して走るものだと思っているんですか？
だとしたら、主さん自身も危険すぎます😫
すみません訂正です😥最初に追突された運転手は「吹雪で視界が１メートルもない状態でハザードランプをつけてゆっくり走っていた」。追突したトラックの運転手は「前が真っ白で前の車のハザードが見えたときにはもう遅かった」でした😥
確かにトラックが悪いと思う。
しかし、その後で玉突きした車もトラックと同じ事を言ってるのでは？
結局、後続車も普通に走ってた事になるでしょ。
その中で、停まってるようなノロノロ運転で道の真ん中を走る車も悪いと思いますけどね💧
ましてや東北道なんかは、雪の中を走りなれてるドライバーが多いでしょうから。
私としては、先頭の車は普通に走れないなら、路側を走るべきだったと思いますけどね。
吹雪が悪い！
失礼(笑)
100%トラックの運転手が自信過剰で危険運転していたとは思いません
突然の吹雪やカーブを曲がりきったらいきなり真っ白（地形や風の関係で）なんて事、多々ありますから
減速するにもブレーキ踏めないので自然減速に任せるしかないですから
私もありますよ高速で雪が舞ってきたので60㎞で走行、カーブ曲がって真っ白、あほなクラウンが追い越して行き案の定200m程行ったところで制御不能で右や左へ
間一髪で横をすり抜けて助かったけど
本当はギアを落として減速すればよかったのだろうが、咄嗟の判断では自然減速待つだけでした
不可抗力と言う場合もあると言うことです
追突したトラックが悪いでしょ❗
前を走ってたトラックもハザード出して走ってるしテールランプは点灯してたのかは知りませんがついていたのなら後ろが悪い❗
前にいきなり現れたって発言はおかしいでしょ～後ろの車の前方不注意としか考えられないじゃないすか～
ニュース見ましたけれど
当時の状況は５０キロの速度規制だったみたいですね
しかもトラックは横転、路面状況ではありえるのかもしれませんが
横転するくらいですから、それなりのスピードが出てたと思います。
当事者でもないのに、あっちが悪いこっちが悪いと言ってはなんですが
追突事故の場合、よほどの事情がない限り過失の割合は追突した方が大きいです。
だってそもそもこの場合前方不注意でしょう。
吹雪だろがなんだろうが手前の車が遅いからって追突しても良いなんて理由にはなりませんよね。
主さんがどうしてそんなにぶつけられた車を悪くしたいのか理由はわかりませんが
その時の状況を踏まえて考える事も必要でしょう
はいはい、どちらにも過失ありますから。突然起きる吹雪や地吹雪に遭遇したことない人には皆無な話しだが、走行中に一瞬で何もかも見えない状態になるよ！真っ暗闇の反対に真っ白白、互いの減速の度合いで突然前方車両が表れます、視界に入った途端、時既に遅しです。奇麗事だが互いに危険回避・防止の義務があります。
視点を変えてみて下さい。
先頭の車がノロノロ運転ではなく、猛吹雪の高速道路の真ん中に停まっていたとしたらどうですか？
例えば、停まってる車に人が勝手にぶつかって来て怪我をした場合、ぶつかって来た人が悪いですよね。
全く同じ状況の事故でも、車が1㌔ででも動いていた場合、立派な人身事故になります。
今回のケースは、この逆のパターンです。
停まってるようなノロノロ運転で走る方も悪いと言う事ですよ。
猛吹雪な時は、本当に正面が見えません。
時速50ｷﾛでも出しすぎ。
30ｷﾛでやっと走行してます。
高速であろうと状況に合わせた運転が必要です。
私だったら高速を降りるかSAかPAで吹雪が止むまで待ちます。
それだけ雪道や吹雪の中の運転は危険です。
ｽﾀｯﾄﾞﾚｽを履いていても雪道は滑ります。
主さん走行中に突然の吹雪や地吹雪・豪雨に遭遇したことありますか？。自分がどこ走ってるのか分からない状態ですよ、ブレーキ掛けるのも怖い位！。そりゃ後続の存在も分かるし出来るなら安全地帯に入って停車したい位、無視界なだけに車線変更なんてとてもじゃないけど！、こればかりは体験しないと分からないと思う。
あの…視界1㍍だと完全な｢ホワイトアウト｣だよね？そうなると路肩に寄せることすら恐いですよ？寄せすぎるとフェンスやコンクリート壁に当たりますからね😓ホワイトアウトは｢動くことそのもの｣が恐怖なんです。でも動かなきゃ後続車が来ますからその場に止まるわけにもいかない、で、路肩に寄せようにもどの程度ハンドル切れば良いのかわからないからハザードつけて迷ってるうちに後ろからトラックがドカン。なら悪いの吹雪かな？進むのも止まるのも避けるのも状況が見えないと基本的に不可能ですから✋
主の考えはおかしいって。ノロノロ運転だったとしても、後ろから突っ込んだ方が１００％悪いに決まってる。見えないなら尚更気をつけて運転してかなあかんわな。もしかしたら渋滞で止まってる車に突っ込んでた可能性もあったわけやで？それでもトラックは悪くないと言えるのか？
１度吹雪＋吹き上げ＋地吹雪＋吹き溜まりの道路走ってみたら納得出来ると思う
そしたら、誰が悪いなんて言ってられないって。
視界１メールなんていっても、そんなに実際車で走ってた人達には無かったと思うよ。
だから、先に事故ってても分からなくて玉突きになっちゃったんでしょ？
もし、かりに吹雪で道路にあった雪の下がアイスバーンだったら…怖くて50ｷﾛも出せないわ😱
「高速道路なんだから追突されるかもしれない」まあ、確かにそうですよ。
だから運転手はハザードをつけてた。
しかし普通は「高速道路なんだから前に車がいるのが当たり前」
ではないでしょうか❓視界悪くたって皆自分と同じ速度で走ってるんじゃないですから😥
トラック運転手の自信過剰が招いた事故だと思います。
東京なら即通行止めか、皆追突された車のようにのろのろ運転でしょうね。
一番前は怖いですよ。前車のランプを頼りにするのが一番楽。よって車間が短くなる。
波に乗って走れば前がぶつかればみな追突するしかありません。
たまたま現場が高速道路であって、一般道と同様に考えられます。
車道を走行している以上、猛吹雪な状況では加害者にも被害者にもなります。
高速道路だからと一般道以上にｽﾋﾟｰﾄﾞを出して良いというものではありません。
状況に合わせたｽﾋﾟｰﾄﾞで走行するのは一般道も高速も同様です。
一番、主にわかりやすく言えば、主が一番先頭車両で運転してて１メートル先しか見えないのに高速だからと言って50キロ以上出すか？普通出せないだろ？怖くてハザード出しながら走ってた時に後ろから突然追突されたら、私が悪かったってトラックの運転手に謝るんですね？過失100％認めるんですね？
高速、一般関係なしに吹雪の道はハンパなく怖いです。私は青森住んでますが、雪＋風により巻き上げ💦ライト付けようが何しようが前なんて見えません😥その中を、先頭で走るなんて泣きたくなる思いですよ😭どちらも動いてるから、過失はどっちにも有りますが、ハザードまで出していたなら後続の🚚に非があると私は思います。
お礼によると、主さんは吹雪の山の峠道でゆっくり走るのが精一杯だったんでしょ？その時に後方から追突されたら自分のほうが悪いと思って賠償するのですね。驚きです😁
実際の事故は様々な要因が絡み合って起こるものでしょうから、過失相殺といって100パーセントの過失負担はまずあり得ませんが、このケースはトラックの過失割合が大部分です。
こんなに沢山の人から説明されても分からない主さんには世間の常識が通用しないみたいですね😥
怖いから、こういう人にハンドル握らないで欲しいものです。
んーこの主の考えも極端だが、トラックが100%悪いと言っている人達もどうかと思う
過失割合で言うと追突した方が悪くなるのだろうが、理不尽な割合も沢山あるから（車と人、車と自転車等）
この事故の状況解らないが、右車線走っていたら問題あるぞ
けど過失割合でいくとトラックが悪くなる
まあ、状況によると思う
ここはやっぱり吹雪が悪いと言うことで👏(笑)
いくら高速道とはいえ雪降っててスリップしやすい道路だしそんなに速度出したらどうなる事くらいわからんの❓
別にいいじゃん❗あなた追突した方や追突された方の身内の方ですか❓
ここでグダグダ言ってもしょうがないじゃん❗
主さん、たとえ天気が良い時でも、渋滞の最後尾が確認できたら、後方の車両にハザードで知らせるのをご存知ですか？
たぶん、その感覚でハザード出して、減速走行してたのかと思いました。
トンネルがなく、ひたすら吹雪の状態だと、前方確認は大変かもしれません。
でも、私もこの事故は後車のトラックの方が、過失が重い気がします。
納得いかなければ、加入している保険会社に聞いてみたらどうですか？
この事故の場合は先頭車両の過失が大です。
高速道路では如何なる場合でも後続の車の走行を妨げてはならない事になっています。
50㌔制限が出てた場合、
50㌔で走れない時は左端に寄るのが常識です。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
