- 注目の話題
- 振り込みされた給料が一桁多かった時 会社の何課に言ったらいいんすか？ 3桁振り込まれててビックリ！ 23才で年収560万のペーペーなのに
- 子どもが欲しいので、マッチングアプリで知り合った人の精子を貰うのって駄目なんですか？ お互い個人情報は言わないその場限りの関係性を、本人達がOKしてれば別に良
- 皆さんの旦那さんについて教えてほしいです。 私は36歳パート主婦、旦那同い年 年収350万、中学生と小学生の娘が2人います。 旦那が仕事休みだと(週2回
死刑制度廃止
死刑制度廃止を訴えてらっしゃる方、またその思想をもっておられる方…
昔付き合っていた彼が死刑制度は廃止するべき。と言っていたのですが、私はどうしてもこの考えに賛同できません。
廃止になればこの国は犯罪者だらけになりませんか？
何人も人を殺しても、どれだけ残虐に殺しても無期懲役だなんて…
一部の宗教では人を殺める行為はタブーだという思想もあるでしょう。
それは否定しません。
ただそれでは犯罪者が増え、その犯罪者のために税金を使い、遺族は泣きを見なければならないとおもうのです。
皆さんどうお考えでしょう？
ご意見お聞かせください。
新しい回答の受付は終了しました
ちょっと単純で古すぎる題材かもね
幾度となく意見を交わされているし
未だに解決をみない
個人レベルで手を出す問題ではないと感じます
何も考えていないとかではなく、すでに泥沼状態なのに何らかの効力が見いだせる意見はあるの？ということ
ネットでの死刑論議は毎度同じ論点になるから意味なし。
死刑制度に反対してる人の意見は【人が人を合法的であれ、吊るし首にしていいのか？】であり、その論点を看破した賛成意見はほとんど見た事が無い、結局は被害者の心情に終始する。
ついでに言えば、ほとんどの国が死刑制度を廃止した現在、抑止力云々は無意味である事を付け加えよう。
死刑制度がある国は重大犯罪が少ないか、と考えればそれは全く関係無いわけですからね。
死刑廃止で犯罪が増える、というのは空論でしかありませんね。
死刑が決まっても１００人以上が執行待ちの現状では、死刑判決は無駄のように思うけど、とりあえず外に出て来なければ再犯は防げるから、終身刑の代わりに死刑判決で刑務所にずっと入っていてくれ、と思う。
主さんの言うように、死刑制度を廃止することで、犯罪者が増えるなら、世界のほとんどの国々で、死刑制度が採用されてないのは何故なんだろう❓って、逆に不思議に思います。
どなたかもおっしゃっていましたが、抑止力と言う点では、無意味な制度なんでしょうね。
死ぬより、生きている方が辛い場合も多々あります。
死刑か、死なずに重労働やら精神的苦痛を味わい続けるか、どちらが罪を償うのに適しているのか、解らないです…。
死刑になったら、こころの準備をして、オシマイ。
生き続けたら、馬鹿にされ貧しく苦しく辛く苦痛でも、生き続け、ある日突然倒れてオシマイ。
どちらがどうなのか、解りません…。
海外見たいに公開刑とかは無理だなんだろうけど、被害者の遺族が死刑時のスイッチを押すってならないのかな❓警察の人でも押したく無い人やあの場に居た人で精神的にきた人とかいると思うしなら遺族がスイッチ押せば罪を裁く形になるのになと思う。
殺意ある殺人とわかれば即死刑は賛成です。長い裁判の時間短縮にもなるので。
ただ、殺意が無い交通事故等で死者を出してしまった時は死刑までしなくてもいいかな～と思います。もちろん飲酒運転の事故なら即死刑です。
最近よく聞くテーマですね！もちろん私も理想は死刑制度のない世の中が一番だと思う気持ちはあります。しかしながら実際の今の世の中死刑は必要だと思います。死刑がなかったなら、もしかしたら被害者の関係者が自ら手を下してしまわざるを得なくなるかもしれないと思います。死はたとえ犯罪者であっても悲しむ人はいるかと思いますが、必要なこともあると思います。だから廃止と言い切るのは難しい気がします。
別に廃止反対の人に賛同しなくても、廃止賛成の人に賛同しなくてもいいじゃんか。
反対が悪いということでも、賛成が悪いということでもないんだから。
違う考えの人に賛同できないからと無理矢理考えを変えさせたり非難する方が醜いねえ。
死刑はあった方がいいです
結局、光母子殺害の犯人も人権弁護士が力を発揮していた時は反省もせず、本村さんに対し失礼な発言までして、出たら再犯するかも‥とまで豪語していました
良いこと悪いことが理解出来ない人には、恐怖感で抑えなければ犯罪は減りません
死刑制度を廃止しているEU諸国なんて経済が下降気味になると移民と衝突したり暴動が起きたりと、よその国の死刑制度に文句言ってる割には品のない国が多いね。そんなのに合わせることないでしょ。もっと経済が酷くなってEU崩壊なんてことになれば、治安は悪化して死刑制度が復活するだろうしね。
死刑廃止国は、個人的に自分の家族に対する犯罪を抑止してるんです。
男は国や家族を守るため 兵役でからだ鍛え、銃で不法侵入者を撃ち殺しても事故扱い。
日本はちょっとやり返したら過剰防衛だし、何より、死刑執行が多かった年は殺人が減っているんだから抑止力はあります。
死刑囚の最後ってご存知の方いますか？
裁判で死が決まり、刻一刻と死が迫ってくる。
死刑囚のほとんどが反省や後悔をして死に怯えながら刑執行まで苦しむそうです。
そして「こんなに怖いと思わなかった。本当に悪い事をした」刑務所に勤めてる人に「こんな自分を見ていてくれてありがとう」と言う人達がいるそうです。
ドラマなんかとは全然違うらしいです。
しかし、無期懲役の人は反省してる振りをしていればいつか出られる…と考えて対して罪の重さを考えない人もいます。
もちろんちゃんと反省する人もたくさんいると思います。
死刑になる事でわかる事もたくさんあると思うし、殺人を辞めない人がまた社会に出てくるなんて事を防ぐためにも死刑は必要だと思います。
殺人鬼にも人権があるとか言う人いるけど、殺された人の人権は？もし自分や自分の大切な人が酷い殺され方をされてもそんな事が言えるの？と私は思います。
死刑は賛成です！
無期懲役ってね、出て来れるんですよ💦
それに塀の中でも
囚人同士、会話が出来たり、ご飯もあるし、それなりに楽しさを必ず見いだせる。
(人間はその環境に慣れるから)。
被害者は、殺されたら、何も体験出来ない。
それなのに、のうのうと、生きてるなんて許せない。
死刑は絶対に必要。
というか、犯罪を犯した奴は罪に見合う以上の拷問にかけるべき。
死刑廃止とか少年法だとか、加害者に優しくて被害者に冷たい日本のあり方はおかしい。
人殺したりした奴が塀の中で税金で飯食って平和に畑仕事とかしてんじゃねぇと腹が立っている。
僕は どちらかって言ったら
反対派 ですね。✋
理由で 殺人が 許される なら
理由には 果てがない
ですから。
そういう 意識の 不備さっていうのは
そのまま 意識上の
エネルギーフィールドに
歪みが できて
その隙間を 利用して
魔物が 入り込んで くるんですね。
その わかりやすい いい例が
戦争 です。
面倒くさいから
詳しくは 説明しないけど。
死刑制度は必要。
犯罪被害者遺族は一生、泣き寝入りになりますからね。
死刑が確定したら法律に則り粛々と執行して頂きたいです。
なぜ、死刑が確定しているのに何年も生かされているのでしょうか。
それこそ税金の無駄。
自分個人の意見を言えば死刑反対を言う人は少なからず心の奥底に犯罪者と同じ共感出来る何かをお持ちな方だと思ってます。
本人が気付いてる気付いてないは知りません。
あくまで個人的に思ってる事です。
この世の中一つ間違えれば犯罪者になる人ごまんと居ますから………
冤罪は別として死刑になるのは余程の事ですから賛成です。
25さんのご意見、理解出来ます。
自分がもし犯罪者だったら、生きて償うより、死んで償う方が楽かも知れない…。
行き続けて辛い思いをするより、どうせ先が無いなら死んだ方が楽だと思います。
生きていても意味が無いですからね。
いくら反省しても許してもらえず、どんなに生きて詫び続けても犯罪者は犯罪者です。
あるいは、多少反省はしても、性格は変わらないので同じ事、再犯するかも知れません。
ならば、即刻死刑で楽になる。
死刑は犯罪者にとって、別の意味で安楽死なのかも知れませんね。
私は反対です
その為に税金を使うということには反対ですが…
死刑になってしまったらそれで犯人の罪は終わってしまいます
でも遺族の苦しみ悲しみは一生消えない
それはおかしいと思います
遺族と同じように、それ以上に一生罪の重さに苦しんで苦しむべきだと思います
「死」に逃したくない
執行までは苦しいでしょうが…執行されればそこで終わってしまうのが許せません
皆さん死刑制度はあるべきというご意見が多いですね。
たしかに死刑制度廃止か否かはいくら議論しても答えがでない難題ですよね…
でも皆さんのご意見聞けて勉強になりました。
人それぞれ思想は違いますので、否定はしませんし、するつもりもありません。
私一個人としては廃止はしてほしくないと思っております。
例えば過失致死も即刻死刑になってしまうとどうなるのだろう
ただし更生の為に莫大な税金が使われるのはなくしてほしい
故意による殺人や残虐行為の犯人は更生などを見込まない、冷暖房もないただの建物の中で、死ぬまで閉じ込めておくだけにしてほしい
死刑は必要悪ですよね？
肯定派はこれを認めないで議論するのはナンセンス
理解していてあえて死刑は必要と言うのであれば議論にもなりますが、肯定するほとんどの意見は
人を殺したら死で償え
死刑でしか遺族は救えない
死刑がないと犯罪者が増える
等の一見死刑を肯定できるような理由しか見ていないし、見ようとしていない。
必要悪という概念そのものに寛容であるならば弊害をも理解し、寛容であるべき
結局都合の良い物を槍玉にあげて突いてるだけじゃただの感情論ですよ
死をもって償うという考え方は日本人の倫理観で言えば「生き恥じをさらすな」ってことだろうな。これは存置国・廃止国に拘わらず他の国には理解出来ないと思う。最近は少ないけど、重罪犯の親が子の不始末を自殺で詫びるケースもあるしね。命よりも大事なモノがあるということかな。
反対派が言う、犯した犯罪の罪の重さを背負う…なんて、全くないよ。
そんなこと感じるなら大罪は犯さない。
死刑で死んでも死を持って償えないのは賛成派もわかってる。
そもそも被害者や遺族には犯人が死んだって償いになんかならないんだよ。
ただね、今後の社会の為に消えてほしいんだよ。とりあえず、消えてほしいそれだけだよ。
だから、死刑は必要なんだよ。
日本の死刑制度は法務大臣の裁量による。刑事訴訟法では死刑判決が出てから半年以内の施行が明記してあるが、日本の死刑で最短だったのが宅間被告の約一年。日本は確か死刑囚が１４０人くらいいるが昨年執行されたのは２名。死刑は名ばかりで、法務大臣がサインをしなければ死刑判決がでても意味がない。
難しい問題だと思います。冤罪の可能性があったらと考えると、なかなか賛成とも言い切れない。
もっと思うことは、
死にたくて、でも自分じゃ死ねないという人間が、死刑になるために凄まじい強盗殺人を犯して、念願叶って死刑が確定となれば、本人の思う壺ですよね。
人の本心というものは、誰にもわかりませんからね。
反省したフリもできるし、
怯えたフリもできる。
逆に悪態つくフリや、
イカれたフリもできる。
難しいです。
死刑されるべき人がノウノウ生きていて、その人の衣食住の世話代をどう工面していくのでしょう？申し訳ありませんが、殺した人の人数ではなくて殺人をした人は有無もなく、死刑でいいと思います。子供を殺したりしてその親が生きているのがありえません。
結果は無罪でしたが、自分は拘置所で１ヶ月過ごしました。
拘置所と刑務所では、制限や厳しさが異なると聞いていますが、今は浮浪者が寒さを凌げない、食えない事から、わざと万引きして雨風凌げる３食付きの刑務所を望む人もいるようです。
それに、新宿辺りの浮浪者は床にダンボール、刑務所は畳の上に布団。
なっっなんかこれって… 罪を償う場所として適してないと思います。
犯罪者と一括りにするつもりはありませんが、殺人を犯した人には、環境が甘過ぎると判断できるので死刑は仕方ないと考えてます。
死刑制度は存続してほしい。
子供っぽい意見かもしれないけど…
死刑判決が出るなんてよっぽど悪質なケースだし、そんな極悪人が死刑を免れて反省するとは思えない。税金で３食食べて布団で寝て時々慰問で娯楽ありの生活をするなんて許せない。労働っていっても単純作業だし、サービス残業しまくりのサラリーマンの方がよっぽどキツいと思う。病気になれば治療も受けられるし。ありえない。
ただ、宅間みたいな死にたがりもいるし、社会的制裁(前科がつく事)が意味をなさない人間もいるので、刑務所内の生活をもっと過酷なものにして、死刑相当の犯罪者には一生過酷な重労働をさせるなら死刑廃止も納得できる。
追:そもそも冤罪を考慮に入れるなら、全ての刑罰が問題になると思う
冤罪が問題なら刑罰そのものが適用できなくなる
『冤罪の可能性があるから死刑は廃止』ではなく
『冤罪をどう減らぜばいいか』を考えるべきであり、冤罪は死刑を廃止する理由にはならないと思う
※あくまで個人的な意見です
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
皆さんの旦那さんについて教えてほしいです。 私は36歳パート主婦、旦…24レス 1304HIT 匿名さん
-
子どもが欲しいので、マッチングアプリで知り合った人の精子を貰うのって駄…46レス 2377HIT 匿名さん
-
40代の時は何も感じなかった、老化なのか衰えなのか、50代に入った途端…11レス 489HIT 匿名さん
-
両親が私の暮らしているところの近くで、昨日用事があり、 ついでに実家…9レス 482HIT 匿名さん
-
結婚相談所を成婚退会しました。旅行先で貴方ならこんな時どうしますか？ …10レス 366HIT 匿名さん
-
振り込みされた給料が一桁多かった時 会社の何課に言ったらいいんすか？…9レス 357HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
