川崎の事件で、専門家が加害者の刑期を予想していましたが

成人でも死刑になる事件ではないでしょ

• 共感0

この犯人も許せないし、どこか他人事のように話す親も酷い人格をしている。
結局社会に戻って来ても仕事が無くて、また悪い事をする羽目になるんじゃないのか。
過去🔪を知ったら誰も雇わないよ。

• 共感0

刑期終えて戻ってきたとしても、かなり辛い人生が待っているでしょうね。
ここまで衝撃的な事件を起こした人間を雇ったりするところはあまりないでしょうから。

• 共感0

😱そうなんですね。
こんなにひどい事件を起こしてもそれくらいの刑にしかならないのはやはりオカシイと思います。
死刑にはできないにしても、無期懲役で一生出てきてほしくないです。

• 共感0

今はネットがありますから、若い世代は顔と名前見たら『あれ？』ってなるかもね。

昔は遠くに引っ越せば良かったかもだけど、今は全国どこ行ってもバレますよね。

少年法で法律がやり直すチャンスくれても、実世界にやり直すチャンスなんてありませんね。

出てこれたらネットで自分の名前打ち込んでみてほしいですね。

昔のさらし刑みたいですね。

まぁ、ああいう人は何とも思わないのかな？

• 共感0

世界レベルで少年法では、法令で死刑は厳禁になっている。
ただ、犯罪内容によっては、処罰を大人の犯罪者と同様にするべきだと思う。

• 共感0

本当かどうかわかりませんが、この事件の前に、この容疑者が関わってる事件があるとかないとか？
なぜ取り上げないのか不思議なのですが、それも加担していたのなら、それだけでは済みませんよね。おそらく。

マジ、極刑でいいと思う

• 共感0

非モテはやり直しが利かないからな。いっそのこと法改正して特別に終身刑にすりゃいいのに。

• 共感0

どこかで(忘れたので聞かれても困る)加害者をネットで晒す、叩く事により既に社会的制裁受けたと…で刑が軽くなるような事書いてあったがそんな事ありえるのか詳しい方お願いします。因みに主に同意。

• 共感0

人を残忍な手口で殺した後も
腹が減って食欲がでてきてご飯を食べる

普通に考えられないことだよね

あとぐっすり寝るとか

この加害者が朝起きて両手上げて
あ～よく寝たーなんてやってたとしたら
人間とは思えなくなるね

• 共感0

>>9

誰かは分かりませんが最高裁の判事が、判決までに被告が受けた社会的制裁は、刑罰を決める上で副次的なもの、という判断をしたそうですし、実際に判決の主文で『被告は既に社会的制裁を受けており…』と書かれた判決は幾つもありますから、量刑に影響があるのは間違いないですね

ただ、事件が社会に与えた影響、というのも同じく副次的なものとして挙げられていますから、凶悪事件の場合は、受けた社会的制裁と、与えた社会的影響、どちらが重いかで若干量刑が変わりそうですね

• 共感0

死刑にはならないと思う。
加害者自身にもいじめられた過去があったこと、
不在がちな父親と、
言葉と体の不自由な母親と暮らす環境の影響等配慮されるでしょ。
酒にも酔っていて突発的な行動で計画性はなく、
正常な判断が出来る状態ではなかったとか何とか。
事件前に中学生グループに、被害者による暴力を集団で問い詰められてのストレスとかも配慮されるのかなぁ。
恐怖感から犯行に至ったとかなんとか。
どちらにしろ、
仲間をからかっているうちに、
悪ふざけの延長で殺しちゃった位の判決になるのではないかしら？

同時期に近隣でも中学生が意識不明で発見されたって言うのが全然ニュースにならないけど、
どうしてだろう。

こちらの事件は今回逮捕された17才の彼女も関わっていると流れていたけど、
事件事態がガセだったのかな。

滋賀県だっけ？で起きた、在日いじめグループの犯行の方が極刑に相応しいと思う。
鳥の死骸を口に入れられたり裸の写メばらまかれたりして、
屋上から飛び降りたときに、
在日少年等が近くにいたってやつ。
亡くなった後も、加害者親が吠えてた事件。
あれは犯人たちバラバラに転校して改名したりして終わりだもの。
やりきれない。

• 共感0

No.11
わかりやすくご丁寧に有り難う御座います。

• 共感0

世間の期待を裏切る予想だね 少年院止まりかもしれない
何せ日本は(泥棒にも言い分が有る）と言うお国柄 加害者を大事に扱い過ぎる傾向が有るよね！

• 共感0

犯人は石座の後市従引き回しを得て貼付け獄門が好ましい

• 共感0

万引きを無理矢理やらせようとして、断られたから
生意気だとかなりの暴力をふるっていて今回の惨殺。


許されるわけがない。

私達の税金で罪人を食べさせていくなんて嫌です。

• 共感0

先ず死刑はない。

その可能性がゼロではないにしろ、少年院の短期入院もないでしょうね。

突発的な殺人ではなく以前から被害者に対しての暴行歴がありますし、生意気という殺人の動機も整っています。

殺すつもりは無かった。酔った勢いで殺してしまったと言う部分を裁判官がどう判断するかでしょう。

• 共感0