大学についてなんですが、薬学部か理工学部編入ならどちらの方がいいと思いますか？ …

研究者は結構狭き門なので、国試に通りさえすれば、強い資格が保証される薬学部がいいんじゃないですか。六年は長いですが

• 共感1

ただ研究者になりたいって、何の研究したいの？
理工学部と薬学って全然違うけど。

人に言われ研究お手伝いする程度の考え方なら、研究者なんてなれないどころか未来なんてないんじゃない？

漠然としていてもきちんと目的があれば自ずと学部なんて決まってくる。

人に聞く時点でそれは違うと。

少なくとも薬学でも理工学部でもどんな学部でも研究者はいる。

自分が関心のある内容を研究できなければ、どんな学部行こうが意味はないでしょ。

• 共感2

研究者になりたいのに探究心もなく人に聞いてる時点で無理。
調べて、考察して答えを導き出すのが研究者じゃないの？

• 共感2

研究者目指すなら理工学部3年編入から2年だけじゃ到底無理。
その上修士2年でも一般の会社勤務
修士2年終了後、教授が残れと言う程優秀なら
博士課程5年　これ出ても研究者はなれるかどうかわからない。

• 共感3

自分として最も興味があるのはどの分野になるのでしょう？
対象に打ち込みたくなるだけの興味を持っていなければ、長く続けるのは辛そうに感じました。

• 共感0

研究者だったら、趣味レベルで好きにならないとやっていけないし、興味がある方かな。
研究者としてのやっていくためには、資格よりも、論文の実績や人とのつながりがある事の方が大事だと思う。
○○学会で賞を取ったとか、論文が認められたとか、その専門分野で顔が広いっていう事が大切。
薬剤師の資格があれば、パートとかができるから、つぶしがきくっていう感じかと。

• 共感1