肉体的に傷つくことの怖れと、精神的に傷つくことの怖れは相対的だと思いませんか？ …

そうはならないかなぁ

• 共感1

肉体的に傷付いても
Mの要素があれば
喜びに変換する人もいるで

でも歯痛とか頭痛とか神経は
無理だろうけど。

それと、程度にもよるけど
慣れるって感覚もあるよ

• 共感1

>> 1 そうはならないかなぁ なんでだよぉ～。モウ。( ；∀；)

• 共感0

>> 2 肉体的に傷付いても Mの要素があれば 喜びに変換する人もいるで でも歯痛とか頭痛とか神経は 無理だろうけど。 それと、程度… ったく。。だな。

• 共感0

サイコパスいるもんんえぇ～～～～～～～～。

• 共感0

必要最高限を定義して。。。。。。。。。。

• 共感0

心と身体は密接に関連している。両方大切にすればいいんだよ。

• 共感0

>> 7 動物的思考の人物が多いので両方大切にできるためには、奪い合える環境や多様な生産物を生み出さないことが必要だと考えています。

• 共感0

私のような不器用で能力が低い個体は、
昔のような環境では生き残れていないでしょう。

そういう意味ではありがたいのですが、
非合理的な社会ではあると思います。
無駄に物を生産しすぎですし、
それで満たされることはありません。

動物的思考がどういう意味かよく分かりませんが、
人間以外のほうが、自然に良く在ると思います。

• 共感0

>> 9 動物的思考とは、近視眼的で自己本位性。
物質依存に強い傾向かな。
研究学的に調べてはいないけど、他の生物の動作動向や躾方法などからみたとき類似する共通箇所のことだよ。

• 共感0

動物的思考以外に他の～的思考はありますか？

• 共感0

主さんは周囲の人たちを仲間としてみてなく、むしろ敵意さえ感じる。
文章も自分の経験から踏まえて書いてあるから本人にしか分からず曖昧だし
過去や或いは現状に対しての不満があるんだろうけど、
その考え方が自分で自分を害してるよね。
心身を大切にするとは、健康的な生活を保つこと、健康的な思考を保つことだと思う。それが出来ないからって周囲のせいにするのは、それ自体が健康的な考え方ではない。主さんは心を大切にできていない。

• 共感0

>> 11 動物的思考以外に他の～的思考はありますか？ あっても、あまり表現したくないですね。

• 共感0

>> 12 主さんは周囲の人たちを仲間としてみてなく、むしろ敵意さえ感じる。 文章も自分の経験から踏まえて書いてあるから本人にしか分からず曖昧だし … 逆説的です。
人の価値に上も下もない。
そういう見方をしています。
過ちに対して異議を発するだけ。

心を大切にするとはなにか説明できますか？
７さんは大切にされているのですか？

• 共感0

健康的な思考とかが幻想ですけどね。
思考にいいも悪いもないと思います。
思考は湧いては消えていくだけ。
それが本当だと、真実だと信じ込むと
力を持つようになりますけどね。

• 共感0