持論の真理的な話を説きます。 真理は常に共にあるものですが、常に分離と統合…

全く解らんとは言いませんけど、どうしても不思議な事が３つ

＞基本的には同じことが宇宙にも、この世界で起こることにも言えるのです。
上記の根拠はなんですか？

生体反応や、医学的見地の生物的反応が、宇宙や世界で起こるという根拠が解らんです
まさか「宇宙も地球も生きている」ですか？
生物的に？空間と巨大な物質の塊が？生きている？のですか？変化はするでしょうし反応はするでしょうが……上記の「言えるのです」の理由になってないです

Ａがこうだから、Ｂもこうですの、Ａ＝Ｂの理由が知りたいです
生物の中でのウィルスと抗体反応がこうだから、宇宙も世界もこうなんですっとする理由、書かれました？

2つ目ですけど
＞一方がなくなれば、もう一方も消滅する単純な理屈にあるからです。
光と影とかの話ですか？
親が死んでも私は死にませんし、全ての物事が比翼連理であるとでも御考えですか？
物事全てにペアがいると？
私が死のうが、あなたが死のうが、何も世界は変わりませんよ？

３つ目が
＞個性は最大限に敬い大切にしなければなりませんが、多様化は歓迎するべき出来事ではありません。

あなたの中での「個性」と「多様化・多様性」の差が解らんです
私のは個性だから許せ、私が気に入らないものは多様性だから許さない、ですか？

あなたに嫌いな食べ物があるは個性で、あなたの大好物を否定するは多様性ですかね？
だから認めないぞーみたいな話ですか？

言いたい事は解りますが、理論に飛躍と矛盾があって面倒な所は誤魔化している感じです
大枠では、認めてはいないですが理解はしましたが、どうにも「そうですね」とは言えないです

• 共感0

>> 1 ご指摘いただき、ありがとうございました。
一つ目は粒子量子の構造で確認していただくとわかりやすいかもしれません。
具体的な説明は都合で割愛します。
二つ目は正に光と影のような話です。やはり具体的な説明は都合で割愛させてもらいます。
三つ目の個性というのは天性的な才を言っています。生命です。
個性と多様性は一般的にも意味合いが違います。
ここでは個性的な生命を個性として表現させてもらいますが、後天的な趣味趣向にあるものは恐らく一般的にも個性とは定義していないのではないでしょうか？
個人的な趣味趣向にあるものは多様性であると表現させてもらいます。

• 共感0