注目の話題
子どもが欲しいので、マッチングアプリで知り合った人の精子を貰うのって駄目なんですか? お互い個人情報は言わないその場限りの関係性を、本人達がOKしてれば別に良
結婚相談所を成婚退会しました。旅行先で貴方ならこんな時どうしますか? お互い30才で成婚退会しました。相談所ではお泊り旅行は禁止だった為、早速GWに初めて
皆さんの旦那さんについて教えてほしいです。 私は36歳パート主婦、旦那同い年 年収350万、中学生と小学生の娘が2人います。 旦那が仕事休みだと(週2回

あなたは高所から落下する寸前の人の手を掴み命を掬いました。あとは引き上げるだけで…

回答7 + お礼8 HIT数 265 あ+ あ-

匿名さん
22/11/18 19:08(更新日時)

あなたは高所から落下する寸前の人の手を掴み命を掬いました。あとは引き上げるだけです。顔を見るとあなたの嫌いな人、もしくはあなたを嫌っている人でした。あなたは手を離しますか。

22/11/18 00:03 追記
手を離さず助ける場合、自分も落ちかねない状況とします。

22/11/18 11:06 追記
本質的には、嫌いな人のために命を賭すことができますか?という質問です。

タグ

No.3674345 22/11/18 00:03(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

グッドアンサーに選ばれた回答

No.7 22-11-18 05:16
匿名さん7 ( )

削除投票

離さない。精いっぱい頑張る

No.5 22-11-18 00:15
匿名さん1 ( )

削除投票

じゃあ声をかけますね
おら!死にてえのか?!死ぬ気で上がってこい!
って感じで気合いで上がらせます

No.1 22-11-18 00:05
匿名さん1 ( )

削除投票

自分の前で死なれたら胸糞悪いから引き上げるしかないでしょ

すべての回答

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 22/11/18 00:05
匿名さん1 

自分の前で死なれたら胸糞悪いから引き上げるしかないでしょ

No.2 22/11/18 00:07
お礼

>> 1 手を離さず助ける場合、自分も落ちかねない状況とします。それでも助けますか?

No.3 22/11/18 00:08
匿名さん1 

ざんねんだけど自分は絶対に落ちないから

No.4 22/11/18 00:12
お礼

>> 3 屈強な方なのでしょうか。

落ちかねない状況(例えばあなたの場合は怪我や病気をしていて普段より力がでない状況)だと仮定しています。

No.5 22/11/18 00:15
匿名さん1 

じゃあ声をかけますね
おら!死にてえのか?!死ぬ気で上がってこい!
って感じで気合いで上がらせます

No.6 22/11/18 00:24
お礼

>> 5 この質問では、確実に自分が助かる保証のない状況でも助けるか助けないかが知りたかったんです。

5の「気合いで上がらせる」も、不確実ですね。
よって
1さんは「そんな状況でも自分の身を顧みず助ける」人なのかと解釈しました。ご回答ありがとうございます!

No.7 22/11/18 05:16
匿名さん7 

離さない。精いっぱい頑張る

No.8 22/11/18 06:42
お礼

>> 7 7さん、ご回答ありがとうございます!

No.9 22/11/18 08:17
お礼

私なら多分、自分が落ちそうだったらすぐに諦めて離してしまうと思うのです
こんな状況になったときは皆さんの回答を見習って出来る限りがんばります

No.10 22/11/18 09:26
匿名さん10 

自分の嫌いな人、或いは、自分の事を嫌ってる人なら躊躇なく離します。
それで自分まで巻き添えで落ちたら嫌だから。

No.11 22/11/18 09:53
お礼

>> 10 ご回答ありがとうございます!
一番共感しました。
落ちたら嫌ですよね。。。

No.12 22/11/18 10:42
匿名さん12 

質問がちょっとおかしいんじゃない?

支えきれなくて手を離すか、引き上げられるかの2択でしょ?自分も落ちるはないじゃない?

その人の力の問題だけじゃない?

力がある人が意図的に手を離したら殺人だし。
力が無い人だったら、手を離すしかないよね?

No.13 22/11/18 11:00
お礼

>> 12 いいえ、三択です。
助けようとした人もろとも落ちること、あります。いかに力がある人であっても、落ちる可能性は0ではありません。

そのため力の多寡を問わず、自分の命がかかっていることになります。


話は逸れますが、たとえ意図的に手を離したとしても緊急避難が成立し、殺人罪に問われません。

緊急避難の成立条件
1. 現在の危難があること
2. 避難の意思があること
3. 補充性の要件
(やむを得ずにした行為であること)
4. 法益権衡
(生じた害が避けようとした害の程度を超えないこと)

1. 2. 3. →成立
4. 成立
生じた害(相手の命)=避けようとした害(自分の命)のため

No.14 22/11/18 13:41
匿名さん14 

そんなこと言ってる場合じゃないから
普通に助けると思うよ

そんな状況で悠長に好き嫌いだの
リスクがどうとか考えてる時間ない

No.15 22/11/18 19:08
お礼

>> 14 14さん、そうかもしれませんね
回答ありがとうございます!

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧