質問なんですが。 アメリカは、なぜウクライナを 多額な金額をかけてまで …
質問なんですが。
アメリカは、なぜウクライナを
多額な金額をかけてまで
支援するのですか?
当事者の西欧よりも援助してない?
ゼレンスキーのメッセージ
さすがに最近ニュースで
あがってないし。
ウクライナ疲れってより、
ゼレンスキー疲れが。
なんか奇妙なんですよね。
西側諸国の大統領、首相は
1部の富裕層に有利な政治をするから
支持率は低い。
プーチン大統領とか、戦争をやっても
庶民に有利な政治をするから
支持率が高い。
どちらが正しいとかじゃ無いにしても。
貧困層が多くいる国は、
ロシア、中国寄りなんだよな。
今はインドが、西側寄りな
姿勢だから拮抗してるけど。
なんか、違和感がある。
タグ
新しい回答の受付は終了しました
一つはここでロシアを止められないと、アメリカの世界での威信が下がって、覇権を失うことになるから。アメリカの軍事的優位はドルへの信認と並んでアメリカの経済への影響が大きいので、これを失うことは絶対にできない。
もう一つはここ30年くらい民主党は比較的軍需産業と親密。トランプ氏は民主党政権による戦争を終わらせることを公約の一つにしてて、バイデン大統領は民主党は戦争したいわけではないと証明するためにアフガン撤退を焦ったということもあったくらい。
いやいやいやいや、主様。
○○○ンは、「庶民に有利な政治」なんてぜんぜんしてませんよ?
だいたい、本人が、大金持ちだからね!
あと、「貧困層が多くいる国は、○シア、中○寄り」というのも、実は違うんじゃないかな。
○国は、アフリカとかでジャブジャブお金を使っていて、それで影響力が増してはいるけど、それって、単に、お金の力以外の何者でもないわけで。
>アメリカは、なぜウクライナを多額な金額をかけてまで支援するのですか
そのお金で米国の武器を買ってもらうためです。ジャベリンなど。
おかげで米国は今低失業率・好景気です。
またウクライナにおける米国の覇権確立のためです。
>> 5
いやいやいやいや、主様。
○○○ンは、「庶民に有利な政治」なんてぜんぜんしてませんよ?
だいたい、本人が、大金持ちだからね!
…
いや⁴(笑)
プーチンさん、
そりゃ金持ちでしょ。
西側諸国の歴代大統領も、
ゼレンスキーは、もっと金持ち
だろうけど。
NHKとかで、プーチン大統領の
支持率が高いのは
庶民に有利な政治をやってるからと
言ってたけど、フェイクニュース
なのかな?
中国も、習近平さんになってから
一気に世界トップの経済大国に
なるのが確定して来たからなー。
西側諸国の政治の混迷ぶりは
コロナ禍で際立った。
ってか、西側諸国も民主主義の
危機ですからね。
そりゃ富裕層に有利な政策ばかりで
全ての国で格差が拡がれば
分断は免れない。
日本人だと、実感が湧かないけど
世界規模で見ると格差凄いよね。
去年の長者番付トップは
資産40兆円近い。
個人が国家予算レベルの資産を持つ。
一方で飢餓で生活すら
ままならない国の人達。
歪んでますよね。特に西側諸国。
新しい回答の受付は終了しました
お知らせ
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧