>> 4 そんな難しく考えない事よ。利害関係なんて全く考えない事！ただしゃべったり、一緒に作業したり、話が盛り上がったりしているうちに… 人格破綻者みたいで恥ずかしいんですが、
ただ喋る→基本話題が特にないし、あっても大体は面白いと感じない。利害関係の話でいえば、例えば知りたい事に対して答えを教えてくれる人は好きです。
一緒に作業→これはあるかもしれません。なので仕事ではそこそこ仲良くなれます。
会う約束→正直セックス以外に人と会って何かしたいと思う事がありません。1人でした方が気楽だし楽しい事が多いです。

仕事以外で人と仲良くなれないのはなかなかの悩みです。

共感0

No.7 23/10/14 15:34
お礼

>> 5 一緒に遊ぶと楽しく孤独感が和らぐというだけで、私にとっては十分利なんですけど、あなたはそうではないのかな。一緒に遊んでも楽しくないです。
以前はそれでも孤独感が和らぐので利はあったんですが、最近は孤独耐性もついたし、それ以上に誰かと一緒にいる苦痛の方が上回るようになってきました。
ただ、質問でも書いたように友達が欲しくないわけではないし、お互いにWINWINの関係は築きたいのです。
それはビジネス的な関係じゃなくて友達として。

共感0

No.9 23/10/14 15:57
お礼

>> 8 学生時代からの良い友人っていうのが何を指すのかは分かりませんが、お互い自立してるし必要ないなと感じて疎遠になっていきました。
まあ誘えば会ってくれると思いますし、そいつを嫌いになったわけじゃないです。
でもやっぱり別に会う必要ないなと思います。
趣味が一致してればまだそれを共に楽しんだのかもしれませんが、お互いに趣味が違います。

共感0

No.14 23/10/15 12:35
お礼

>> 13 だから相談してます

共感1

No.21 23/10/15 19:40
お礼

>> 11 友達って、一緒に遊べる仲間じゃない？利害関係や上下関係なんてないよ。お互い敬意をもって支え合う。それが出来なければ淘汰されて行く… 淘汰されるという言葉が強い気がしますが、どういう意図で言ってるのでしょう？
誤解のないように言っておくと、人に嫌われるわけではありません。
敬意をなくした事はないですし、上とか下とか考えた事もないです。
仕事では比較的トラブルなく接する事ができますし、どこどこ行こうって誘われないわけではないです。
ただ自分がそれを楽しいと思えません。

共感0

No.22 23/10/15 19:42
お礼

>> 12 利害関係に重きを置く打算的な付き合いは、金の切れ目が縁の切れ目になります。最終的に金欠になれば孤立しますから、そうした時に友人や恋人… 利害関係に重きを置いているわけではなく、そこ以外に価値を見出すのが難しいというのが正しいです。
利害というとお金ばかりの話が連想されるかもしれませんが、一緒にいて楽しいとかキャッチボールをする相手が欲しいっていうのも自分にとっては利害関係です。

共感0

No.23 23/10/15 19:44
お礼

>> 16 好きだから楽しいからそばに居てほしいから一緒にいる。主さんの考え方もありだと思いますが、ビジネス感が出てるように感じます。利害とか考… んー利害と言いましたが、別にお返しを望んでるわけではありません。
好きな人には善意をあげます。
ただそもそも善意をあげようと思う程の好きな相手がいないとか、好きでも相手がそれを望まない場合が多いですね。

共感1

No.24 23/10/15 19:44
お礼

>> 17 削除された回答それで病院に行った事がありませんが、普通皆さんは自分が発達障害かそうじゃないかを把握されてるものなのでしょうか？

共感0

No.25 23/10/15 19:45
お礼

>> 18 主さんの人間関係ってなんだかつまんないし寂しいねえまあいいと思うよ　そういう考え方があってもええ寂しいですよ。
寂しいので悩んで困って相談してます。

共感0

No.26 23/10/15 19:48
お礼

>> 19 そもそもなんで友達が必要なんですか？一緒にいて楽しくないなら別に無理してつくらなくてもいいと思いますよ。親友とか恋人に憧れるという感覚も… 正直過去を振り返ると、ちょっと前までの自分とか、それ以外にも1人で十分な時期はあります。
そういう時は全然いいんですけど、やっぱり人肌恋しくなったりします。
これもこれで人として当たり前の感覚だと自分は思ってました。

友達が絶対に必要なわけではありませんが、心の豊かさを求めるなら欲しいなと思ってしまいます。

共感0

No.28 23/10/15 22:19
お礼

>> 27 淘汰されるも自然と淘汰されるも自分からしたら一緒の意味です。

自分の場合、友達が欲しいなと感じていますのでまたちょっと違いますが、自分以上に友達がいなくても平気で1人で逞しく生きてる人って沢山いると思うんですよね。
なので、淘汰されるというのはちょっと言葉が強いなと思いました。
これは別に保身とかではなく、そうやって生きている人達への擁護も含んだ話です。

てかずっと思ってたのですけど、自分が返事をしなければ追い回答をしたり、障害扱いしたり、人の回答にまでわざわざ補足回答。
4番さんは自分に伝えたい思いがあるように見えるのですけど、それは何ですか？
せっかくなら回りくどい事せずにそれをちゃんと教えてほしいなと思います。
友達がいない人間に対してただ個人的に嫌悪感を抱いてるだけならば、今後は申し訳ありませんがスルーさせてもらいます。

共感0

No.31 23/10/16 02:09
お礼

>> 30 友達っていうのは別に何人までとか人数は決まってないので、言葉の綾ですが人類みな友達！みたいな人もいますし、交友関係が少ない人同士でも誰かと疎遠になれば別の誰かと仲良くなるだけだし、友達がいなくても生きてはいけるので、そういう理由で淘汰という言葉には違和感がありました。
取捨選択されるという意味では確かにその通りですね。