注目の話題
子持ち様という言葉が話題になっていますが、そのうちに『介護様』という言葉も生まれるのかな 両親と義理の両親、4人の高齢者を抱えています 夫も私もひとりっ
老後が心配だからと長年住んでいた街を離れ100キロ離れた息子家族の近くに住む事はありでしょうか? 現在アパート暮らしの79歳 まだパートしてます
気持ち悪い願望なのは許してください、笑 女子大学生なんですけど、今まで好きな人すらいたことないので当然彼氏もいたことないです。私は特殊?なのか、女友達、男友達

リニアって必要ですか? 東京、名古屋間の工事費用だけで 5.5兆円。 …

回答6 + お礼8 HIT数 234 あ+ あ-

匿名さん
24/01/21 08:13(更新日時)

リニアって必要ですか?

東京、名古屋間の工事費用だけで
5.5兆円。
大阪まで繋げたら約10兆円。
(5.5兆円は既に予算オーバーしてるらしい。)

しかも東京オリンピックや
万博の様に費用の割増も
予想される。

リニアは経済効果を
期待してとの事だが
果たしてペイ出来るのか?

最初は赤字だろうから、
それも合わせると防衛費を
賄えてしまえそう。

思うのですが、リニアとかは
それこそ政治家や資産家、
大企業からの特別税みたいなのを
設定して、やるべきなのかな。

そう思って、ググっていたら
安倍さんが、既にやっていた。

あの人、あらゆる所で
絡んでくるな。(笑)
安倍さんのズルいのは汚職が
愛嬌に思わせる所でしょうか。

ともあれ。
リニアは、元々超黒字企業の
JRが自己資産で工事も全てやる
予定だった。
JR新幹線などの収益で
リニアを工事するって話。

JRが自費で工事するなら納得。
だが!
そこで安倍さんが5.5兆円のうち、
足りない3兆円を財政投融資すると。

財政投融資は、アクアラインとか
公共事業で使われるもの。

実質は借金で、国民が借金を
肩代わりする様なもの。

例えば国民は住宅税とかで
高い利子を払っている。
優遇されてる企業でさえ3%くらい?

そこを、超黒字企業に
0.5%くらいの優遇貸与。

しかも返済は無期限。

リニアの工事もだけど、
必要最低限じゃ無い公共事業は
暫く停止にすれば、
防衛費も育児支援も、増税が
無くてもやれるんじゃ
ないのだろうか。

まあ、その前に自民党のみならず
政治家全体が政治資金を
透明化とスリム化をして欲しいですが。

ホント、あの〇〇眼鏡。
安易に〇〇って言うなよな。

さて、どうなるやら。

リニアは、全国民に平等に
利益をもたらさないから反対です。

スタジアム建設、空港建設とかも然り。

タグ

No.3961925 24/01/16 15:35(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 24/01/16 16:21
通りすがりさん1 

国内での経済効果より、運行実績をもとに後々海外インフラとして売り込む方が利益が大きいのでね

No.2 24/01/16 17:33
匿名さん2 

リニアは2020東京五輪に間に合わなかった、
(1964東京五輪は新幹線とセット)

ただ過疎地の赤字路線廃止をもっと徹底してでもやるべきインフラ。やっぱ搭乗手続の面倒くさい旅客機より、東京〜名古屋45分、名古屋〜大阪45分は魅力的。

たしかに政治やゼネコン利権はあっても、それは都市部の箱物ほかも同様。

No.3 24/01/16 17:36
匿名さん3 

詳しくは知らんけど、
すでに場所を確保して工事も始まっている今の時点で辞めたら、
それこそ金をドブに捨てることにならんか?

No.4 24/01/16 18:40
お礼

>> 1 国内での経済効果より、運行実績をもとに後々海外インフラとして売り込む方が利益が大きいのでね だから、それが具体的に
国民全体に、どれくらいの利益を
もたらしてるか?って話。

後々、海外に売り込むにしても
それは持続可能な経済成長なのか。

No.5 24/01/16 18:46
お礼

>> 2 リニアは2020東京五輪に間に合わなかった、 (1964東京五輪は新幹線とセット) ただ過疎地の赤字路線廃止をもっと徹底してでもやる… 過疎地の赤字路線も含めて
JRは超黒字なんだから、
良いんじゃない?

単純に地方の赤字路線を
廃止にして免許返納に協力した
人の足が無くて、
高齢者のタクシー代で
逆に税金を使うなら
赤字路線に税金を使った方が
良いかもね。

だけど、リニアが魅力的って
思う人もいるんですね。

なるほどね。

No.6 24/01/16 18:54
お礼

>> 3 詳しくは知らんけど、 すでに場所を確保して工事も始まっている今の時点で辞めたら、 それこそ金をドブに捨てることにならんか? 金をドブに捨てる。

それはJRが勝手に自費で
出来ると着工して
情勢が変わって予算が
足りないだけだから、
民間企業と同じ様に
自分でドロを被るしか
無いんじゃない?

少なくとも、借金して
自然災害起こすより
マシだと思うけど。

あなたも、リニア賛成?

わたし的には反対する理由は
無限に思い付くけど
賛成する理由が無いんだよな。

No.7 24/01/16 18:58
お礼

ひとまず。

かなり過去の東京オリンピックと
新幹線、高速道路のセットと

2020年東京オリンピックとリニアの
セットでは理由付けが弱い。

既に新幹線は有り、
新東名まであるからね。

No.8 24/01/16 20:05
匿名さん8 

安倍元総理が最悪なのが
またわかった。
本当に『一部の』人や企業が利益になるようなことを
平気でいくつもやってたんだな。
与党政治家としてのメリットを
図々しくやり切る。
最低の倫理観。

No.9 24/01/16 20:07
通りすがりさん1 

>>4

国内の経済効果なんて、所詮、国内で金が動くだけ
右の物を左に動かす、ってこと
そんなもの利益とも呼べない

今のところ、海外への鉄道の売り込み合戦では中国に負けてるけど、スレ主は、海外に行って中国製の高速鉄道に乗りたいのかな?

海外に技術を輸出して外貨を獲得するためには、まず国内で運用して課題を見つけて改善して、信頼されるマニュアル作って売り込まないとね

それで兆単位の外貨獲得できるし、中国のように借金のカタに領土切り取りしない代わりに、貸し付けは対外資産としてストックしておく

日本が海外に投資して文句垂れてる奴らが多いけど、そうやって対外資産増やしてるんですよ

目先の結果だけ見ても理解できないんです

インフラ輸出の効果は私たちが爺さん婆さんになってからか、墓の中に入ってからの話

子や孫ができない人には関係ないことですけどね









No.10 24/01/18 17:50
お礼

>> 8 安倍元総理が最悪なのが またわかった。 本当に『一部の』人や企業が利益になるようなことを 平気でいくつもやってたんだな。 与党政治家… まさに一部の特権階級のみの為。
その一部の特権階級が
政治資金収支報告書の問題の様に
反則技を使用して、
使用しても有耶無耶になりそうと
なかなか腐ってますよね。

No.11 24/01/18 18:19
お礼

>> 9 >>4 国内の経済効果なんて、所詮、国内で金が動くだけ 右の物を左に動かす、ってこと そんなもの利益とも呼べない … なるほど。

先行投資=技術的な
進歩なんですよね?

技術的な進歩を優先する割には、
一部区間を開通をJRが否定してる。

って事は、目先の利益が
重要って事では無いでしょうか?

No.12 24/01/18 18:35
通りすがりさん1 

>>11

jr東海は数年前からリニア輸出の話をしてますよ

安倍が進めていたことだから暗殺で話が萎むかと思いましたが、アメリカへのリニア輸出はまだ進めるようです

リニアは官民連携のインフラ輸出事業です

No.13 24/01/21 08:00
お礼

>> 12 その「官民連携」が、
政治と経済の癒着を産んで
健全な経済成長をも阻害してません?

例えば、トヨタ自動車とか
ほぼ独力でハイブリッドカーを
開発してEVを世界的に
官民連携で支援しているのに
未だにハイブリッドカーで
互角の戦いが出来ているのに。

リニアは、技術的な問題を言うのなら
まずは部分開通で国民の理解を
得てから、全線開通と
順番を踏むべき。

リニアを開通すると、
将来的な国民のメリットを
具体的に説明が出来ないなら
国債を発行してまで
やるべきじゃない。

また政治資金収支報告書の問題も
まだまだ解決してないのに、
「政治のお金」で国債を発行とか
あり得ないと思うけど。

なるほどね。

リニア開通して欲しいのね。

sdgs的にも、どうなんだろ?
必要なのか?

No.14 24/01/21 08:13
お礼

なるほどね。

意外とリニア開通して欲しいと
意見が多くて興味深く
意見を聞かせて頂きました。

わたし的には、実はリニアなんて
どうでも良かったりします。

だって、リニア工事で
深層崩壊して土石流被害があっても
わたしと、わたしの家族は
安全な場所にいるから。

税金が多少上がっても
わたしは、なんとかなる。

あと、リニアは必要無いと
思いますが技術を海外に輸出して
間接的に日本の平和にも
貢献してる部分もあると思うし。

まあ、日本の平和にも貢献とか
思うのなら、日本のアニメとか
観光業の方が貢献度は高いと
思うけど。

リニアで観光業も、一部地域は
潤うだろうし。

あ、だけどリニアの駅の建設費は
その駅の自治体が負担しないで
JRが負担する事になってたな。

それって結局は、
経済効果的にも微妙だからとか
思ってしまうのだけど、
国民が是と言うのなら
仕方無いのか?

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧