注目の話題
子供部屋に監視カメラを付けるのは普通ですか?
彼(31)に「寿司でも食いに行くか…」と言われたのですが、私(34)は素直になれず「やだ」と否定してしまいました。本当は食べに行きたかったのに… 天の邪鬼気質
某頂き女子を擁護する夜職系の声が結構見られますが何故なんでしょうか? 詐欺師の罪が重いのは普通の人からしたら困らないどころかありがたいはずなのに重い重いと騒い

色々な施設の建設。 わっからねーな。 静岡に住んでます。 静岡って…

回答3 + お礼2 HIT数 209 あ+ あ-

匿名さん
24/02/03 06:05(更新日時)

色々な施設の建設。

わっからねーな。

静岡に住んでます。
静岡って、リニアとか
アリーナ建設、水族館とか
色々と建設するみたいなんだけど
日本国民として、
「必要無いんじゃ無い?」と疑問。

リニアは新幹線。
アリーナ、水族館は他に
行けば良い。

それぞれの建設に、
無視出来ないマイナス要素が
あるのに。

まあ、そもそも
わたしはアリーナも水族館も
リニアも使わない。

特にリニアは、静岡に
駅があっても必ず使わない。

ヒカリでさえ、使うの躊躇うのに。

アリーナの場合、沖縄のアリーナを
比較対象として出されていたが
沖縄の場合は、立地的に
那覇市から遠い嘉手納辺りに
アリーナ建設されてたから
沖縄は、まだ解る。

沖縄の何を視察したのだろうか?

まあ、いっか。

だけど、静岡市は渋滞が
酷くなってアリーナが
マイナス要素にならないと
良いのだけど。

タグ

No.3971809 24/01/29 18:39(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 24/01/30 18:14
アドバイザーさん1 

リニアもアリーナも水族館も。

非日常だから、
必要を感じないのが
普通だと思いますよ。

百歩譲ってリニアは、
技術発展とか思うけど、
庶民からすれば
やはり不要。

具体的な未来展望が
曖昧な気がする。

「経済効果」って言葉じゃ無くて
例えば「経常利益がいくらで
20年でペイ出来て、
更に20年以降は経済効果で
5%の所得税の軽減が見込める」
みたいにメリットが
あると解りやすいのにと
思う時はあります。

No.2 24/02/02 18:48
お礼

>> 1 リニアは、ホントに謎ですね。

国債を発行してまでして
やる必要が解らない。

ただただ、借金を増やして
増税する理由が欲しいだけに
聞こえる。

国民の総意は、増税するなら
アリーナとかスタジアムは
削減してが本意だと思う。

無駄が多過ぎますね。

No.3 24/02/02 19:19
匿名さん3 

無駄ではなくて、主さんにとって不要なだけでしょ?

No.4 24/02/02 23:47
お礼

>> 3 わたしにとって、不要です。
その通り。

なら、電気代みたいに
必要な人がお金を出すのが
筋じゃないのかな?

そんな変な事言ってます?

電気代は再エネ賦課金を
取っているのに。

年金だってそう。

まあ、年金も歪んでますが。

No.5 24/02/03 06:05
匿名さん3 

変ではないけど、現実的にそれは不可能でしょ?

それはどんな公共事業だってそう。道路一つ取ってもそう。車に乗らないから大きい道なんて要らない!私はその金を払わないと言う人がいたら、それをどうやって判断してどうやって管理する?国民全員分どうするの?道路一本一本やるの?
少し考えればわかる。

国の政策は多数決。それを決める政治家を国民で多数決で決めてその人が代表になって決めて行く話。だから、選挙は大切なのに皆が面倒だからとか、やっても意味がないとかいいだして参加しない。

主さんがそういう主張したいのであれば、国政や市政に関心をもって選挙に投票する、自分にあった政治家がいないなら自分が政治家になればいいんですよ。

何もしないで、ダラダラ文句言うのは無意味です。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

おしゃべり掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧