AI投資を1年ぐらい試して見たのですが 新興国株式に50% ゴールドに20%…
AI投資を1年ぐらい試して見たのですが
新興国株式に50%
ゴールドに20%
米国債券に20%
ぐらいの比率で投資してるみたいで
この比率はほとんど変化ありませんでした
AIが何を根拠にこの比率にしてるのかわからないけど
ほぼ変化ない投資するならAIに手数料払うのが馬鹿らしいなあ
いちおう損益はプラスだけど
パフォーマンスもs&p500より悪いし
AI投資でs&p500よりいいパフォーマンスでた人いるのかな
タグ
新しい回答の受付は終了しました
投資比率が1年間変動がないという事はリバランスが機能しているという事です。
投資継続する上で重要ポイントの一つにアセットロケーション(資産配分)があります。
投資当初は新興株50 ゴールド20 債券20の配分で決めていても、長期投資していくと商品別に価値の上昇率が違うためバランスに狂いが生じてしまいます。
なので通常であれば比率が高くなってしまった商品を売却したり、比率の低くなった商品を買いましてリバランスをする必要がありますが、AI投資は自動でしてくれるので手間がかかりません。
また情勢に応じてその都度配分を調整してくれるのも強みですね。
そういう機能を考えれば1%前後の手数料もそこまで高くないと思います。
現状AI投資がSP500にパフォーマンスで勝ったという話は聞いた事はありませんが、AI投資もまだ始まって数年しか経過していませんし、これからの情勢次第でパフォーマンスを上げてくる可能性も十分あると思います。
私は十分AI投資に投資する余地があると考えますよ。
リバランスしてくれるのは便利ですね
ただリバランスだけならAIでなくても自動リバランスしてくれるところもあリますよね
資産配分の割合を決めとこだけにAI使ってるのかなあ
AIは日本株も米国株もほぼ買おうとしない判断がどうなんだろうと気になってます
今はAIのバカし合いだから何が正解かわかりませんよ。嘘のつぶやきをAIが拾って誤った判断をして投資家に損害を出させたって事象も起きましたしね。
アメリカさんのAIがこういった判断をするなら、ブラジルさんのAIはああいった判断をする…なんて感じで、裏の裏の裏の裏の読み合いで結局なにが正解かわからなくなります。
ただ、新興国、ゴールドはまぁまぁマシな線なのでは。
債券は種銭がないとあまり旨味がない気がしますが、1年くらい前に買ったなら良い判断だったのではと思います。
あなたがどの規模の投資をしているのかはわかりませんが、個人的にはAIは微妙に感じています。
AIがここまで流行っていなかった数年前にAIを活用していた機関投資家などはウハウハだったと思いますが、一般レベルまで落ちてきた技術は誰もが取り入れられるのでその時点で価値がないと私は判断します。
つまり堅実にいくなら投資信託やETFしかないかと。
新しい回答の受付は終了しました
お知らせ
お金の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧