冤罪談義の続編です。

回答3 + お礼2 HIT数 782 あ+ あ-

匿名（ 28 ♂ oRWoc ）
09/04/09 08:35(更新日時)

先日，冤罪談義をﾚｽしたんですが、ﾀｲﾑｵｰﾊﾞｰしたので改めてｽﾚしました。先日みなさんから頂いた意見を拝見して不思議だったのが、何故検察は，無理矢理起訴する(白黒ﾊｯｷﾘしない容疑者を強引に実刑にする)でしょう？😱別に検察官は容疑者に怨みはないし、無罪にしちまっても誰も困らない。先日も誰かが言った意見に「～最初に無罪にした後で有罪にされると検察官本人と判決を下した裁判官がｸﾋﾞになるから敢えて有罪にする」とあったが、ﾃﾒｴの面子と濡れ衣を着せられた人の人生どっちが大事だ!?と言いたいです💢それだけ頭がいいんなら、ｸﾋﾞになっても再就職なんて楽勝でしょうが…。

共感！0

タグ

冤罪

No.962606　09/04/08 20:33(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 09/04/08 21:01
匿名希望1 ( ♂ )

警察の取り調べに問題があるのでは？

司法関係、皆仲間ですから。

痴漢なんかも警察で止まれば問題無いでしょ。

共感0

No.2 09/04/08 22:54
匿名希望2

前のスレは読んでないので経緯は知りませんが…。
原則、判決を理由に裁判官をクビにすることはできませんが…？

最高裁判官…
弾劾裁判による罷免
国民審査による罷免

その他裁判官…
弾劾裁判による罷免

…これ以外の方法でクビにはできませんし、判決に対して裁判官個人が責任を問われることはありませんので、その書き込みは事実ではありません。