注目の話題
接客業してますが、店員に対してタメ口で話す人ってなんなの⁇何で偉そうに話せるの⁇ 大体共通してる点は… 目がすわってるか、瞳孔開いてるか 目、血走ってるか
金が無いのに子供を作るのって無責任すぎませんか? 自分は大学受験の時、学費どころか参考書代や予備校代も出してくれなかったので全部自分のバイト代で払いました。
歳を重ねると女としての市場価値が下がるとか劣化だとか当たり前に言われていることに腹が立ちます。 そんな女を子供を産む道具みたいにしか考えていないような価値なら

被災地の瓦礫処理拒否

回答100 + お礼3 HIT数 6033 あ+ あ-

あさ( 36 ♂ 8MQzw )
12/01/29 18:48(更新日時)

被災地の瓦礫処理を断る人たちに、自分らが被災地になった時に拒否されたらどう思うの❓💢💢
俺は岩手県だけど、 福島原発は関東圏の住民の為の原発だよ。あなた達は、恥を感じないのかな❓

No.1738902 12/01/25 23:26(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.101 12/01/29 01:16
通行人85 ( 30代 ♂ )

やはりと言うか何と言うか、反論出てきましたね

言葉足らずで誤解されたかもしれませんが私が言いたかったのは、埋め立てをした結果河口付近の水の流れや海から流れ込んで来る潮の流れが新しい構造物によって影響を受けて、漁業に何らかの影響が出てしまうのでは無いか…と言う事なんです

東北地方の沿岸部は漁業やその関連で生計を建てている方が都会に比べて圧倒的に多いんです

色んな物を失われてしまわれた方々に、これ以上何かをなくせとはちょっと言いにくくはないでしょうか

それと私が心配したのは「化学物質」であって「放射性物質」ではありません

化学物質の融出による水質汚染を心配したのです

やはり漁業に影響出ますからね

ちなみに、私は瓦礫の受け入れについては消極的反対派的というか消極的賛成派的な立場です

何でもかんでも受け入れるのは賛成できないけど、ある一定の安全性が担保されるのであればそれは受け入れるべきだと考えています

No.102 12/01/29 10:18
通行人41 

85さん

科学物質じゃなくみなさん放射能物質の話をされているから誤解と言うより 話が変わっちゃいますよ


放射能物質の話として 放射能物質で汚染されている可能性のある海で採れた魚がどのくらい汚染されているんでしょうね…


漁業で生計を立てている方々がいて汚染されていても魚を採り続けて販売している現状も複雑な思いです

生きていく為に必要だから仕方ないからそこは反対出来ないけどね…


No.103 12/01/29 18:48
通行人8 ( 30代 ♀ )

被災地では焼却炉で燃やせるものは燃やし、出来る限りの処分は行なっております。

秋田県は岩手県の瓦礫を受け入れて下さると承諾しました。

このスレにレスしている大半の方々の本音は…大変良く分かりました。

住めない土地は人が立ち入れない危険な場所なのに「そこへ」どうやって運び入れろとおっしゃるのでしょうか?

被災地はやはり切り捨てなのでしょうね?
同じ日本人としてとても哀しく思いました。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

その他の悩み掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧