- 注目の話題
- アプリで出会った人に好きですと言われました。私は嫌いでは勿論ありませんが、好きという感情が何か今一つわかりません。職場の方に憧れに近い感情を抱いていますが既婚者
- 互いに寂しいとおもわれてそうな人に寂しいの種類が違うと分かってもらいたいです。私は私の内情を理解してくれる友人がほしく寂しいです。その人は恋人がいなく寂しいらし
- 優しい言葉をかけられてる人を見ると羨ましいなって思う。 頑張ってても本気で悩んでても、優しい人に行き当たる運がなきゃ、手を差し伸べてくれる人に出会えなきゃ、結
被災地の瓦礫処理拒否
被災地の瓦礫処理を断る人たちに、自分らが被災地になった時に拒否されたらどう思うの❓💢💢
俺は岩手県だけど、 福島原発は関東圏の住民の為の原発だよ。あなた達は、恥を感じないのかな❓
新しい回答の受付は終了しました
４８さんそーですか。
反対派こそが０か１００ですけどな。
てか、自分のレスのどこが０か１００か極めて具体的に指摘して書いてもらいたいもんだが。
いや書いてくれ？
いや、自分怒りもなんもなく、いじっただけでして。
３０だけがかえってきたから相手にしましたが笑
３０みたいな人とか突っ込んでみるといろいろ自分の言葉ではない引用ばかりのゴタク並べて、たいてい最後ボロ出るのね。
前にも結局最後ボロ出して暴言吐いて削除くらった人おったからなあ。
突っ込みがいがあるわな。
瓦礫受け入れ反対なんて今に始まった話じゃないし、ネット野郎を突っ込んでみるとボロが出るんだなあ。
あ、別にただいじっただけじゃなくて一応書いてることはしっかりとした本音だよ。
瓦礫受け入れには大変協力したい派。
自分のレス全部よく読んでくれ、０か１００かではないとよくわかるから。
ちゃ～んと書いてるでしょ、被災地で瓦礫処理する自体はいいと。
実際してるし。
単純な話、被災地だけでやるの限界あるから受け入れ前向きな可能性を模索と。
これのどこが０か１００？
０か１００かってのはモロに反対派でしょ？
食べ物にしても０か１００なんでしょ？
去年朝日新聞の記事で見たが福島県の方が言っていた。消費者は０か１００でなければダメみたいなんですという趣旨の。
受け入れダメならダメで仕方ないと書いたよね、これのどこが０か１００？
でも瓦礫受け入れ反対派は危険だから反対なんだよね？２４さん危険の根拠は？
自分のレス全部見てくれればわかるが、放射線量高い危険性高い瓦礫ある事実は、自分も、他の瓦礫受け入れ賛成派も認識してる話なんだよね。
で、２４さん、震災瓦礫はもれなくすべて危険なのですか？間違いありませんか？
立証できますか？
立証してくださいな。
すべて危険と言う反対派の人間こそ０か１００ではありませんか？
４５都道府県に放射性物質降った日本に０か１００を選ぶ自体不可能ではありませんか？
自分のレスのどこがどのように０か１００か極めて詳細に書いてくれ？
回答願うか。
てか、今日は休みだったから付き合ったけど明日は仕事だから来るかわからんけど。
19さん
震災瓦礫が全部危険か立証？
危険か安全か立証なんて出来ないですよ？
19さん立証できるの？
まさか地図上で何ｷﾛ離れてるから安全とか？
それとも１つ１つ瓦礫調べるの？
高くないけど低くもない放射能の量の線引きはなに？
立証なんて出来ないでしょ
出来ないから受け入れられないんですよ
わかる？
安全と言われてても大丈夫と言われてても実際危険でしたって事あったよね？
東電だろうが政府だろうが 安全なんて言葉
『今更信じられない』
復興の為 自分に出来る事はしています。
当たり前ですが。
ただ それとこれとは別の話。
『政府の安全は 今すぐ死なない』
だと解釈してます。
通行人２４
貴方の言いたいことは
原発の正の恩恵は
是が非でも欲しいが
放射性廃棄物などの
負の恩恵は
地方だけで何とかしろ
迷惑料払ったんだから
黙して語るな
ということですよね
交付金廃止にしたら
原発を誘致する
地方自治体は
現れますか？
19さんてなんか色々すごいですね。1人2役までして。
でも51の最後の4行読んで、この人よっぽどﾆｰﾄだってバレるのが嫌なんだなってことだけは伝わりました。ぷっ😋かわいいやつ(笑)
松本市長の件、ｱﾅﾀだったら嫌だなぁ。
食べ物や住居と瓦礫を一緒にしてどうする？
仮に一緒にしても 避けられるものと避けられないものがある
もし食べ物が避けられないなら最低限避けられるものは避けたいと思う
後、国に言えばいいって？
国も同じ。
『信じられない』
後から被害出て国のせいにしても 取り返しつかない
反対運動してるような人達は食べ物も海外産や、震災前の冷凍、もしくは九州産を使ってたりするんじゃないかなぁ
実際にそういう人達多いよ
私も未だにミネラルウォーター＆肉は国産食べてませんね💧野菜、牛乳はたまーに九州産。ケチャップ等の調味料は外国産が多いかな
国は信用してませんし、瓦礫も受け入れないで欲しいです
ちなみに福島は母の田舎なので大好きですが、放射性物質を無駄に拡散させる事には反対です
初めに言っておきますが、私は賛成派でも反対派でもない。
ただ瓦礫を運搬する労力考えたら、被災地で処理できるものは被災地で処理したらいいのになぁと思うだけ。
確か居住禁止区域を国が設定して、土地を買い上げるとか話ありませんでしたっけ❓
そこに一時置いておきながら処理していく事はできないの❓
復興するにしても、瓦礫邪魔だから、見たくもないから早くどかせって。それで元通り街作って、それで復興と言えるのかなぁ。
瓦礫は全て危険なのか、との問いがあったけど、じゃあ全て安全って証明できるのかな❓
危険か安全が分からない→もし危険だったらどうするの❓って話で反対してるんじゃないのかなぁ。
ちなみに、ウチの市は受け入れてないけど、私は賛成か反対かなんて自治体に聞かれた事すらない。
国の基準を明確にして、基準値以下は絶対に安全だと証明して、自治体事に住民に説明会を開いて欲しい。
何なら各家庭にひとつ、測定機の配布でもして欲しいね。
それだけやってまだ反対する人はそうそういないんじゃない❓
みんな『分からない』から不安なんでしょ。
『じゃあ調べろ』と言われても、何でいちいち自分で調べなきゃならないの❓
専門家によって意見も様々なのに、調べようがないじゃない。
『調べる』のに一番てっとり早く、信用が持てる情報って、
『国から発表される情報』じゃなきゃいけないんじゃないの❓本来は。
それが信用されてないんだから、どうしようもないよね。
各市民が瓦礫の受け入れ拒否するのは、結局、政府や東電を信じられないからだと思います。
だいたい、震災後の計画停電では、東京都以外の関東圏で実施され、東京は犠牲にならなかった。あの時から、東電の電気は東電の大株主である東京都最優先に作られている事を実感しました。だから、東京は瓦礫受け入れて当然。
そして、東京以外の関東圏は放射能ホットスポット箇所も多数あり、正直、東電に賠償請求したいと感じてる人もいると思います。
更に言えば、放射能が検出された瓦礫を西に持っていくのは論外ですよ。
じゃあ、どうするのか…。政府がしっかりしたプラン打ち立てるべきです。復興予算や東電への資金補填を血税で行っているわけですから。
日本中で瓦礫受け入れが可能になれば
日本中のまだ安全と言われる地域まで
放射線で汚染されてしまいます
安全な場所がなくなってしまえば
どこへ逃げれば良いのでしょう
瓦礫の受け入れ＝放射能の受け入れ
と解釈せざるを得ないほど
政府が示す基準値などは信用されていません
痛みを分かちあうことを拒否しているわけではありません
痛み＝放射線ではないはずです
５３への前に、１日ぶりに来たら盛り上がってますね～
って、盛り上がってるなんて言ったらスレ主さんや被災地の方々に悪いけど、書いてることは本音だし、自分のことニート呼ばわりする人間までいるし、結局こういうことなんですね、反対派の一部の人達って。前レスで書いたように。
一応自分の仕事内容書いといたけどニート呼ばわりならどうぞ。
で、５３さん、瓦礫がもれなくすべて危険かどうかって、受け入れ方向となった場合現地視察して実態調査でできますが？
現に神奈川県黒岩知事も説明会の前に岩手県を訪問して東京都の受け入れ作業を視察して。
岩手県で例に取れば行政や自治体の他に釜石市などは作業している建設会社からして独自で放射線量測定をしているという（去年放送ＮＨＫニュース９から）
ダンプカーに１台１台測定しているから、もれなくすべて危険か否か判別できますが？
受け入れに際して事前に現地視察した際瓦礫いくつかサンプルで測定して結果報告すればよい、東京都の受け入れも、１台１台測定、東京に着いた後処分開始前に再び測定なんですね。
な？立証できますが？
去年秋段階で東京都が受け入れに際して岩手県久慈市野田村田野畑村の瓦礫は放射性物質ゼロと岩手県より発表されてるわけだから。
今現在はどうかな？日にち過ぎたし。
もちろん㎏あたり８０とかも出てるけど。
岩手県陸前高田市のどこの瓦礫からわからないけど一部から㎏あたり４１ベクレルって、何で見たんだっけな…ごめん出所を忘れたが今年最初に見たんだよな。
なんだ、２４番でしたか、ニート言ったのって。どうでもいいけど自分の質問にひとつくらいは答えるか、自分の言葉で言いましょう、ネットならの引用大量にならべないで。
何回言っても同じ内容にしかならないがここらでまとめ。
被災地で新たに瓦礫処理施設建設してやる分には一度も反対はしてませんよ？
できる分にはいいに決まってるでしょう。
ただ、反対派はすべてをそれで、という。
これが問題でしょう。
建設費用・建設場所・その量を考慮すればすべてを新たに建設してやるのは困難いや不可能に近いと理解できぬか？
であれば、どこか被災地ひとつどれかの市を選んでシミュレーションしてみな？
建設費をどこからどうしていくらかけて処理施設を何個どの場所に新たに建設し、その市だけで何年で終了…
去年１０月にボランティアに行った際、宮城県のある自治体勤務の知り合いに言わせると、費用と立地と量を考えて不可能と名言。
何十年分の瓦礫を何十年とかからずなるべく数年の短期間で処理するとなると相当数の新たな処理施設が必要、高台移転といっても市町村により場所も限られて全戸は無理な状況、仮設住宅の場所確保すら困難を極めた被災地で、復興のためには巨大津波をブロックできるよう、津波で浸水した場所を盛り土で海抜を高くするとしている。
相当数作った処理施設もネックのひとつとなり復興がなかなか進まない。
自分言うこと０か１００とかぬかしておるが、その言葉そっくりお返し、反対派のことでしょ。
震災瓦礫はもれなくすべて危険なのかどうかわからず、㎏あたり１０ベクレルでも何t集まれば云々だから、それこそ０か１００ですわな？いや０すらない１００のみじゃないですか？
０か１００って使う相手を間違えてますよ、自分に対して使ってくださいな。
で、同じ内容にしかならないが、自分は受け入れ賛成派だが、安易に賛成もよからぬ、ましてや何もよく知らぬまま（いろんな反対派のブログ内容のみは知ってるね）協力の可能性も検討も検証もせず話も聞かずとにかく反対反対はよからぬだろうと？
それだけの話だが？
だから、同じ日本人、いつ明日は我が身、やみくもに安易に反対を大々的に叫ぶのみじゃなく受け入れ協力の可能性を示して見て聞いて検証して検討して、ダメならダメで仕方ない、丁寧にお断りすればよいこととな。
何か問題が？
不安というのはわかるし当然でもちろん自分もで、不安だから受け入れの方向となった場合ちょっと待て、とかは当然かまわないし説明求めたりの行動はかまわないしよいことだろう。
ただ、瓦礫焼却したら汚染される被災地で焼却しろ～って自分さえよければ丸出しと思わないか？
国が行政が信じられないを理由にハナッから拒否オンリーでは転嫁しているだけでしょう？
瓦礫が危険だと言うならその瓦礫が今も大量にある被災地の心配のひとつもする発言などなぜしないかと。
瓦礫がすべてもれなく危険であると立証できて初めて放射能ばらまくからやめろと言えと。
自らで知ろうとも調べてみようとも聞いてみようともせずに。
瓦礫がすべてもれなく危険だから放射能ばらまくからやめろと言うのは、家族の中に風邪にかかった人間がいてその本人はまったく風邪うつされてないから会社出てきたのにお前風邪ひいてるからうつるから帰れと失礼なこと言うのと同等レベル。
な？
だから結果ダメならダメで仕方ないそれはよいとな。
まあ、明日夜にでも又来れたらレスいっぱいじゃなかったら忘れなきゃきてみますが。
って、同じことしか言えないけどね。
５４さん、２４番は自分の言葉で書いてないから自分では考えれないと思いますよ。
自分の前レスで書いた、ある受け入れ賛成派のブログからの引用の中の、『都合悪いことは無視またはブロック又は屁理屈で…』
ただのネット信者か。
今昨日夜からの全レス見たんで５４さんのレス今初めて見たんでもう一度だけ来ました。
それにしても、自分で実際測ったわけじゃないけど、普通に考えて当たり前の道理だけど原発に近付くほどやはり焼却には向かない瓦礫も間違いなくあるんですよね。
あくまで自分の個人的素人考えだけど、放射性物質を遮断できる素材というのはそれなりにいくつかあるのでしょうね。なんであるかは素人な自分にはわからないけど、防護服もあるわけだから。
放射線量高い瓦礫を粉砕圧縮してそれらで密封包囲して放射性物質が完全に漏れないようにして、コンクリや鉄板で完全に固めて強度高めて、どのみち被災地高台移転も場所は限られて浸水したとこを盛り土で巨体津波に耐えられるように標高あげるとなってるから、それらを土台にさらに上から盛り土で完全に埋めて、そうすれば盛り土かさ上げのために山切り崩したりするのも少なくなるから自然破壊も少なくできるし。
なんて、あくまで個人的な素人考えだから、素材はどこから用意するコンクリや鉄はどこから、資金はどこから、誰が作るとか、専門分野の方々からしたら突っ込みどころ満載かもしれないし問題課題障害も山積みなんかもしれないし、やれたらとっくにやってるのかもしれないし、でも素人なりに考えたことはある。
政府官僚がほら吹きだからこんなにこじれると思う
自民党もダメ
民主党は最強のほら吹きでダメ
石原新党❓原発容認だから支持はビミョー
小沢新党❓マスゴミ官僚にまた邪魔されて挫折だろう
今の時点ではやはり橋本の維新の会しかない
まっ いろいろなレスを見た結果、今の国民は被災地瓦礫関わらずだね、手前から出る私生活のゴミや、関連する廃棄物やら、結局は自分達の地区に処理施設が設置されるのが嫌なんだよ、米軍基地も然り。我が身から離れた場所なら文句言わないんだよ、皆誰かの犠牲を望んでんだよ、対岸の火事みたいにね、俺個人なら反対しなけどな。震災直後は日本人皆が一致団結したかのように見えたが、現在を見たら一時のものだったな。不謹慎だが、あれだけの災害でも現日本人の心は動かない訳だ、どれだけの窮地に陥れば人は１つになるんだろうな。TVで見る必死な反対者、滑稽で情けないね、政府が信用ならない！そんな政府を作ったのは国民なのにな、なんの根拠もなく反対してる者にはいずれ しっぺ返しが来るさ。所詮 危機感に疎い日本人なのさ。
放射性物質が、国が決めた基準値の1000倍であっても受け入れ賛成があたりまえ
処分施設がないんだから
日本国民のためだから
誰一人儲けてないんだから
誰一人得してないんだから
そもそも、放射性物質があるかないか計るなんて、
瓦礫出す側に失礼だな
疑ってる事になるからな
19さんが大の大人なら、数字に敬称くらい付けてくださいね。いきなり途中から大文字の呼びつけに変わってるけど。
分からないことこそが危険なんですよ。
被災地の方の心配をしていない筈もありません。
車の運転をしていても、見通しの悪い道、悪天候、夜間、体調、色々状況が変わっていく中で安全に運転する為には、危険予測が大切です。
わかんないけどいつも通ってるから大丈夫だろう。
わかんないけど、たぶん大丈夫だろう。
未知だから慎重に。
100年未来から来た人が
「あの時は色々大変だったみたいだけど、結局そんなに影響はでなかったみたいだよ」
なんて言ってくれたらいいのにね。
人類が体験したことのない事態が起こっている今、正直わからないことだらけ。
土の上に生きて、息を吸って、水を飲み、食べ物を食べる。
今、このことすら危うい。
セシウム以外の核種も計測してもらう上でですが、
瓦礫を焼却しても将来健康障害は起きないかもしれません。
瓦礫を焼却したら将来健康障害が起きるかもしれません。
これは誰にも分かりません。
将来19さんが癌になったとしてもそれが原発由来かどうか因果関係がﾊｯｷﾘしないから。
瓦礫を焼却しなくても19さんが癌に冒される可能性はあるからです。
なにもなければそれでいい。
ただ、なにかあるかもしれない可能性が微塵でもある以上は、それを行うリスクが高すぎます。
当たり玉の入っているか入っていないか解らないﾛｼｱﾝﾙｰﾚｯﾄの引き金を引くだけです。
先ほども言った通り、19さんは狂人なのでもう構わないでください。
反対派の意見を一括に決めつけていますが、あなたはあくまで上がってる意見を拾って見聞きしてるに過ぎない。国民の意見のたったほんの一部です。
あなたは片寄りすぎ。
瓦礫の焼却反対している人間＝被災地の人間はどうなってもいいから自分さえ助かればいい
そんな風にしか見えてない。もしもあなたがまともな人間なら了見が狭すぎる。
みなさん、もっともっと広く考えていますよ。
被災地の方の心配もしていますが、自分達の健康然り、ひいては日本の将来の心配をしている方々はたくさんいらっしゃいます。
もっと視野を広げてくださいね。
わたしからはこれだけです。
19さんはﾍｲｺｳｾﾝを辿るだけで話が展開しないので、私もこれで失礼します。
被災地で出た瓦礫はなぜ出た所で処理が出来ないのは何故？と思います。
埋め立てれば良いのでは。
瓦礫に放射能が絶対に無いと言い切れるか？
あるないを信じれないので。
福島県の新築マンションに高い放射線量が測定され問題発覚したみたいに後々に分かる事は嫌ですから！
関東在住でスーパーでは肉や玉子の産地が宮城産しか売ってなくゾッとします。
昨日、新聞で放射性物質に汚染された稲わらを餌として与えられた事が出荷後に判明し、厚生労働省が検査対象とした１５道県の肉牛４６２６頭のうち、２５日までに検査が確認されたのは１６３０頭（約３５％）だったことを知り又、更にゾッとしました。
農家の方には申し訳ありませんが売らないで欲しいし国は見過ごし何をやっているんだか。
被災地の瓦礫に放射能が含まれていないという、確かな証拠が欲しいですな。
あと、私は福岡県民だけど、もしも福岡に地震が来て原発事故があったとしよう。
私だったら瓦礫を他県に持っていって欲しくないな。
だって迷惑でしょ？
県内で処理すべきだし、そもそも福島は封鎖するべき。
実際にボランティアで被災地に行ってきたけど、被災者は測定器だけ渡されてまさにモルモット状態。
この国は狂ってると思った
何を言っても究極、他人事だから無駄だと思いますよ。総論賛成、各論反対。ﾉｯﾄｲﾝﾏｲﾊﾞｯｸﾔｰﾄﾞ。
個人的には今回人間の本性をたくさん見た。世界が、国内でも誉め称えた震災後の秩序やモラルとやらも眉唾だ。そりゃ諸外国よりはマシだが。
それはそれとして、共同体の単位が小さすぎると思う。福島県？東京都？東北電力管内？東京電力管内？市町村？基地は沖縄？
日本やろ。
19番さんは文章長いけど何言ってるかよく分かんないなぁ。
賛成派の人達はさ、反対派の反対運動をやってる事にあーだこーだ言うなら、自分達は賛成運動をすればいいじゃない。
駅前に立ってさ、瓦礫受け入れ賛成の署名運動でもすればいいじゃない。
自治体の首領さん達が何で受け入れ拒否してるかってさ、結局は自分の票を気にしてるからでしょ❓
反対派が多数なら、それを押しきる事は自分の首を締める事になるから。
逆に賛成派の方が多数だと分かったら、受け入れるんじゃないの❓
私は今のまま何の説明もないままただ受け入れるってだけなら、反対。
きちんと住民説明会を開いて、被災地の現状や放射線の数値や安全性など説明された上で、自分が納得できれば、受け入れ賛成するよ。
反対派の人が何故反対するか、って一番の理由は、『不安だから』でしょう❓
その不安を取り除けば、受け入れるのはそう難しい事じゃぁない。
ま、その不安を取り除く事ができるかどうかが問題なんだけどね。
いくら専門家の話を聞いても、所詮は机上の空論。
実際にどうなるかは未来になってみないと分からない訳で。
いわば今自分達が実験台な訳で。
それが自分達の代だけで済めばいいけど、その次の次の世代まで影響のある選択だと思うと、そう簡単には決められんよね。
原発建てる時と同じだよね。
原発建てると決めたのは私達より一世代上の人達。
その人達の選択によって今の子供達が被害受けてるんだから、その前例を目の当たりにしてるだけに、自分達は慎重に考えたいよね。
瓦礫を埋め立てに使うと言う意見があるようですが、漁業で生計を建てている方が多い事を考えるとかなり難しいのではないでしょうか
「海のギロチン」と言われた諫早湾の干拓でも他の海域に影響が出たように、何十年分とか百年分とかって言われる瓦礫の全てでは無いにせよ一部を使って埋め立てると少なからず影響が出る様に思います
さらに諫早の水門と違い「埋め立て」ですから影響が出たからと言って水門なら開けりゃ緩和できる可能性はありますが、埋め立ては簡単に戻せないですからね
化学物質の融出も心配ですしね
「横浜の山下公園は関東大震災の瓦礫で造られました」なんてのを震災後瓦礫処理に関連付けてTVで言ってたけど、これを聞くと「瓦礫なんざ海にぶん投げてしまえば良いのに」と言う都会モンのエゴが聞こえるようで、私は叔父が漁師をしてる関係上その度に「何と恐ろしい事を平然とのたまうのか」と戦慄したものです
そう言えば、最近「山下公園は〜」ってのを聞かなくなったな…抗議でもあったかな?
細野原発・環境大臣は福島県双葉郡８町村に中間処理施設の設置を要請した。
地元側は受け入る方針だが受け入れ条件について政府と折衝中。
細野は政権が変わっても福島を最終処分場にしないことを約束した。
↑政権末期なくせに無責任な発言だと思う。
それとこれとは問題が違います💦
関東の人間に怒りをぶつける前に、本当は誰が悪いのかを知って下さい。
誰の為の電力かも…もっと勉強して下さい💨
私は中部の人間ですが、少しでも汚染されたものをわざわざ全国にばら蒔くのは殺人行為ですよ。
理解出来なかったら勉強して下さい。
そして国が何故全国にばら蒔きたがるのか…それは全国を平均的に汚染して全国的にがん患者などを増やす為です‼そうすれば放射能によってがんになっても放射能が原因だと特定しづらくなるからです‼
既に食品は全国にばら蒔かれ、汚染された食品は加工され店頭に…すでに誰が汚染さらには被曝していてもおかしくない状態なんです‼
そういう恐ろしい国なんですここは‼
85さん
私の発想は「横浜の山下公園は関東大震災の瓦礫で造った」のを知っているからです！
瓦礫を海にぶん投げる？埋め立てて何か造れば他県にばらまかなく良いじゃん。
瓦礫を海にに埋めると魚に影響が出ると85さんは危ない瓦礫とやっぱり思って言ってるね！
危ない瓦礫だと思っても85さんは他県に運べば何て恐ろしい！
そんな危ない瓦礫他県に運ばれるのは迷惑な話です！
それと被災地周辺の食品は食べれないです。
「山下公園は～」ってのを聞かなくなったて誰がそんな話すの？
で、85さんは瓦礫はどう処理するの？
理想は福島以外の宮城県岩手県のは燃やせるものは燃やして灰で隔離保管でしょう。
埋め立ても簡単にはいかず、土地の確保と環境の配慮と色々問題は山済みです。
福島は影響がどの程度か調べ瓦礫などはコンクリートの下に埋め立てでしょう。
そうこう言ってる間に地震が今日ありましたね。
埋め立てる場所が確保できない県は結果、他県にお願いするはめになると思いますが
どうなのでしょう。
日本という狭い中、まるで他人事のような頑張れはいらないと思います。現実、どうするか…にはお金がかかり、時間がかかるのです。
良いんじゃないの？
産廃も一般ゴミも全て出したその地域だけで処理すれば。
ゴミで危険なのは、何も放射能だけじゃないからね。
化学産廃や医療産廃の受け入れをしていた東北の自治体は、それらを拒否してしまえば良い。
そういえばですね。
私の住んでる市は、昨年秋の台風で大きな被害を受けた地域のすぐ近くでして。
その被害地域の瓦礫処理を受け入れております。
それについて文句を言う人なんてだーれもおりません。
東北と一体何が違うのか❓と考えたら、やはり、
『規模』と、
『放射線』
でしょう。
あれだけの大きな災害。
未曾有の大災害と誰もが言っているのに、
何故そんなに復興を焦る❓
そんなに大きな大災害なら、復興にも長い年月がかかるのは当たり前でしょうに。
復興するにしても、どこまでを居住区域にするのか。
どれだけの人がそこに戻るのか。
いつかまた必ず来るであろう災害にはどう対処するのか。
そこがちゃんと決まってないのに、復興だ復興だと言うのも疑問です。
私の住んでる地域は、東海地震の震源地のすぐ近くです。
人ごとだなんて思ってません。明日は我が身。
東海地震が起こり浜岡原発がやられれば、同じ状況になるでしょうね。
でも、もし我が身に起こったらと考えたら。
瓦礫どかしましたさぁまた家建てて下さいって言われても、『は❓』ですよ。
また家建ててまた津波に流されろってか。
放射線浴びながら暮らせってか。
次に住む所は慎重に決めたいし。
そのままそこに戻って子供や孫が被害に遭うなんて嫌だ。
瓦礫どかすより先に、もっと考えなきゃいけない事、あるんじゃないの❓
脳梗塞が昨年は２倍になった、相次ぐ突然死の報告事例、関東地区子供の甲状腺癌の報告を読んでいますと本当に恐ろしい。
関東にいた時に謎の咳と痣ができ、関西に避難をして治った方の話など一例一例、実体験を読む限り、政府の安全だといういうことを鵜呑みになど出来ないです。
それから、汚染瓦礫は灰になれば濃縮されて線量は何百倍にもなります。
普通の処理方法では、かえって危険な物になります。
この濃縮された灰や煙が空中に放たれたら、間違いなく汚染されます。
必要なのは、特殊な処理場しかないと思います。
一般ごみを扱うような処理場では死の灰と煙を出すだけで、それでも受け入れろと言えるのでしょうか？
後から健康被害や線量があがったら、あなた責任とれますか？賠償できますか？
何もかも不都合は地方。
原発もゴミも放射能も地方で引き受けろ。
引き受けたが最後、貧乏くじだな。
良い教訓だ。
自分たちは、電気や利便性は享受しますが、如何なる緊急事態が起きても、それが不利益なら協力する姿勢すら示せませんってさ。
線量測定したとしても、その数字は関係ないとさ。
何故なら信用できないから。
信用できないの一言で片付くなら、この世で信用できることなんぞ何にもないよ。
なんだかなぁ…
被災地の焼却炉から放射性物質が 風に乗って 今の季節関東方面に飛んでる気が…被災地で、風向き考えて燃やしてないし、なんだかんだ言っても全国に飛散してるわけで、春先には花粉と共に またまた飛散、瓦礫受け入れ反対したって 結局同じような気がする。
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
なぜ、発達障害の子どもは特別支援学校や特別支援学級に入れるのに、性同一…11レス 353HIT 匿名さん
-
互いに寂しいとおもわれてそうな人に寂しいの種類が違うと分かってもらいた…7レス 394HIT 匿名さん
-
私は中学校で女子水泳部に所属しているんですが、更衣室で盗難が起きている…6レス 316HIT 学生さん ( 女性 )
-
優しい言葉をかけられてる人を見ると羨ましいなって思う。 頑張ってても…8レス 225HIT 匿名さん
-
アプリで出会った人に好きですと言われました。私は嫌いでは勿論ありません…4レス 286HIT 匿名さん
-
まだヤッてない相手なのに、ぐいぐい来ないのは何でですか？ 良い感…14レス 413HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
